Oletteko perehtyneet tai joutuneet pienten takaisinperintöjen kohteeksi?
Maataloustukien toimeenpanolaki sanoo takaisinperinnöistä mm. seuraavaa:

Takaisinperinnästä voidaan luopua, jos takaisinperittävä määrä on alle 100 euroa ilman korkoja tuensaajaa ja myönnettyä yksittäistä tukea kohden.

Miten tuota pykälää sovelletaan Suomen eri puolilla? Tiedusteltuani asiaa maaseutuvirastosta  ei kysymykseeni vastattu. Hämärä muistikuva on, että viljelijä sai kumottua pienen takaisinperinnän valittamalla. Toisaalta pienten juttuen vuoksi ei välttämättä kannata lähteä valitustielle, vaikka siihen olisikin oikeus ja mahdollisuus.

Toissa vuonna perittiin 24 euroa ,maataloussihteeri ei tiennyt tuosta säännöksestä yhtään mitään.Pidin hänelle oppitunnin aiheesta ehkä oppi jotakin.

Toissa vuonna perittiin 24 euroa ,maataloussihteeri ei tiennyt tuosta säännöksestä yhtään mitään.Pidin hänelle oppitunnin aiheesta ehkä oppi jotakin.

Yrititkö kusettaa valtiota?

Lainaus käyttäjältä: SAS - 30.10.13 - klo:19:13

Toissa vuonna perittiin 24 euroa ,maataloussihteeri ei tiennyt tuosta säännöksestä yhtään mitään.Pidin hänelle oppitunnin aiheesta ehkä oppi jotakin.

Yrititkö kusettaa valtiota?

jos kusettaisi valtiolta tuon 24 €, niin sillähän saisi laatikollisen kaljaa pantteineen  Jos sen sitten joisi, niin silloin itseä kusettaisi.

Eli kuka kusettaisi ja ketä 

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 30.10.13 - klo:19:14

Lainaus käyttäjältä: SAS - 30.10.13 - klo:19:13

Toissa vuonna perittiin 24 euroa ,maataloussihteeri ei tiennyt tuosta säännöksestä yhtään mitään.Pidin hänelle oppitunnin aiheesta ehkä oppi jotakin.

Yrititkö kusettaa valtiota?

jos kusettaisi valtiolta tuon 24 €, niin sillähän saisi laatikollisen kaljaa pantteineen  Jos sen sitten joisi, niin silloin itseä kusettaisi.

Eli kuka kusettaisi ja ketä 

Sää ajattelet ihan liikaa...

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 30.10.13 - klo:19:28

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 30.10.13 - klo:19:14

Lainaus käyttäjältä: SAS - 30.10.13 - klo:19:13

Toissa vuonna perittiin 24 euroa ,maataloussihteeri ei tiennyt tuosta säännöksestä yhtään mitään.Pidin hänelle oppitunnin aiheesta ehkä oppi jotakin.

Yrititkö kusettaa valtiota?

jos kusettaisi valtiolta tuon 24 €, niin sillähän saisi laatikollisen kaljaa pantteineen  Jos sen sitten joisi, niin silloin itseä kusettaisi.

Eli kuka kusettaisi ja ketä 

Sää ajattelet ihan liikaa...

Vapaa-ajalla joo 

vajaa euro peritty eläinpalkkiota takaisin 

ristiintarkistuksessa kahden lohkon pinta-ala pieneni ja multaustukea perittiin takaisin 3,72 e.

toissa vuonna perivät 3 eri tukea takaisin noin 7€

Pidin hänelle oppitunnin aiheesta ehkä oppi jotakin.

No kuinkas muutenkaan....

Lainaus käyttäjältä: SAS - 30.10.13 - klo:19:13

Pidin hänelle oppitunnin aiheesta ehkä oppi jotakin.

No kuinkas muutenkaan....

Ei menny 4 kuukautta Torontossa hukkaan.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 30.10.13 - klo:20:38

Lainaus käyttäjältä: SAS - 30.10.13 - klo:19:13

Pidin hänelle oppitunnin aiheesta ehkä oppi jotakin.

No kuinkas muutenkaan....

Ei menny 4 kuukautta Torontossa hukkaan.

Juu ei.

Pannaanpas sekaan juridiikkaa:

Laki 1336/1992, § 7 alkuperäisenä:

Jos hakija on saanut tässä laissa tarkoitettua tukea perusteettomasti tai enemmän kuin hänelle olisi voitu myöntää, voi tuen myöntänyt viranomainen, aikaisemman päätöksen lainvoimaisuuden estämättä, päättää perusteettomasti tai liikaa myönnetyn määrän takaisin perimisestä.

Ei siis mainintaa minimisummasta

Laki 1336/1992, muut 1345/2003,


. Perimättä voidaan kuitenkin jättää sellainen määrä, joka ilman korkoja on enintään 100 euroa tuen saajaa sekä maksujen takaisinperintään johtanutta tukihakemusta kohti.

Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2004.

Lain 7 §:n 3 momentin 2. virkkeessä tarkoitettua perustetta sovelletaan kuitenkin ensimmäisen kerran vuonna 2004 tai sen jälkeen annettuja tukipäätöksiä koskeviin takaisinperintöihin.

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2003/20031345

Laki 192/2013, §55

Voimaantulo

Tämä laki tulee voimaan 19 päivänä maaliskuuta 2013.

Tällä lailla kumotaan maaseutuelinkeinojen tukitehtäviä hoidettaessa noudatettavasta menettelystä annettu laki (1336/1992) ja Euroopan yhteisön yhteisen maatalouspolitiikan täytäntöönpanosta annettu laki (1100/1994).

Saman lain § 31:

Jos tuki on myönnetty yhteisesti useammalle tuensaajalle, kaikki tuensaajat vastaavat yhteisvastuullisesti tuen maksamisesta. Takaisinperinnästä voidaan luopua, jos takaisinperittävä määrä on alle 100 euroa ilman korkoja tuensaajaa ja myönnettyä yksittäistä tukea kohden.

Linkki:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2013/20130192#Pid1923842

Oletteko katsoneen takaisinperinnän oikeusohjetta siitä, mihin lakiin takaisinpeintä perustuu? Kunhan ei pelattaisi vanhentuneilla säädöksillä....

Pannaanpas sekaan juridiikkaa:

Laki 1336/1992, § 7 alkuperäisenä:

Jos hakija on saanut tässä laissa tarkoitettua tukea perusteettomasti tai enemmän kuin hänelle olisi voitu myöntää, voi tuen myöntänyt viranomainen, aikaisemman päätöksen lainvoimaisuuden estämättä, päättää perusteettomasti tai liikaa myönnetyn määrän takaisin perimisestä.

Ei siis mainintaa minimisummasta

Laki 1336/1992, muut 1345/2003,


. Perimättä voidaan kuitenkin jättää sellainen määrä, joka ilman korkoja on enintään 100 euroa tuen saajaa sekä maksujen takaisinperintään johtanutta tukihakemusta kohti.

Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2004.

Lain 7 §:n 3 momentin 2. virkkeessä tarkoitettua perustetta sovelletaan kuitenkin ensimmäisen kerran vuonna 2004 tai sen jälkeen annettuja tukipäätöksiä koskeviin takaisinperintöihin.

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2003/20031345

Laki 192/2013, §55

Voimaantulo

Tämä laki tulee voimaan 19 päivänä maaliskuuta 2013.

Tällä lailla kumotaan maaseutuelinkeinojen tukitehtäviä hoidettaessa noudatettavasta menettelystä annettu laki (1336/1992) ja Euroopan yhteisön yhteisen maatalouspolitiikan täytäntöönpanosta annettu laki (1100/1994).

Saman lain § 31:

Jos tuki on myönnetty yhteisesti useammalle tuensaajalle, kaikki tuensaajat vastaavat yhteisvastuullisesti tuen maksamisesta. Takaisinperinnästä voidaan luopua, jos takaisinperittävä määrä on alle 100 euroa ilman korkoja tuensaajaa ja myönnettyä yksittäistä tukea kohden.

Linkki:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2013/20130192#Pid1923842

Oletteko katsoneen takaisinperinnän oikeusohjetta siitä, mihin lakiin takaisinpeintä perustuu? Kunhan ei pelattaisi vanhentuneilla säädöksillä....

Näyttää ihan TOS-Hahlin selitykseltä kysymykseen miten rojaltit jakaantuu jalostajille.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 30.10.13 - klo:20:46

Pannaanpas sekaan juridiikkaa:

Laki 1336/1992, § 7 alkuperäisenä:

Jos hakija on saanut tässä laissa tarkoitettua tukea perusteettomasti tai enemmän kuin hänelle olisi voitu myöntää, voi tuen myöntänyt viranomainen, aikaisemman päätöksen lainvoimaisuuden estämättä, päättää perusteettomasti tai liikaa myönnetyn määrän takaisin perimisestä.

Ei siis mainintaa minimisummasta

Laki 1336/1992, muut 1345/2003,


. Perimättä voidaan kuitenkin jättää sellainen määrä, joka ilman korkoja on enintään 100 euroa tuen saajaa sekä maksujen takaisinperintään johtanutta tukihakemusta kohti.

Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2004.

Lain 7 §:n 3 momentin 2. virkkeessä tarkoitettua perustetta sovelletaan kuitenkin ensimmäisen kerran vuonna 2004 tai sen jälkeen annettuja tukipäätöksiä koskeviin takaisinperintöihin.

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2003/20031345

Laki 192/2013, §55

Voimaantulo

Tämä laki tulee voimaan 19 päivänä maaliskuuta 2013.

Tällä lailla kumotaan maaseutuelinkeinojen tukitehtäviä hoidettaessa noudatettavasta menettelystä annettu laki (1336/1992) ja Euroopan yhteisön yhteisen maatalouspolitiikan täytäntöönpanosta annettu laki (1100/1994).

Saman lain § 31:

Jos tuki on myönnetty yhteisesti useammalle tuensaajalle, kaikki tuensaajat vastaavat yhteisvastuullisesti tuen maksamisesta. Takaisinperinnästä voidaan luopua, jos takaisinperittävä määrä on alle 100 euroa ilman korkoja tuensaajaa ja myönnettyä yksittäistä tukea kohden.

Linkki:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2013/20130192#Pid1923842

Oletteko katsoneen takaisinperinnän oikeusohjetta siitä, mihin lakiin takaisinpeintä perustuu? Kunhan ei pelattaisi vanhentuneilla säädöksillä....

Näyttää ihan TOS-Hahlin selitykseltä kysymykseen miten rojaltit jakaantuu jalostajille.

Kyllä, juridiikka on kaikkivoipaa. Jouduin takavuosina ulosottajan uhriksi ja kun kyseenalaistin ulosoton laillisuuden, sanoi toimeksiantajan vakuutusfirman lakimies, että ulosotto perustuu lakiin ja kun sitten kysyin, että kerroppas ammattilaisena, mihin lakiin, myönsi lakimies, ettei sellaista lakia ole olemassakaan. Roskiinhan se ulosottohakemus meni ja vakuutusfirman tapa päivittää osoiterekisteri haastemiehen kautta kävi kohdallani kalliiksi yhtiölle.