jos tuota fasismin nousua euroopassa tarkastellaan ruohonjuuritasolta, niin ehkäpä hitler oli vain liikkeellä oikeaan aikaan. ensimmäisestä maailmansodasta henkitoreissaan horjuva eurooppa pääsi laman kautta nousemaan horjuville jaloilleen ja sotavuosien uuvuttamat ja kurjuudessa eläneet ihmiset kaipasivat toivoa paremmasta ja valoa elämäänsä. luultavasti aika oli silloin otollinen.
ihmiset halusivat samaistua noihin näyttävissä paraateissa esiintyviin järjestelmällisesti toimiviin henkilöhahmoihin. samanaikaisesti kun jälleenrakentaminen pääsi vauhtiin ja elintaso nousi, etenkin saksassa huimaa vauhtia, oli yksityisenkin ihmisen helppo liittyä senenempää ajattelematta tuon hurmoshenkisen kultin kannattajiin ja kannatus nousi kiihtyvällä vauhdilla. virta vei mukanaan.
jos ajattelette ensimmäisen ja toisen maailmansodan välistä lyhyttä aikaa saksassa. parikymmentä vuotta, niin onhan se kehitys ja työmäärä sillä ajanjaksolla ollut aivan käsittämätön. jos maa, joka hävisi ensimmäisen maailmansodan, rakensi tuossa lyhyessä ajassa infran ja teollisuuden, samalla loi sotakoneiston, jolla se sitten valloitti lähes koko maailman ja hallitsi lähes kaikkia maailman meriä. miten se on mahdollista. ilmeisesti usko oli vahva ja töitä tehtiin.
mahdollistiko tuon kaiken saksalainen kurinalaisuus, järjestelmällisyys, vai tuo kultti. sen saa viisaammat pohtia.
Eiköhän tämän germaanisen ylivertaisuuden takana ole kumminkin niinkin yksinkertainen juttu, kuin koulutus 
Saksalaisten systemaattisuus ja loogisuus perustuu sellaisiin asioihin, kuten teknisen osaamisen hyödyntämiseen ja tekniikan nopeaan käyttöönottoon kaikessa, missä se on mahdollista 
Mutta saksalaiset tekivät jo 1800 luvun lopulla sellaisen uudistuksen, joka muissa maissa toteutettiin vasta toisen maailmansodan jälkeen, eli saksalaiset aloittivat yhteiskunnan ylläpitämän koulutuksen teknisillä aloilla ja Saksa tuotti teknikoita ja insinöörejä moninkertaisen määrän muihin euroopan maihin nähden 
Tää on tietenkin jollekkin apilakselle pieni shokki, se että saksalaisten ylivertaisuus ei selitykkään geeneillä vaan koulutuksella, on tolloselle täysin kouluttamattomalle suuri henkinen trauma 
Voihan tietnkin olla niinkin, että kulttuuri jotenki suosii koulutusta, ehkä geeneistäkin jotain pientä eroa löytyy, mutta todellinen älynväläys oli heiltä toi, että aloitettiin väestön koulutus ajoissa, ennen muita 
Joopa joo miksi tuo tekninen ylivertaisuus ei näy näissä väitetyissä tuhoamislaitoksissa selitäpä se torvi parhain päin.
No hyvinhän tuo tuhoaminen niiltä luonnistui, vertaa vaikka yksikkökustannusta ja työaikaa, per poltettu juutalainen
Tehokasta oli
Paskat oli punainen risti laski vähän yli kolmesataatuhatta kuollutta leireiltä,Kun taas kommunistit murharivat kuymmeniä miljoonia ihmisiä.
Venäläiset lukumäärällisesti tappoi ehkä enempi, mutta se mihin venakoilla meni 50 vuotta, saksalaiset tappoivat kolmessa vuodessa, leirit perustettiin 1941 loppuvuodesta ja pääosa niistä oli lopettanut toimintansa jo 1944 loppuvuodesta
Saksalaiset tappoivat kolmessa vuodessa aika rajulla tahdilla tätä ei toivottua ainesta, venäläiset perustivat leirinsä jo kaksikymmentäluvulla ja varsinainen trafiikki alkoi kolmekymmentäluvun puolivälin jälkeen ja jatkui aina viiskytluvun lopulle, homma alkoi hiljentyä vasta Stalinin kuoleman jälkeen
Eli sakemmanneilla oli systeemi ja logistiikka ihan eri iskussa, kuin oli venakoilla
