Satakunnan Kansa uutisoi tänään sivulla 5, otsikolla "Koskinen kohtaa huolestuneet viljelijät"

Sitaatti toimittaja Anneli Kallioniemen kirjoittaman uutisen alusta:

"Etelä-Suomen tukiratkaisut voivat kuumentaa tunteita Huittisten Risto Ryti-salissa ensi maanantai-iltana.

MTK-Satakunta odottaa paikalle satoja viljelijöitä kuulemaan maa- ja metsätalousminisrteri Jari Koskisen (kok.) näkemyksiä EU:n maatalouspolitiikan uudistuksesta ja Etelä-Suomen kansallisen tuen kohtalosta."

'

MTK-Satakunnan sivulta löytyi tarkempi tieto:

"MAATALOUSPOLITIIKAN JA –RAHOITUKSEN AJANKOHTAISSEMINAARI

MA 28.10.2013 KLO 18.00 – 21.00
Risto Ryti –Sali, Risto Rytin katu 70, Huittinen

Kahvitarjoilu klo 17.30 alkaen.

Tilaisuuden avaus
Maanviljelijä Jarkko Laitila, MTK-Satakunta

EU:n maatalouspolitiikan uudistus ja kansallisen tuen ratkaisut
Maa- ja metsätalousministeri Jari Koskinen

Maatalouspolitiikan vaikutukset maatilojen talouteen – merkitys tuotantosuunnittain suhteessa markkinoiden muutoksiin
Professori Heikki Lehtonen, MTT/Taloustutkimus

Maatilarahoitus ja lähiajan haasteet
Varatoimitusjohtaja Jukka Kianen, Huittisten Säästöpankki

Lähde:
http://www.mtk.fi/liitot/satakunta/fi_FI/etusivu/_files/90575656578646545/default/huisp_ajankohtaisseminaari_92x140_MT_2%20(2).pdf


On merkillistä, että 141- ja 142- artiklojen oikeudellisesta totuudesta edelleen vaietaan, vaikka Timo Kaunisto 16.1.2009 Ryti-salissa järjestetyssä 141-kriisikokouksessa kertoi totuuden.

Olen kokonaan uudistanut kotisivuni
http://jormajaakkola.fi/141-artikla%20on%20petos

Vanha kotisivuni samasta asiasta
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/Korfun_sopimus.php

Timo Kaunisto oli saanut tiedon 141- ja 142-artiklojen oikeudellisesta luonteesta ko osoitteesta.

Kaunisto ymmärsi lukemansa, mutta ymmärtävätkö muut lukemaansa, vai mistä on kysymys?

EU:n maatalouspolitiikan uudistus ja kansallisen tuen ratkaisut
Maa- ja metsätalousministeri Jari Koskinen


voi surkeus, mitenkähän veetin käy kun se kuitenki pomppaa pystyyn koskisen puheen jälkeen ja alkaa raivoisat abloodit 

Olen kokonaan uudistanut kotisivuni
http://jormajaakkola.fi/141-artikla%20on%20petos

Vanha kotisivuni samasta asiasta
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/Korfun_sopimus.php

Timo Kaunisto oli saanut tiedon 141- ja 142-artiklojen oikeudellisesta luonteesta ko osoitteesta.

Kaunisto ymmärsi lukemansa, mutta ymmärtävätkö muut lukemaansa, vai mistä on kysymys?

Perustuslaista voi poiketa perustuslain säätämisjärjestyksessä. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L6P73

Olen kokonaan uudistanut kotisivuni
http://jormajaakkola.fi/141-artikla%20on%20petos

Vanha kotisivuni samasta asiasta
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/Korfun_sopimus.php

Timo Kaunisto oli saanut tiedon 141- ja 142-artiklojen oikeudellisesta luonteesta ko osoitteesta.

Kaunisto ymmärsi lukemansa, mutta ymmärtävätkö muut lukemaansa, vai mistä on kysymys?

Voi olla et Kaunisto on ymmärtänyt lukemansa mutta onkos punasilmä osannu kertoo muille asiasta .

Eu:lla ollu kuulemma mitään vastaan vaikka 141 olis jatkunutkin mutta Kokoomus haluaa maatalouden alasajon ja tuntuu onnistuvankin .

Oy Jorman jakola AB 

Pitäsi oikein mennä paikalle ja kysyä kaikkia niitä dokumenttejä jotka EU on lähettänyt 141 jatkosta ja mahdollisien CAP lypsylehmäpalkkioiden tasosta. Ettei vaan olisi tosiaan niin että MMM budjetoi vähän tähän tyyliin:

http://dilbert.com/strips/comic/2013-10-21/


edit: Ja budjetointiin tarvitaan kaksi peikkoa siis siksi että omaan per***seen on hankala työntää kättä niin syvälle että saisi sopivia lukuja.

Laitoin 26 sekuntia videota kotisivulleni

http://jormajaakkola.fi/Kauniston%20paljastus

Totuus on Kauniston viimeisissä sanoissa:

"... mutta molemmat nämä pykälät 141 ja 142 on EU-liittymissopimuksessa kirjattu siirtymäsopimuksen alle."

Laitoin 26 sekuntia videota kotisivulleni

http://jormajaakkola.fi/Kauniston%20paljastus

Totuus on Kauniston viimeisissä sanoissa:

"... mutta molemmat nämä pykälät 141 ja 142 on EU-liittymissopimuksessa kirjattu siirtymäsopimuksen alle."

EU on kyllä antanut jatkoaikaa mutta Kokoomus ei .

Pitäsi oikein mennä paikalle ja kysyä kaikkia niitä dokumenttejä jotka EU on lähettänyt 141 jatkosta ja mahdollisien CAP lypsylehmäpalkkioiden tasosta. Ettei vaan olisi tosiaan niin että MMM budjetoi vähän tähän tyyliin:

http://dilbert.com/strips/comic/2013-10-21/


edit: Ja budjetointiin tarvitaan kaksi peikkoa siis siksi että omaan per***seen on hankala työntää kättä niin syvälle että saisi sopivia lukuja.

Kun pyydät puheenvuoron, muista aloittaa kysymyksellä "Hyvä yleisö! Onko teillä hyvä meininki!"

Laitoin 26 sekuntia videota kotisivulleni

http://jormajaakkola.fi/Kauniston%20paljastus

Totuus on Kauniston viimeisissä sanoissa:

"... mutta molemmat nämä pykälät 141 ja 142 on EU-liittymissopimuksessa kirjattu siirtymäsopimuksen alle."

Onkos toi sitten se kliimaksi jossa sää laukeet kameraan, ihan kun piimää heittelis menemään???

Mee hoitoon ääliö.   Wänkki kuitenkin bannaa tas maanantaina niin ihan sama.

Sano Hahlille terkkuja ja orkkuja, ***** kääpä.

Parempi video Kauniston puheesta

http://jormajaakkola.fi/141%3An%20ja%20142%3An%20EY-luonne

Parempi video Kauniston puheesta

http://jormajaakkola.fi/141%3An%20ja%20142%3An%20EY-luonne

Joo. Kaunisto on ihan sama kun aamuinen kuuma kökkö Idon pohjalla. Siitä ollaan sama mieltä. 

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 25.10.13 - klo:21:10

Laitoin 26 sekuntia videota kotisivulleni

http://jormajaakkola.fi/Kauniston%20paljastus

Totuus on Kauniston viimeisissä sanoissa:

"... mutta molemmat nämä pykälät 141 ja 142 on EU-liittymissopimuksessa kirjattu siirtymäsopimuksen alle."

EU on kyllä antanut jatkoaikaa mutta Kokoomus ei .

Eiköhän he olleet kepuministereitä: Korkeaoja ja S-L Anttila, jotka poistivat AB-alueen viljalta viimeisetkin kansalliset tuet.