-----------saattaa hajoittaa kirkon lopullisesti.
Jos ev.lut kirkko ottaa tämän askeleen,se saattaa olla lopullinen niitti sen arkkuun.

Kirkon jäsenistössä on paljon uskovia,jotka haluavat pitää kiinni Raamatun kannasta. Jos laki menisi läpi,se johtaisi todennäköisesti siihen,että viimeisetkin heistä päättää jättää kirkon ja perustaa uuden tai liittyvät vapaisiin suuntiin.
Se olisi tuhoisaa kirkon itsensä kannalta.

-----------saattaa hajoittaa kirkon lopullisesti.
Jos ev.lut kirkko ottaa tämän askeleen,se saattaa olla lopullinen niitti sen arkkuun.

Kirkon jäsenistössä on paljon uskovia,jotka haluavat pitää kiinni Raamatun kannasta. Jos laki menisi läpi,se johtaisi todennäköisesti siihen,että viimeisetkin heistä päättää jättää kirkon ja perustaa uuden tai liittyvät vapaisiin suuntiin.
Se olisi tuhoisaa kirkon itsensä kannalta.

Juu. Näin on. Minä ainaskin häivyn sellaisesta kirkosta...en tiedä, mitä muut tekevät.

Jaahas kukas pilkkasikaan täällä kirkosta eronneita,Minä näin jo vuosia sitten kirkon surkean alennustilan ja erosin.

Jos puhutaan valtion kirkosta, niin kai silloin pitää sallia jonkinlainen omistajaohjauskin?  Kai kirkko voi lopettaa verorahan vastaanotonkin, mikäli "omistajaohjaus" ei miellytä?

-----------saattaa hajoittaa kirkon lopullisesti.
Jos ev.lut kirkko ottaa tämän askeleen,se saattaa olla lopullinen niitti sen arkkuun.

Kirkon jäsenistössä on paljon uskovia,jotka haluavat pitää kiinni Raamatun kannasta. Jos laki menisi läpi,se johtaisi todennäköisesti siihen,että viimeisetkin heistä päättää jättää kirkon ja perustaa uuden tai liittyvät vapaisiin suuntiin.
Se olisi tuhoisaa kirkon itsensä kannalta.

Länsimaista rappiota.

Lainaus käyttäjältä: simmo - 23.10.13 - klo:09:45

-----------saattaa hajoittaa kirkon lopullisesti.
Jos ev.lut kirkko ottaa tämän askeleen,se saattaa olla lopullinen niitti sen arkkuun.

Kirkon jäsenistössä on paljon uskovia,jotka haluavat pitää kiinni Raamatun kannasta. Jos laki menisi läpi,se johtaisi todennäköisesti siihen,että viimeisetkin heistä päättää jättää kirkon ja perustaa uuden tai liittyvät vapaisiin suuntiin.
Se olisi tuhoisaa kirkon itsensä kannalta.

Länsimaista rappiota.

veeti ja eemeli elelee saman naisen kans joten kannattaisi olla kiitollinen kirkon liberaalimmasta nykytilasta jos kirkkovaltuustoa kuvittelee käyttävänsä ponnahduslautana politiikan huipulle

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 23.10.13 - klo:10:58

Lainaus käyttäjältä: simmo - 23.10.13 - klo:09:45

-----------saattaa hajoittaa kirkon lopullisesti.
Jos ev.lut kirkko ottaa tämän askeleen,se saattaa olla lopullinen niitti sen arkkuun.

Kirkon jäsenistössä on paljon uskovia,jotka haluavat pitää kiinni Raamatun kannasta. Jos laki menisi läpi,se johtaisi todennäköisesti siihen,että viimeisetkin heistä päättää jättää kirkon ja perustaa uuden tai liittyvät vapaisiin suuntiin.
Se olisi tuhoisaa kirkon itsensä kannalta.

Länsimaista rappiota.

veeti ja eemeli elelee saman naisen kans joten kannattaisi olla kiitollinen kirkon liberaalimmasta nykytilasta jos kirkkovaltuustoa kuvittelee käyttävänsä ponnahduslautana politiikan huipulle

Ei, kyllä meillä on eri naiset.

-----------saattaa hajoittaa kirkon lopullisesti.
Jos ev.lut kirkko ottaa tämän askeleen,se saattaa olla lopullinen niitti sen arkkuun.

Kirkon jäsenistössä on paljon uskovia,jotka haluavat pitää kiinni Raamatun kannasta. Jos laki menisi läpi,se johtaisi todennäköisesti siihen,että viimeisetkin heistä päättää jättää kirkon ja perustaa uuden tai liittyvät vapaisiin suuntiin.
Se olisi tuhoisaa kirkon itsensä kannalta.

Kirkko on aina seuraillut muun yhteiskunnan arvomaailman muutoksia.
Yleensä kirkosta eroamiseen halutaan vaan jokin tekosyy.

Lainaus käyttäjältä: simmo - 23.10.13 - klo:09:45

-----------saattaa hajoittaa kirkon lopullisesti.
Jos ev.lut kirkko ottaa tämän askeleen,se saattaa olla lopullinen niitti sen arkkuun.

Kirkon jäsenistössä on paljon uskovia,jotka haluavat pitää kiinni Raamatun kannasta. Jos laki menisi läpi,se johtaisi todennäköisesti siihen,että viimeisetkin heistä päättää jättää kirkon ja perustaa uuden tai liittyvät vapaisiin suuntiin.
Se olisi tuhoisaa kirkon itsensä kannalta.

Kirkko on aina seuraillut muun yhteiskunnan arvomaailman muutoksia.


 
Yleensä kirkosta eroamiseen halutaan vaan jokin tekosyy.

Pidän vähintäänkin arveluttavana, että kirkko odottaa, että jossain muodostetaan päivänpolttavista asioista mielipide, johon sitten voisi yhtyä.
Käsittääkseni kirkko edustaa tiettyä sanomaa, jota vasten voi tarkastella ja luokitella moninaisiakin asioita.

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 23.10.13 - klo:12:55

Lainaus käyttäjältä: simmo - 23.10.13 - klo:09:45

-----------saattaa hajoittaa kirkon lopullisesti.
Jos ev.lut kirkko ottaa tämän askeleen,se saattaa olla lopullinen niitti sen arkkuun.

Kirkon jäsenistössä on paljon uskovia,jotka haluavat pitää kiinni Raamatun kannasta. Jos laki menisi läpi,se johtaisi todennäköisesti siihen,että viimeisetkin heistä päättää jättää kirkon ja perustaa uuden tai liittyvät vapaisiin suuntiin.
Se olisi tuhoisaa kirkon itsensä kannalta.

Kirkko on aina seuraillut muun yhteiskunnan arvomaailman muutoksia.


 
Yleensä kirkosta eroamiseen halutaan vaan jokin tekosyy.

Pidän vähintäänkin arveluttavana, että kirkko odottaa, että jossain muodostetaan päivänpolttavista asioista mielipide, johon sitten voisi yhtyä.
Käsittääkseni kirkko edustaa tiettyä sanomaa, jota vasten voi tarkastella ja luokitella moninaisiakin asioita.

Näinhän sen pitäisi olla . Jos kirkko myötäilee liikaa yhteiskunnan liberalisoitumista siitä tulee pelkästään kirkollisveron vastikkeeksi mm. vihkimis ja hautaanlaittoriittejä toimittava taho ,joita samaisia tehtäviä useimmat kirkkoon kuuluvat haluavat  kirkon pelkästään suorittavan.