Viime viikkoina olen ihmetellyt Agronetin kehitysryhmän ja Maaseudun Tulevaisuuden hiljaisuutta, kun samaan aikaan teurastamomarkkinoita jaetaan vauhdilla uusiksi. Kun yksi neljästä isommasta nauta-alan toimijasta häipyy hankintamarkkinoita, varma häviäjä on tuottaja.

Tuottajat saaneet tiukkoja kirjeitä sopimuksien sitovuudesta ja eläkeläisetkin on kutsuttu takaisin estämään tuottajapakoa - vaan Agronetin kehitysryhmässä ollaan hiljaa.

Ennen sentään oli kovat puheet kriisikokouksista ja kapinasta, kun tuottajahintaa laskettiin. Ei sillä että ne olisivat jotenkin asiaa paremmaksi muuttaneet. Iso A laski muutama viikko sitten naudanhintaa 4c kilolta, joka oli kyllä reipas todiste kasvattajien uudesta asemasta. Ootteko nähneet juttua MTssa? Edessä taitaa kohta olla uusi hinnanlasku samasta osoitteesta ja vasikanhintaa tasapainottava pudotus. Jos kaikki laskevat 4 centtiä, siirtyy 80 milj ruhokilon markkinoilla yli 3 miljonaa euroa tuottajilta väliportaalle. Sillä maksa jo muutaman kokosivun ilmoituksen kotimaisuudesta, kunhan vielä joku tuottaisi.

Me olemme kehittämässä Agronettiä paremmaksi, mutta emme todellakaan sen sisältöä 

Me olemme kehittämässä Agronettiä paremmaksi, mutta emme todellakaan sen sisältöä 

Ja sen huomaa todellakin

Ei se hinnanlasku välttämättä kosketa kultapossukerholaisia ja pienet tilat ovat jo asennoituneet lopettamiseen, joten ei sillä muutamalla sentillä niin väliä. Se on tuo is-A niin kuin vankileiri. Juuri kun luulit pääseväsi piikkilanka-aidasta äitien laittaman ruuan pariin polkaisetkin miinaan.

PuuhaPete puhuu asiaa, Saarioinen oli kova lihan hankkija ja paimenkirjeet sun muut kertoo karua kieltä siitä, että iso aaa hoitaa homman niin, että Saarioinen ei ole sitä jatkossa

R.I.P Saarioinen 

PS. Eikös Paatelainen joskus tuhahtanut hinnan korotuspuheille, että teillähän on pohjoinen tuki  Joillain on joillain taas ei ole..

Tuottajan kannalta tilanne on toki perseestä kun ostajat vähenee, mutta sitä en taas ymmärrä miten tää ny on taas a:n vika.

eikös saarioinen tehnyt tappiota jonkin aikaa-- eli homma ei ole kannattavaa-- lopputulemana teurastuksesta luovuttava-- ostajia suomessa tyyliin 3: a,hk ja snellu, joka maksaa eniten saa omakseen... a-vissiin oli paras vaihtoehto...

Se ISOIN uhka tässä paletissa on kuitenkin pitkässä juoksussa ettei saarioinen tee pouttuja: nyt puhutaan kauniisti että käytetään kotimaista, mutta jos kannattavuus ei kohene ja ulkomaiset halpaerät houkuttaa rupeaa pikkuhiljaa joutsenliput häviämään ko firman paketeista. Muutaman vuoden päästä firma jalostaa menestyksella ulkomaista lihaa kotimaisten äitien ruokana 

Kanadan tulo pihvilihamarkkinoille + tukileikkaukset + tulevat tukileikkaukset + tuotantokustannusten kehitys + lihanhinnan laskut+ kaiken maailman "lihattomat lokakuut" = Naudanlihantuotanto ei ole koskaan näyttänyt näin valoisalta. 

Investoinnit täytynee seuraavat pari vuotta pitää kurissa ja maksella velkaa pois.

Kun A, HK Saarioinen ja Snellman kaikki investoi teurastamoihinsa pullonkaulaksi tuli hankinta. Olisi Saarioisten hankinnan ostanut HK tai Snellman, ei se alkutuottajalle olisi sen parempi ollut. Jos ostaja olisi ollut joku pienempi alan toimija alkutuottajalle olisi ollut neljä lähes valtakunnallista vaihtoehtoa. Mikko9b oli oikeassa kun sanoi että se ostaa joka pystyy, ei se ole ostajan vika jos myyjä myy. Kaupan esimerkin pitäisi kaikille kertoa mitä tapahtuu sitten kun hankintayhtiöitä on enää kaksi, saati se MTKn unelma eli yksi suuri yhtiö.

Hintaa on aina helpompi laskea kuin nostaa,varsinkin kieroutuneilla lihamarkkinoilla. Nyt kun hinta lasketaan 4 centtiä, sen takaisin saaminen edellyttää kolmen miljoonan euron rahansiirtoa kaupalta lihatalojen kautta alkutuottajille. Kun sitten yksi ostaa halvemmalla ja myy halvemmalla, paine muille lihataloille laskea tuottajahintaa kasvaa. Tätä kautta paine meidänkin tilalle kasvaa, oli ne murot kuivia tai ei (terkkuja Rugerille ). 

Eipä olisi Atriallekkaa pahitteheksi keksiä välillä jotaki uutta bulkkituotetta. Siinä vaihees kun on pohohohohohojalaasena ittellisenä järsiny yli kymmenen vuatta samaa keittokinkkua ja palviaromilla käsiteltyä kinkunkorviketta niin alakaa sitä mieli tekemähän jo jotaki brassinaudan filettä.

Ettei kävisi Atrialle Nokiat? Asiakkaan makutottumuksia yritethän muuttaa pysymään samoona vuasitolokulla. Ylypistytähän.

Onhan noita pikkuteurastamoita joille voi tarjota tuotetta,jos sitten saavat 100 sonnia teurastettua ja markkinoitua.Sitä aina ihmettelen että MIKSI liha-alalla pitää olla paljon ostajia ja kilpailua,mutta kun siirrytään maitopuolelle kilpailua ei saa olla ja ainoa markkinointikanava on Valioryhmä.Kauhea poru Arlasta ja jostain maitokolmiosta,aitomaito kohinasta puhumattakaan.

  No.olihan se liha-Valiokin aikoinaan,,