Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Verenpaine nousi....  (Luettu 5842 kertaa)

Talojussi

  • Vieras
Verenpaine nousi....
...tästä artikkelista:

http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/105952.shtml

Pitääkö maanomistajan antaa alueensa ilmaiseksi ("jokamiehenoikeus") ratsutallin käyttöön bisneksenteossa?  >:( >:( >:(

Myös moottorikelkkareittien pakkolunastus "MTK-korvauksella" on syvältä >:( >:( >:( >:(

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Verenpaine nousi....
Tämä on kyllä kinkkinen kysymys ...

Toisaalta, jokamiehen oikeus on perusoikeus Suomessa, mutta elinkeinonharjoittaminen toisen omistamalla maalla ilman minkäänlaista korvausta, on kyllä jo aika paksua ...

Moottorikelkalla ei saa ajaa muiden mailla, reitit on niitä varten ja ainakin meiiläpäin ollaan sitä mieltä, että reittejä pitäisi olla lisää.
Itseasiassa reittien ylläpito on senverran kallista, ettei niille oikein löydy ylläpitäjää.
Rajoitukset jo vaarantaa elinkeinojen kehittämistä ainakin moottorikelkka puolella, niiden ylläpitämiseen pitäisi saada varoja joltakin momentilta, ehkä maaomistajille pitäisi maksaa korvaus siitä, etä ne pitävät reittejä kunnossa maillaan ja myös reiteistä muutenkin.

Talojussi

  • Vieras
Vs: Verenpaine nousi....
Tämä on kyllä kinkkinen kysymys ...

Toisaalta, jokamiehen oikeus on perusoikeus Suomessa, mutta elinkeinonharjoittaminen toisen omistamalla maalla ilman minkäänlaista korvausta, on kyllä jo aika paksua ...

Moottorikelkalla ei saa ajaa muiden mailla, reitit on niitä varten ja ainakin meiiläpäin ollaan sitä mieltä, että reittejä pitäisi olla lisää.
Itseasiassa reittien ylläpito on senverran kallista, ettei niille oikein löydy ylläpitäjää.
Rajoitukset jo vaarantaa elinkeinojen kehittämistä ainakin moottorikelkka puolella, niiden ylläpitämiseen pitäisi saada varoja joltakin momentilta, ehkä maaomistajille pitäisi maksaa korvaus siitä, etä ne pitävät reittejä kunnossa maillaan ja myös reiteistä muutenkin.

Ylöjärvi on hyvin vasemmistolainen kaupunki...kaavoitti omakotitalojen tonteille toisenkin rakennuspaikan ja sitten pakkolunasti ne.





Miksi Etelä-Suomessa pitäisi ylipäätään olla kelkkareittejä? Melua ja bensaa palaa huvin vuoksi.

Maksakoon ne, jotka haluavat kelkkailla, täyden korvauksen maanomistajan vapaaehtoisesti käyttöön luovutetusta maasta ja täysin vapaaehtoispohjalla.

Viimeksi muokattu: 21.09.08 - klo:09:58 kirjoittanut Talojussi

KT

  • Vieras
Vs: Verenpaine nousi....
...tästä artikkelista:

http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/105952.shtml

Pitääkö maanomistajan antaa alueensa ilmaiseksi ("jokamiehenoikeus") ratsutallin käyttöön bisneksenteossa?  >:( >:( >:(

Myös moottorikelkkareittien pakkolunastus "MTK-korvauksella" on syvältä >:( >:( >:( >:(

Pissa taitaa änkyrän päätä ahistaa, kun ekat viestit on tullu vaille neljä. No vitutukseenkin on olemassa lääkkeitä, käyppä kysäse, jos ei oo antaneet vielä.

Talojussi

  • Vieras
Vs: Verenpaine nousi....
...tästä artikkelista:

http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/105952.shtml

Pitääkö maanomistajan antaa alueensa ilmaiseksi ("jokamiehenoikeus") ratsutallin käyttöön bisneksenteossa?  >:( >:( >:(

Myös moottorikelkkareittien pakkolunastus "MTK-korvauksella" on syvältä >:( >:( >:( >:(

Pissa taitaa änkyrän päätä ahistaa, kun ekat viestit on tullu vaille neljä. No vitutukseenkin on olemassa lääkkeitä, käyppä kysäse, jos ei oo antaneet vielä.

Ei ahista, kuivurin tyhjennys yöllä. Sopiva ajankulu heittää kepuherjat agroon.

viinuri

  • Vieras
Vs: Verenpaine nousi....
Täs TJ on kyllä oikeassa. Jos perustetaan kaupallisesti toimiva hurjia tuottoja keräävä ratsastuskeskus, tulee jo perustamisvaiheessa olla hankittuna riittävästi aluetta toiminnan harjoittamiseen, eikä olla kerjäämässä näitä tuottoja muiden persieestä. Tässä vois itekin miettiä voiko maanviljelystä harjoittaa naapurin pellolla? Vois tulla sanomista!

Hälläväli

  • Vieras
Vs: Verenpaine nousi....
Tämä on kyllä kinkkinen kysymys ...

Toisaalta, jokamiehen oikeus on perusoikeus Suomessa, mutta elinkeinonharjoittaminen toisen omistamalla maalla ilman minkäänlaista korvausta, on kyllä jo aika paksua ...

Moottorikelkalla ei saa ajaa muiden mailla, reitit on niitä varten ja ainakin meiiläpäin ollaan sitä mieltä, että reittejä pitäisi olla lisää.
Itseasiassa reittien ylläpito on senverran kallista, ettei niille oikein löydy ylläpitäjää.
Rajoitukset jo vaarantaa elinkeinojen kehittämistä ainakin moottorikelkka puolella, niiden ylläpitämiseen pitäisi saada varoja joltakin momentilta, ehkä maaomistajille pitäisi maksaa korvaus siitä, etä ne pitävät reittejä kunnossa maillaan ja myös reiteistä muutenkin.


Olipas kummallinen mielipide, se "momentti" joka kustantaisi kelkkailureittien ylläpidon, olisi tietysti se elinkeinonharjoittaja, joka kelkkailubisnestä harjoittaa  ja siitä hyötyy, vai kuvitteletko, että yhteiskunnan varoista  korvattaisiin kelkkailureittien ylläpito kelkkailubisneksen harjoittajalle, aika pöyristyttävä vaatimus, ja muutoinkin, vaikka ei olisi kyse mistään bisneksestä, niin se, joka kelkkailureittejä tarvii, kustantakoon niiden ylläpidon, minä en kelkkailua harrasta, enkä  halua toisten ihmisten harrastuksia maksaa, kyllä jämpti on niin.

Kyllä nyt itsestäänselvää pitäisi olla, että jokainen kustantakoon omat vapaa-ajan harrastuksensa omasta kukkarostaan, eikä toisten ihmisten varoista.

Ala-Pertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10735
Vs: Verenpaine nousi....
Täs TJ on kyllä oikeassa. Jos perustetaan kaupallisesti toimiva hurjia tuottoja keräävä ratsastuskeskus, tulee jo perustamisvaiheessa olla hankittuna riittävästi aluetta toiminnan harjoittamiseen, eikä olla kerjäämässä näitä tuottoja muiden persieestä. Tässä vois itekin miettiä voiko maanviljelystä harjoittaa naapurin pellolla? Vois tulla sanomista!

Joo kyllä tuo on asiaa.

Jokamiehen oikeuksissa oleva pointti kulkea hevosella toisen mailla tuottamatta vahinkoa käsittää ilmeisesti jotain satunnaista liikkumista, josta tuskin monikaan vetää poroja sieraimeen,  eikä esim jonkun ratsutallin tms. ammatinharjoittamiseen liittyvää toimintaa.
Hirveetä, jos on puoletkaan totta...

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Verenpaine nousi....
Tämä on kyllä kinkkinen kysymys ...

Toisaalta, jokamiehen oikeus on perusoikeus Suomessa, mutta elinkeinonharjoittaminen toisen omistamalla maalla ilman minkäänlaista korvausta, on kyllä jo aika paksua ...

Moottorikelkalla ei saa ajaa muiden mailla, reitit on niitä varten ja ainakin meiiläpäin ollaan sitä mieltä, että reittejä pitäisi olla lisää.
Itseasiassa reittien ylläpito on senverran kallista, ettei niille oikein löydy ylläpitäjää.
Rajoitukset jo vaarantaa elinkeinojen kehittämistä ainakin moottorikelkka puolella, niiden ylläpitämiseen pitäisi saada varoja joltakin momentilta, ehkä maaomistajille pitäisi maksaa korvaus siitä, etä ne pitävät reittejä kunnossa maillaan ja myös reiteistä muutenkin.


Olipas kummallinen mielipide, se "momentti" joka kustantaisi kelkkailureittien ylläpidon, olisi tietysti se elinkeinonharjoittaja, joka kelkkailubisnestä harjoittaa  ja siitä hyötyy, vai kuvitteletko, että yhteiskunnan varoista  korvattaisiin kelkkailureittien ylläpito kelkkailubisneksen harjoittajalle, aika pöyristyttävä vaatimus, ja muutoinkin, vaikka ei olisi kyse mistään bisneksestä, niin se, joka kelkkailureittejä tarvii, kustantakoon niiden ylläpidon, minä en kelkkailua harrasta, enkä  halua toisten ihmisten harrastuksia maksaa, kyllä jämpti on niin.

Kyllä nyt itsestäänselvää pitäisi olla, että jokainen kustantakoon omat vapaa-ajan harrastuksensa omasta kukkarostaan, eikä toisten ihmisten varoista.

Niiin, teille ei varmasti näissä kelkkareiteissä sinänsä ole ongelmaa ...
Mutta asia mutkistuu kun mennään näihin matkailu ja turistikohteisiin, kyse on isosta elinkeinosta ja rahoista jotka siinä pyörii.
Matkailukeskusten ympärillä on suuret sijoitukset, kerlkkareitit, latuverkostot, laskettelukeskukset, kevyen liinkenteen väylät, väylät myös vesillä liikkumista varten, kalastusta varten, sekä erillaiset polut ja pitkospuut luonnonsuojelualueilla ja kansallispuistoissa.
Nämä kaikki on rakennettu, koska kulkemisen volyymit on niin suuret, ettei ilman oikeita rakenteita luonto kestä kulutusta.

Itseasiassa investoinnit muihin kohteisiin, kuin itse matkailukeskuksiin, on niitä tekijöitä, joilla kilpailukyky säilytetään turistibisneksessä, ei hotellihuoneen seinien väreillä kohdetta myydä.

Tosiasia on, että yhteiskunta tekee nämä perusinvestoinnit ja rakentaa muun infasfuktuurin, kuten toimii muussakin elinkeinotoiminnassa.

Jurttijussi

  • Vieras
Vs: Verenpaine nousi....
Jokamiehen oikeus salli satunnaisen kulkemisen esim. kerta viikossa on jo toistuvaa käyttöä ja vaatii maanomistajan luvan.

koivumaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3674
  • Valtra CNH TopliftStaja Kaweco
Vs: Verenpaine nousi....
Kyllähän asialliset ratsastusharrastajat kysyvät ihan luvan yksityistiekunnilta esim.matkaratsastuskisojen järjestämiseen.
Onhan kait nyt selvää,että ei ammattimaista maksua vastaan tapahtuvaa ratsastusta tarvitse sallia ilman korvausta.
Satunnainen kulkija on sitten vaikeampi kysymys.
Ja kaiken kaikkiaan kyllä jossain vaiheessa onnettomuuksiakin sattuu kun polle tulee mutkan takaa trykiipiikkeihin tms...vaikka kuinka koittais varoa.

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Verenpaine nousi....
Jokamiehen oikeuden mukaan hevosella saa ratsastaa toisen mailla tuottamatta vahinkoa tai haittaa. Jos kaakin perään laitetaan kärryt, se ei enää kuulukkaan jokamiehen oikeuden piiriin.
Jos toiminta on yritystoimintaa esim. ratsastus talli, liikkumiseen tarvitaan lupa. Jos liikkuminen on toistuvaa ja säänöllistä, se ei ole enää satunnaista ja siihen tarvitaan jälleen lupa.
Tässä tapauksessa nähtävästi on yritetty kiertää lakia. Hevonen on vuokra hinkalossa ja omistaja ratsastaa"jokamiehen oikeuden varjolla" maastossa.
Mutta kun toimintaan liittyy yritystoimintaa eli liikkeen harjoitamista ja on toistuvaa siihen tarvitaan lupa.

Jokamiehen oikeuden nojalla on mahdollista silloin tällöin ratsastaa omalla hevosella ja jos siihen ei liity mitään liiketoimintaa maastossa muualakin kuin omilla mailla. aiheuttamatta vahinkoa.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Aulis Anttila

  • Vieras
Lähdeviite
Jokamiehen oikeus salli satunnaisen kulkemisen esim. kerta viikossa on jo toistuvaa käyttöä ja vaatii maanomistajan luvan.

Olisiko tähän lähdeviitettä  ???  ???  ???

Jurttijussi

  • Vieras
Vs: Lähdeviite
Jokamiehen oikeus salli satunnaisen kulkemisen esim. kerta viikossa on jo toistuvaa käyttöä ja vaatii maanomistajan luvan.

Olisiko tähän lähdeviitettä  ???  ???  ???
Googleta! ;D
Jokamiehen oikeudet koskevat satunnaista käyttöä ei toistuvaa.Tulkinnan varaista tietysti...
Oikeuksiin liittyy myös velvollisuuksia...
Tuossa on aika hyvä ohje..
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=25601&lan=fi

Viimeksi muokattu: 21.09.08 - klo:14:32 kirjoittanut Jurttijussi

Hälläväli

  • Vieras
Vs: Verenpaine nousi....
 Tämä niin kutsuttu Jokamiehen oikeus-käytäntö on syntynyt niin erilaisessa maailmassa, verrattuna siihen missä,  nykyisin elämme, eihän muualla Euroopassa edes tunneta tällaista käsitettä, tämä Jokamiehen oikeus-käytäntö on niin sumea, harmaa, ja tulkinnanvarainen käytäntö että se tulisi vanhentuneena ja aikansa eläneenä poistaa käytöstä kokonaan.