------------
Huomatkaa pellekatsojaluku 88!

*JOS vieläkin mielestään jollain on epäselvyyttä, miten chemikoneet pelaa, niin kantsii kattoo tää terveinen Ruotsista:

Moro Arto!

löysin hyvän videon tuubista missä chemilevitys videoidaan koneen tankatessa lisää myrkkyä
altaolevasta koneesta tai päinvastoin

https://www.youtube.com/watch?v=hQlp3lkKA_k

Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 03.10.13 - klo:18:01

Lainaus käyttäjältä: Kesätuulia - 03.10.13 - klo:15:40

Mistä näitä kahjoja tännekin sikiää

Mutta sehän on wanaha tuttu Raijasivu:
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=14459.0

     

Timpan vanha kinastelukaveri. Kanavasäteet ym.

Just, sehän se... 

Kuka on tämä Raija Sivu?. . .

Kuka on tämä Raija Sivu?. . .

Se on yksi kahjo, joka liimaili ananassiivunkuvia ydinvoimaloiden päälle ja kertoili että kyseessä on jotain erikoista säteilyä jota ei voi mitata  Tällaisia samanlaisia juttuja kuin Sinulla; kukaan ei usko, ketään ei kiinnosta yms.

arvosupi ? - Kuulostaa tekaistulta nimeltä

arvosupi ? - Kuulostaa tekaistulta nimeltä

No ei ne ainakaan maajusseja ole, maajussit elää reealimaailmassa, tosin toi veeti on se poikkeus, jonka jokainen sääntö aina vaatii 

arvosupi ? - Kuulostaa tekaistulta nimeltä

Ja 42 on vastaus kaikkeen ?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vastaus_el%C3%A4m%C3%A4%C3%A4n,_maailmankaikkeuteen_ja_kaikkeen_muuhun_sellaiseen

ei millään pahalla 

Kirsin ja Arton kantapöydässä
olli olli olli olli olli olli

Ydinvoiman armoilla... (a) http://www.youtube.com/watch?v=YnGJeJoFm7A&feature=youtu.be
Ydinvoiman armoilla... (b) http://youtu.be/tBKCEj5FZc0
Olli H.
          ------------

Suomen suurimmat
pori pori pori pori

Kuten aina aidosta EKOenergiasta puhuttaessa mykkyys , vaikeneminen ja suoranainen tiedon pimitys on Suomen ydinahdingon maassa se miten asiaa käsitellään. Porin tuulivoimalat vetävät jo parhaillaan SM suomenennätystuotosta. Viimeisin tieto oli huikaiseva 45% maksimitehon vuosipysyvyysarvo. Mitään ei asiasta tietenkään kerrota niin missään. Ydinala määrää ja hiljaa pitää kaikkien tiedotusvälineitten olla.

Niin  paitsi tietysti minä. Kattavaa pläjäytystä Suomen suurimmista tuulivoimaloista Porin Ahlaisten alueella. Voimaloita tehdään 12 kpl. Jokaisen voimalan teho on suurin koko maassamme 4 500kW. Koko puiston tuotantoteho On yksinkertaisesti JO huikea 53MW! Voimaloiden tornien korkeus on uskomaton 140m. Noin 80m alamastosta on saksalaisen erikoistoimittajan tuottamia. Viimeisenpäälle kustomoitua. 25cm paksuista erillisistä betonipaloista kasaan LIIMATTUJA kaunottaria.

 Näin mastosta sadatan joustosaumaliimoin sekä joustavia, että jäykkiä. Lisäksi sisäbetoni on puristusta kestävää kuoriosaa ja taas ulkokuori on vetoa kestävää erikoisbetoniosaa. Maston ylin osa noin 60m on sitten taas teräskuorirakennetta.
Mastotekniikassa käytetään todella erikoisia maston sisällä roikkuvia koko maston pituisia tonnin painavia erikoisvaierinippuja. Jotka aiheuttavat pelkästään ylhäältä roikkuessaan maston taipumissuunnalle vastakkaista "piiskasivallusliikettä".

 Itse maston betonipinnat on karhennettuja erikoismaalikäsiteltyjä. Siipien pituus turbiineille on uskomattomat 128m. Näillä saavutettava pyyhkäisypinta- ala 1,3 hehtaaria. Niinollen voimala pyyhkäisee optimikorkeudesta tuulienergiat aina 0,24km korkeuksista asti. Voimalalle ennakoidaan uutta suomenennätystason maksimipysyvyyttä yli 50-55% tasoilla.

Käytännössä tuplat yli ydinvoimalan reaktorien tuottamaa hyötysuhteita siis.  Hankkeen hinta on superominaisuuksistaan huolimatta aina vaan laskevalla tuulibisneshinnoilla 70 miljoonaa. Eli hiukan yli miljoona vain megawattia kohden.
Vertailkaa tätä siihen kun Pyhäjoen 1 200MW ydinvoimalan hinta hissattiin  JUURI liki +60% Jo likemmä 7 miljardiin. Eli jopa venäläisellä ydinvoimalan JO lähtöhinta on 5,25 miljoonaa/ megawatti.

 Eli YLI 4 kertaa k a l l i i m p a a ! Lisäksi tuulivoimalan startatessa hinnallaan kustannuksiin EI tule ydinvoimalle tutut 30% polttoainekululisät. Eikä 40% henkilöstökuluja. Puhumattakaan miljardiluokan ydinJÄTTEEN 100 000v maksettavista kuluistaan. Huomaa kyllä kättelyssä m i k s i Japanin hallituskin pitää tuulivoimaa yli 3- kertaa halvempana kuin ydinvoima. Puhutaan nykyään jo jopa 5-kertaisesta tuuliedusta!

PS. Ydinteollisuus tuhosi systemaattisesti Suomen tuuliylpeyden Win - Windinkin. Nyt kaikkia yhtiön ohjaamia tuulivoimaloita makuuutetaan oudosti satapäisesti pitkin maakuntia pysäksissä. Jotta tuulivoimaloitten käyttöasteita saataisiin keinoteltua pohjamutiin kannattamattoman ydinvoiman hyväksi. Sairasta, jopa TVO:n 1 000kW tuulivoimala on tuulesta piittamatta seisonut jo päiväkaudet Olkiluodossakin.
      --

Päivitetty 9.1.2013 11:50, julkaistu 9.1.2013 09:53
Porin Ahlaisiin nousee Suomen suurin tuulipuisto
Kuva: Tomi Glad/SK/Arkisto
Ville HammarbergLähetä palautetta toimittajalle

    Tuuliwatti Oy aikoo rakentaa Suomen suurimman tuulivoimapuiston.

Tuuliwatti Oy rakentaa Porin Ahlaisten Peittooseen 12 tuulivoimalaa seuraavan kahden vuoden aikana. Kyseessä on Suomen kaikkien aikojen suurin tuulipuistoinvestointi, jonka arvo on 75 miljoonaa euroa.

Peittoon voimalat ovat suurimpia, mitä Suomeen on rakennettu. Kukin mylly on 140 metriä korkea ja teholtaan 4,5 megawattia. Roottorin halkaisija on 128 metriä ja lapojen pyyhkäisypinta-ala 1,3 hehtaaria. Voimaloiden lisäksi rakennetaan uusi sähköasema ja 18 kilometriä voimalinjoja. Tämän uskotaan parantavan sähkönjakelun laatua Pohjois-Porin alueella.

Ensimmäiset tuulivoimalat valmistuvat vielä tämän vuoden aikana ja viimeiset ensi vuoden kesään mennessä. Kansallisena tavoitteena on nostaa vuosittainen tuulivoiman tuotanto yhdeksään terawattituntiin vuoteen 2025 mennessä. Tuuliwatti Oy on St1 Oy:n ja S-Voima Oy:n yhteisyritys.


      -------------------
F.B. 2013 A.P. Juu kattelin googlemapista tuon Rauman Pu- 239 keskuksen Lakarin pääkonttorin paikkaa oliko se nyt Ohio ja sattumoisin siinä viekussa oli EI Kristillinen pytinki ei varmaankaan ole sattumaa..............
20 tuntia sitten · En tykkääkään

MITEN chemitekniikka toimii? I
teknik teknik teknik teknik

Moni on silmät selällään katsonut miten näennäisen pienestä lentokoneesta voikin riittää chemivanaa, joka jo tunnissa parissa täyttää koko taivaankannen? Tuossa keskustelimme Itä- Suomeen, miten on mahdollista, että chemikemikaalit poltettaisiin laitteistoissaan. Ja s i l t i  taivaansiniseksi värjätty +100C asteessa jo palavat ja sulavat chemipartikkelit päätyvät päällemme maahan tyystin vaurioitumattomina?

Joo kyllä nettikeskusteluissa näyttää olevan valtavan paljon ydinrikoksiaan peittelevien dis-infoja. Miten vesisaaveihini Olkiluodossa päätyneet 0,1mm lasimurskeet ja kuitupätkäpiikit saataisiinkaan läpi chemisuuttimien? Outoa on myös se, miten ne ani harvat lentokoneitten chemitrailerien suuttimet ovat kokonaan liikkumattomia pelkkiä passiivisia suulakkeita? Paljon selvittämätöntä siis.

Luonnossa keinosateita synnytetään rajulla pakkasella, eikä kuumentamisella. Itse asiassa Ruotsista sain kiinnostavan tiedotteen aiheesta. Kaveri käski katsoa pimeällä voimakkaalla kilowattiluokan halogeeneilla yläviistoon sitä MITEN chemilentojen jälkivanat tulee maahan kuin l u m i hiutaleet leijuen! Ei kuten alas häthätää ropisevat sileät lasikuulaset, joita kuvasin! Jokin aivan selvästi nyt ei kokonaisuutena täsmää?
                  ------------

MITEN chemitekniikka toimii? II
teknik teknik teknik teknik

Keinotekoista sadetta on lentokoneista tehty sumuttamalla lentokoneista alas kylmänviileää hiilidioksidijäätä. Miksi keksiä vanhaan ja toimivaan systeemiin huonompaa ratkaisua? No, kuka viitsisi lohkoa kiinteitä jäähileitä tonneittain lentokoneitten kyydeistä? Ei tietenkään kukaan.

Ratkaisevan tiedon sainkin Itä-Suomen kontaktiltani. "Tuo lentokoneista alas lirivä sumuvana perustuu NESTEYTETTYYN typpikaasuun. Johon on sekoitettu mukaan hiilidioksidikaasua"! Niinpä tietenkin! Lasikuulat ja polymeerikuidut survotaan matkaan nestetyppikaasun nestevirtauksessa. Kaasua ei tarvitse edes pumpata kun kaasun laajetessa sen paine tekee päätyöt!

Huippua kaikki tyyni. Nestekaasua mahtuu v a l t a v a t  määrät pienehköönkin tilaan. Ulos purkautuessaan typpikaasu liuottimena vie muassaan myös aluminoidut lasikuulaytimet ja bariumsuolot. Ulos suulakkeista tullessaan kylmä typpikaasu näyttäytyykin RAJUNA valkousvana.

 Kylmyys tiivistää muassaan kulkevien lasiytimien pinnalle CO2 lumijään. Muodostuu erittäin hitaasti alaspäin leijailevia pieniä hiilihappolumihiutaleita. Jokaisen sisällä on suojassa reaktiiviset bariumitkin odottamassa lentokoneen poistumista paikalta.
     ----------------

MITEN chemitekniikka toimii? III
teknik teknik teknik teknik

Näin kuskien terveyttäkin kosmeettisesti säästellään. Vasta kun hiilihappojään suuri kiteymäpinta- ala stabiloituu kunnolla. Alkaa chemipilvet laajeta uskomattomalla kasvukertymillään taivaankannet täyteen. Ionien vaihtoa ehtii hitaassa putoamisessa tapahtua maksimaalisesti säteilyionisaation saadessa elektronikylläisyyttä alumiineista.

 Myös bariumlisäys saa maksimaalisen kontaktipinnan lumihuururakenteisesta keinolumesta. Pian ilmassa ollut vesihöyry lisäviilentyjästä N-typpikaasun haihtuessa hurjasti nesteytyy chemitrailytimiin. Muodostaen meille tutuksi tullutta ERITTÄIN pienipisaraista usvasadetta. Jonka alastulon maahan ns. "sateena" vaivoin edes huomaa. Voi hyvänen aika kun simppeliä, kun vaan tajuaa mistä on kyse.

Alas tullessaan typpikaasuliuos on kadonnut. Maahan leijailevat CO2 hiilihappojäät hidastelevat ilmakehässämme mitä toivotun kauemmin alaspäin. Lämpöshokit tässä rajussa käsittelyssä kuitenkin murskaavat myös suurimman osa nähtäväksi jääneistä 0,1mm lasikuulistakin.

 Niinpä tosiaan. Lyhyet taivaansiniset polymeerikuidut EIVÄT sula kuumuuteen. Vaan itse asiassa syväpakastuvat valkeissa hiilihappolumissa ja tiivistymisten vesipisaran kirkkauksissa maalaten laajasti säteilyn punaamaa taivasta uskosti "oikean sinitaivassävyyn".

Kokonainen teollisuustekniikka aukeaa näistä paljastuksista aivan omalle oudolle tasolleen. Sopii ihmetellä miksi neteissä näistä EI näe rivin riviä? No eipä tietenkään koska ostetut nettien disinfoirmaattorit rahasta vääristävät systemaattisesti todettavat faktat kauttaaltaan. Ihmettelen erityisesti miksi ihmeessä ihmiset eivät katso näitä päittensä päällä tapahtuvia i t s e ?
             --

Etusivu- foorumin satoa 2013. 07 October 2013, 13:42 #2681
cosmichd
Kokeilepa kuumentaa lasikuitua toholla tai millä tahansa kun se ohittaa liekin 222 m/s nopeudella, mikä on normaali nopeutemme (800 km/h) kun levitämme lasikuituja ilmaan. Moottoriin mahdollisesti kulkeutuvat hituset eivät viivy moottorin sisällä kuin noin 1/2000 sekunnin ajan, ja sinkoutuvat sitten ulos, tasan samanlaisina kuin menivät sisään. Havaitsemasi lasipalloset, ihan kaikki mikä ilmassa lentää ei sentään ole meidän sinne heittämää.
            ----------

KESTOMAGNETEISTA
kesto kesto kesto

Maalailkaa mieliinne kuvaa seuraavasta. Mikä systeemi mahdollistaa sen, ettei avaruudesta maapalloomme ryskivät säteilyionisoituneet materiaalihiukkaset pääse läpi. Mikä ihan konkreettisena voimavarana estää avaruuden mikroaaltosäteilyn iskeytymästä Maapallon pintaan. Hyvin selkeitä kysymyksiä. Joihin vastauksia etsivä alkaa oivaltamaan kokonaisuuksia. Otetaanpa lisävaloa aiheeseen.

Armeijan STEALTH- laitteitten keskeinen idea on yksinkertaisesti ESTÄÄ tutkan mikroaaltojen pääsemiset esim. lentokoneitten pintapelteihin ja heijastuessaan paljastamasta koneita tutkaajilleen. Toisaalta taas laivat ja tankkien kaltaiset sotalaitteet himoitaan saattaa sellaisiksi, etteivät pysäyttäisi toimintaansa kuskeineen rajussakaan ydinpommisaastuneissa seuduissa. Eli niiden suojausten pitäisi kyetä torjumaan Plusionisoituneita säteilyhiukkasia ja energiakenttiä.

Miten Maapallo hommansa pelkistettynä teettää? .. VAHVALLA MAGNEETTIKENTÄLLÄ! Magneettikentät taas perustuu aina sähkökenttiin, myös kestomagneeteissa suprajohdesilmukat mahdollistaa magneettikentät. Tutustukaa aiheeseen alustavasti vaikka tästä "välttelevästä artikkelista":
http://kuvaton.com/k/YROY.jpg


Näppärää, fotonienergioille muodostetaan spinnaavilla massapinnoilla vastakkainen reaktio= STEALTH VASTE. Spinparistojen energiavirrat muodostetaan nimenomaan säteilyenergiavarastoiduissa käytetyissä ydinjätteissä! Joita tehtaillaan kokopäiväisesti nimenomaan siviilireaktoreissa. Tutustuu näihin ydinsalaisuuksien synkkään maailmaan miten tahansa, huomaa kyllä miten moninaisiin käyttötarkoituksiin ydinjätteistä eroteltavia erityisisotooppeja armeijan tarpeisiin käytetään. 

Kaikkein järeimmät kestomagneetit ovat tarkoin varjeltuja sotilassalaisuuksia. Se maa joka osaa ja kykenee peittämään sotakoneitaan ylläkerrotuilla suurtehoisilla kestomagneettipinnoilla johtaa suvereenimmin näissä sotavarustelukierteissä. Ydinjätteissä piilee se kaikkein järein kvantitettava energiavaranto.

 Jota ylläkerrotulla spinparistojen magnetoinneilla otetaan käyttöön. Kun kemiallisten parien energiaa lasketaan 10eV tasoilla. Ydinjätteestä purettavat energiakvantit luetaan miljoonissa elektronivolteissa/ atomi. Tajuatte m i k s i   ydinteollisuus haluaa kaikessa maksimaalisessa salailussaan jalostuttaa ydinjätteittensä erikoisisotoopit armeijoiden laboratorioissa kehitettyjen laitteitten käyttöaineiksi.
                                     ---------------

Siis haluaako joku kehittää Suomessa noin makeeta teknologiaa???

Etusivufoorumi CIA
etusivu etusivu

08 October 2013, 18:27 #2686  cosmichd kirjoitti: showthread.php?p=263456showthread.php?p=263456
Arto alat päästä jo pikkasen jyvälle chemtrailaamisen hienouksista.

Me ei kuitenkaan käytetä nestetyppeä, koska se on hyödytöntä kuormaa. Saman asian kuin nestetyppi, ajaa kerosiini. Lennämme chemtrailauslentomme niin korkealla, että siellä vallitsee 50-60 pakkasasteen hirmupakkanen koko ajan. Päästämme suuttimista poltettua kerosiinia, joka on kemiallisen reaktion kautta saanut olomuodokseen CO2 ja H2O.

Nämä muodostavat silmänräpäyksessä pieniä huurrekiteitä, jotka näet chemtrailauksena.

Mäjäytämme näillä kemikaaleilla, kuten jo arvasitkin, yltiöpäisen ultraplutonoimionisaasteen alas, ja pyydystämme plutoniumiunikuormituksen rikkiplasmafotonikeiloillamme takaisin reoaktioihinsa.   
  --
Arto A/ Tottakai teidän on pakko käyttää kantoainenesteitä joka EI räjähdä. Typpikaasunestettä on erittäin helppo tehdä missä vain ilmakehästä suoraan kompressoimalla. Joten miljardien tonnien logistiikan salaamisen kuljetusongelmat väistyy nimenomaan sillä.

Jos käytettäisiin mainittua kerosiinipolttoa, jota on JO lentokoneitten alkuperäisessäkin poltossa. Menettäisitte mm. chemimyrkkyjen oleellisimmat osat, mm. herkät polymeeerikuidut. Lisäksi kuten muistamme vanhemmista lentokoneista kertomasi usvasumut k a t o a a  hetkessä muutamissa minuuteissa, eikä tunneissa kuten nyt . EI OSUMAA VEDÄTYKSIISI siis!

B/ Chemitrailausraportit EI puolla rikkimolekyylien mukanaoloa. Rikin käyttö toisi lisäksi mm. selkeän tuotteen maassanäkymisen, HAJUONGELMAN systematiikkaa. Rikkiä kyllä on esitettykin CO2 lämpöhaittojen kosmeettiseen poistoon. Rikki veisi lisäksi lentokoneen pienestä varastoiintitilasta kiintoaineena liikaa volyymia. Mutta kuten molemmat tiedämme. Chemtrailauksella EI edes yriteä vaikuttaa CO2 kemiaan. Vaan ainoastaan oleellisimpaan, säteilyIONISAATION olemuksiin. EI OSUMAA TÄHÄNKÄÄN CIA- VEDÄTYKSIISI siis!
--
C/ Jotain sentään perustuu totuuteenkin jutuissasi, onnittelen:

" Mäjäytämme näillä kemikaaleilla, kuten jo arvasitkin, yltiöpäisen ultraplutoniumionisaasteen alas, ja pyydystämme plutoniumionikuormituksen ."
_______________________________________________________________
-------------

Tuota, voisitko aloittaa alusta, en edellisestä tajunnu kuin ton veden ja hiilidioksidin?
Ja että typpee on helppo tehdä.

Tuota, voisitko aloittaa alusta, en edellisestä tajunnu kuin ton veden ja hiilidioksidin?
Ja että typpee on helppo tehdä.

Minua kiinnostaa kanssa ihan hillittömästi just tuo alusta aloittaminen 

...... olipa kerran ........ ja niin edelleen olisi kiva alussa!