Jepjep! Kaikki suomalaiset pakkosiirretään pori-tampere-lappeenranta linjan eteläpuolelle ja pohjoisosa lahjoitetaan vaikka venäläisille taikka norskeille. Tahikka iso kansallispuisto, mihin ulkomaalaiset voipi tulla ihailemaan susia ja karhuja.
Etelä-suomen pelloille ja metsille kova kiinteistövero ynnä muuta kustannuspainetta maanviljelykseen, niin näkee kellä sitä rahaa viljelyyn riittää, häh 
Mielipiteesä puhuttiin nimenomaan maseutua vastaan, ei niinkään pohjoista vastaan.
Toisaalta kysehän on siitä, että osa porukasta ei näe maaseudulla sinänsä mitään arvoa, jostakin kumman syystä.
Eli ne kokevat maaseudun pelkäksi kuluksi, jonka kaupunkilaiset maksavat, näinhän asia ei ole ...
Pääosa Suomalaisista omistaa itseasiassa kaksi asuntoa, osa jopa kolme, vaikka niillä kirjat onkln jossakin suuressa kaupungissa, niin ne voi hyvinkin oleilla yhtä paljon näissä muissa asunnoissa.
Toisaalta, Suomalaisilla on sellainen tilanne, että melkein kaikilla on maata joko omistuksessa tai perheen omistuksessa, jommalla kummalla puolen suvun, joten sellainen Eurooppalainen tilanne missä valtaosa ihmsiistä ei omista maata edes välillisesti tai suvun kautta, on mielle outo.
Eurooppalaiset on niin köyhiä, ettei ne voi mennä maaseudulle, koska kaikki maat on Euroopassa yksityisomistuksessa, eikä kaupunkilaiset omista maata missään.
Näin ei ole Suomessa, maata omistetaan yleisesti ja tämän lisäksi on olemasssa ns. jokamiehen oikeudet jotka oikeuttavat kulkemaan myös muiden mailla, esim. marjassa tai retkellä muuten vaan ...
Maaseutu on arvokas asia ja maa on arvokasta, siitä ei kannata luopua ilman pätevää syytä.
