http://www.hs.fi/kulttuuri/Vertaa+HSn+vaihtokuvassa+onko+Marimekon+uusi+kangas+kopio+/a1380074846858

Voi olla

Ei ole.

Mainittakoon että huomattavasti parempi, kuin tuo "alkuperäinen"

http://www.hs.fi/kulttuuri/Vertaa+HSn+vaihtokuvassa+onko+Marimekon+uusi+kangas+kopio+/a1380074846858

Eepä oikiastaan kiinnosta!!

Voi olla et ei ole

Nevörhöör-ämmä yrittää vaan saada julkisuutta, ihan erilaisiahan noi on!

Ei tod.

Meinaako joku, tommosen viljapellon kuvan patentoida 

aika naurettava ämmä 

Meinaako joku, tommosen viljapellon kuvan patentoida 

Ehkä Monsanto haastaa sen alkuperäisen maalarin oikeuteen 

Helevetin huonoa vehnää siinä kuvassa, lajikkeet seonneet, koska on niin montaa mittaa. VARMASTI TOS:tä, joten SKY ja Mattikin haastavat oikeuteen 

Onhan noissa molemmissa samanlainen, vino saundi.     siis vähänniinkuin tuuli kävis... Selvä plagi-tapaus.   

Vanha laatta on ruma, ja uusi kangas aika keskinkertainen. Lisäksi kangas henkii enemmän jotain savannia kuin kuuskajaskaria. Eli who cares?

Nyt on jo enemmän samaa, ts. kopio:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013092617534426_uu.shtml


Marimekko on menettänyt uskottavuutensa näiden toistuvien juttujen takia, piste.

Marimekko on menettänyt uskottavuutensa näiden toistuvien juttujen takia, piste.

Nimikin on kopioitu erään huumediilerin hameesta 

Nyt on jo enemmän samaa, ts. kopio:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013092617534426_uu.shtml


Marimekko on menettänyt uskottavuutensa näiden toistuvien juttujen takia, piste.

Herää kysymys, olisko joku muu kopioinu marimekkoa