Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Totuus kuntauudistuksesta?  (Luettu 6147 kertaa)

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8658
  • You're a slave to money then you die
Vs: Totuus kuntauudistuksesta?
Sarvelalla tässä asiat sekaisin menneet ovat. Saman teorian mukaan kaikki alle 20 lehmän karjat tulisi lopettaa kannattamattomina.
Toki suuruus luo mahdollisuuksia, mutta itse kannattavuuteen sillä ei ole mitän kytköstä. Suuruutta enemmän vaikuttaa asian hoitotapa, tuotos ja käteen jäävä osa. On ihan eri juttu, lypsääkö lehmä 5000 vai 12000 kiloa vuodessa ja sitä ei karjakoko kerro. Ihan sama teoria toimii kuntapuolella.
Tuon logiikan mukaan 300 asukkaan kunta on ihan toimiva kun asukkailta vaan lypsetään riittävästi...

Kyllä se 300 asukkaan kunta varmaan toimii paremmin jos siellä käy 299 asukasta töissä kuin 50000 asukkaan kunta josta 49999 käy soskusta, työkkärista ja kelasta hakemassa sosiaalietuudet.
Tää malli jossa 300 asukkaasta 299 käy töissä perustuu täysin toisen siivellä loisimiseen. Eläkeläiset, vajaakykyiset ja muut työn ulkopuolella olevat on lähetetty muiden hoiviin. Varmaan just siihen keskustaajamaan jossa 14999 on soskussa...  :o

Eikös ihmisillä ole oikeus päättää missä asuvat! jos ne haluaa käydä siellä 14999 asukaan kaupungissa töissä ja asua siellä 300 ihmisen taajamassa se on niiden oikeus! Se on lähinnä sen 14999 asukkaan taajaman murhe jos on talouspolitiikallaan kunallisveronmaksajat ajanut pois!
Lyhytnäköistä ajattelua. Pienemmät ympäristökunnat tarvitsevat suurempaa keskuskuntaa/kaupunkia tai kasvukeskusta jo ihan oman hyvinvointinsa tähden. Jos vetovastuussa oleva kunta taantuu, niin varsin suurella todennäköisyydellä samoin käy ympäryskunnillekin.
Nothing is Something Worth Doing

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Totuus kuntauudistuksesta?
Sarvelalla tässä asiat sekaisin menneet ovat. Saman teorian mukaan kaikki alle 20 lehmän karjat tulisi lopettaa kannattamattomina.
Toki suuruus luo mahdollisuuksia, mutta itse kannattavuuteen sillä ei ole mitän kytköstä. Suuruutta enemmän vaikuttaa asian hoitotapa, tuotos ja käteen jäävä osa. On ihan eri juttu, lypsääkö lehmä 5000 vai 12000 kiloa vuodessa ja sitä ei karjakoko kerro. Ihan sama teoria toimii kuntapuolella.
Tuon logiikan mukaan 300 asukkaan kunta on ihan toimiva kun asukkailta vaan lypsetään riittävästi...

Kyllä se 300 asukkaan kunta varmaan toimii paremmin jos siellä käy 299 asukasta töissä kuin 50000 asukkaan kunta josta 49999 käy soskusta, työkkärista ja kelasta hakemassa sosiaalietuudet.
Tää malli jossa 300 asukkaasta 299 käy töissä perustuu täysin toisen siivellä loisimiseen. Eläkeläiset, vajaakykyiset ja muut työn ulkopuolella olevat on lähetetty muiden hoiviin. Varmaan just siihen keskustaajamaan jossa 14999 on soskussa...  :o

Eikös ihmisillä ole oikeus päättää missä asuvat! jos ne haluaa käydä siellä 14999 asukaan kaupungissa töissä ja asua siellä 300 ihmisen taajamassa se on niiden oikeus! Se on lähinnä sen 14999 asukkaan taajaman murhe jos on talouspolitiikallaan kunallisveronmaksajat ajanut pois!
Lyhytnäköistä ajattelua. Pienemmät ympäristökunnat tarvitsevat suurempaa keskuskuntaa/kaupunkia tai kasvukeskusta jo ihan oman hyvinvointinsa tähden. Jos vetovastuussa oleva kunta taantuu, niin varsin suurella todennäköisyydellä samoin käy ympäryskunnillekin.

Eikös ne ympäristökunnat hoida ne palvelunsa ostopalveluna siltä isommalta keskus kunnalta? Eli nykyisen Suomalaisen valtion ajaman kuntapolitiikan mukaan sen suuremman keskuskunnan ei tarvitse olla kustannus tehokas kun kaikki ympäristön pienkunnat voidaan liittää siihen keskuskuntaan ja työpaikat sementoida vähintään 5 vuotta!
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26666
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Totuus kuntauudistuksesta?
Sarvelalla tässä asiat sekaisin menneet ovat. Saman teorian mukaan kaikki alle 20 lehmän karjat tulisi lopettaa kannattamattomina.
Toki suuruus luo mahdollisuuksia, mutta itse kannattavuuteen sillä ei ole mitän kytköstä. Suuruutta enemmän vaikuttaa asian hoitotapa, tuotos ja käteen jäävä osa. On ihan eri juttu, lypsääkö lehmä 5000 vai 12000 kiloa vuodessa ja sitä ei karjakoko kerro. Ihan sama teoria toimii kuntapuolella.
Tuon logiikan mukaan 300 asukkaan kunta on ihan toimiva kun asukkailta vaan lypsetään riittävästi...

Kyllä se 300 asukkaan kunta varmaan toimii paremmin jos siellä käy 299 asukasta töissä kuin 50000 asukkaan kunta josta 49999 käy soskusta, työkkärista ja kelasta hakemassa sosiaalietuudet.
Tää malli jossa 300 asukkaasta 299 käy töissä perustuu täysin toisen siivellä loisimiseen. Eläkeläiset, vajaakykyiset ja muut työn ulkopuolella olevat on lähetetty muiden hoiviin. Varmaan just siihen keskustaajamaan jossa 14999 on soskussa...  :o

Eikös ihmisillä ole oikeus päättää missä asuvat! jos ne haluaa käydä siellä 14999 asukaan kaupungissa töissä ja asua siellä 300 ihmisen taajamassa se on niiden oikeus! Se on lähinnä sen 14999 asukkaan taajaman murhe jos on talouspolitiikallaan kunallisveronmaksajat ajanut pois!
Lyhytnäköistä ajattelua. Pienemmät ympäristökunnat tarvitsevat suurempaa keskuskuntaa/kaupunkia tai kasvukeskusta jo ihan oman hyvinvointinsa tähden. Jos vetovastuussa oleva kunta taantuu, niin varsin suurella todennäköisyydellä samoin käy ympäryskunnillekin.
Lähetäs toi kommentti piruuttas Kosken Tl kunnatalolle . Saat vastauksen et Valtio on tyhmä .  ;D ;D ;D

Marttilankunnajohtaja uskalsi sanoo ton lehdessäkin . Voi likka parka .  ;D
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8658
  • You're a slave to money then you die
Vs: Totuus kuntauudistuksesta?
Eikös ne ympäristökunnat hoida ne palvelunsa ostopalveluna siltä isommalta keskus kunnalta? Eli nykyisen Suomalaisen valtion ajaman kuntapolitiikan mukaan sen suuremman keskuskunnan ei tarvitse olla kustannus tehokas kun kaikki ympäristön pienkunnat voidaan liittää siihen keskuskuntaan ja työpaikat sementoida vähintään 5 vuotta!
Kyse ei ole palveluista, vaan vetovoimatekijöistä. Ihminen muuttaa alueelle aina jostain syystä, se syy on vetovoimaa, ja kun vasta sen jälkeen hän valitsee asuinkuntansa alueella. Ei se pieni maalaiskunta kaupungin naapurissa ole oikeasti yhtään mitään ilman kaupungin vetovoimaa. Se, että nyt keskusalueiden kunnat kehuskelevat asukasluvun lisäyksellä on lähinnä naurettavaa koska heillä ei tosiasiassa ole omaa pientä nukkumalähiötä suurempaa vetovoimaa.

On alueita joilla on tietty vetovoimatekijä, kaikki kunnat jotka ovat vetovoimatekijän vaikutusalueella pitää ehdottomasti liittää yhteen. Koska kaikki kasvu ja hyvinvointi kuitenkin perustuu keskusalueen vetovoimaan.
Nothing is Something Worth Doing

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26666
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Totuus kuntauudistuksesta?
Eikös ne ympäristökunnat hoida ne palvelunsa ostopalveluna siltä isommalta keskus kunnalta? Eli nykyisen Suomalaisen valtion ajaman kuntapolitiikan mukaan sen suuremman keskuskunnan ei tarvitse olla kustannus tehokas kun kaikki ympäristön pienkunnat voidaan liittää siihen keskuskuntaan ja työpaikat sementoida vähintään 5 vuotta!
Kyse ei ole palveluista, vaan vetovoimatekijöistä. Ihminen muuttaa alueelle aina jostain syystä, se syy on vetovoimaa, ja kun vasta sen jälkeen hän valitsee asuinkuntansa alueella. Ei se pieni maalaiskunta kaupungin naapurissa ole oikeasti yhtään mitään ilman kaupungin vetovoimaa. Se, että nyt keskusalueiden kunnat kehuskelevat asukasluvun lisäyksellä on lähinnä naurettavaa koska heillä ei tosiasiassa ole omaa pientä nukkumalähiötä suurempaa vetovoimaa.

On alueita joilla on tietty vetovoimatekijä, kaikki kunnat jotka ovat vetovoimatekijän vaikutusalueella pitää ehdottomasti liittää yhteen. Koska kaikki kasvu ja hyvinvointi kuitenkin perustuu keskusalueen vetovoimaan.
Jep . Koski on kaukana kaikesta . Liikuntapalveluilla yrittävät luoda kasvu Kuntaan .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

AimoMela

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1172
Vs: Totuus kuntauudistuksesta?
Sarvelalla tässä asiat sekaisin menneet ovat. Saman teorian mukaan kaikki alle 20 lehmän karjat tulisi lopettaa kannattamattomina.
Toki suuruus luo mahdollisuuksia, mutta itse kannattavuuteen sillä ei ole mitän kytköstä. Suuruutta enemmän vaikuttaa asian hoitotapa, tuotos ja käteen jäävä osa. On ihan eri juttu, lypsääkö lehmä 5000 vai 12000 kiloa vuodessa ja sitä ei karjakoko kerro. Ihan sama teoria toimii kuntapuolella.
Tuon logiikan mukaan 300 asukkaan kunta on ihan toimiva kun asukkailta vaan lypsetään riittävästi...

Jos rinnastetaan niin se on 3.000 asukasta - 20.000 asukasta - 70.000 asukasta eli siis 3 - 20 - 70 lehmää. Ei eroa? Kolmella lehmällä tulee toimeen yhtä hyvin kuin 70 lehmällä? Kun vaan tuotos on kohdallaan?

Jos poistetaan valtionavut sekä tulonsiirrot etelän paremmin toimeentulevilta kunnilta niin rupeaa monen pohjoisen pikkukunnan tilinpäätös näyttämään aika lailla negatiivisia lukuja... Mutta toisten rahoilla on helppo olla itsenäinen jne...


AimoMela

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1172
Vs: Totuus kuntauudistuksesta?
Vähän voisi silti miettiä näitä kuntauudistusratkaisuja. Siis valtioneuvos tai muu päättävä, ehkä jopa viisas, elin. Kun mielestäni näillä nykyisillä liittoutumilla ei ole saatu säästöjä aikaiseksi lainkaan, puhumatta palvelujen parantumisesta, vaikka kuinka keskitetään. Olisiko viisainta, että terveystoimi ja ehkä sosiaalikin keskitettäisiin johonkin suurempaan klikkiin ja vähäpätöisempiä asumis- yms. asioita, ehkä koulutkin, jäisivät pienemmille peruskunnille? Minä en tiedä, mutta hyvä ei ole nykyinenkään suuri on kaunoinen-malli? :'(

Prosessi on valitettavan pitkä ja olisi pitänyt saada liikkeelle jo aikoja sitten. Kestää julmetun kauan ennen kuin tiettyyn valtionapu yms tasoon viritetty koneisto saadaan viritettyä toiseen asentoon. Mutta Aimo oikeasti pelkää että jos näin ei tehdä niin jää aikanaan Aimolta eläkkeet saamatta. Paitsi tietty jos Kreikka avustaa Suomea taloudellisesti ja IMF sitten leikkaa eläkkeistä tietyn osan pois ja Aimo saa sitten loput jämät jos saa.

AimoMela

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1172
Vs: Totuus kuntauudistuksesta?
Lyhytnäköistä ajattelua. Pienemmät ympäristökunnat tarvitsevat suurempaa keskuskuntaa/kaupunkia tai kasvukeskusta jo ihan oman hyvinvointinsa tähden. Jos vetovastuussa oleva kunta taantuu, niin varsin suurella todennäköisyydellä samoin käy ympäryskunnillekin.

Se on juuri näin. Suurinta osaa näistä keskuskunnan ympärille rakentuneista nukkumalähiöistä ei olisi jos keskuskuntaa ei olisi. Kuntarajojen poisto on mitä suurimmassa määrin järkevää ja oikeudenmukaista toimintaa. Loppuu se kerman kuorinta.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26666
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Totuus kuntauudistuksesta?
Sarvelalla tässä asiat sekaisin menneet ovat. Saman teorian mukaan kaikki alle 20 lehmän karjat tulisi lopettaa kannattamattomina.
Toki suuruus luo mahdollisuuksia, mutta itse kannattavuuteen sillä ei ole mitän kytköstä. Suuruutta enemmän vaikuttaa asian hoitotapa, tuotos ja käteen jäävä osa. On ihan eri juttu, lypsääkö lehmä 5000 vai 12000 kiloa vuodessa ja sitä ei karjakoko kerro. Ihan sama teoria toimii kuntapuolella.
Tuon logiikan mukaan 300 asukkaan kunta on ihan toimiva kun asukkailta vaan lypsetään riittävästi...

Jos rinnastetaan niin se on 3.000 asukasta - 20.000 asukasta - 70.000 asukasta eli siis 3 - 20 - 70 lehmää. Ei eroa? Kolmella lehmällä tulee toimeen yhtä hyvin kuin 70 lehmällä? Kun vaan tuotos on kohdallaan?

Jos poistetaan valtionavut sekä tulonsiirrot etelän paremmin toimeentulevilta kunnilta niin rupeaa monen pohjoisen pikkukunnan tilinpäätös näyttämään aika lailla negatiivisia lukuja... Mutta toisten rahoilla on helppo olla itsenäinen jne...
On siinä melkoinen ero toimeentulossa 3 tai 70 lehmällä .

Velaton 20 lehmän pitäjä kyllä pärjää mutta jatkaja ei .

Enää ei kunnat retostele toisten rahoilla .Valtionapu kunnille puolittuu .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

mah

  • Vieras
Vs: Totuus kuntauudistuksesta?
Vähän voisi silti miettiä näitä kuntauudistusratkaisuja. Siis valtioneuvos tai muu päättävä, ehkä jopa viisas, elin. Kun mielestäni näillä nykyisillä liittoutumilla ei ole saatu säästöjä aikaiseksi lainkaan, puhumatta palvelujen parantumisesta, vaikka kuinka keskitetään. Olisiko viisainta, että terveystoimi ja ehkä sosiaalikin keskitettäisiin johonkin suurempaan klikkiin ja vähäpätöisempiä asumis- yms. asioita, ehkä koulutkin, jäisivät pienemmille peruskunnille? Minä en tiedä, mutta hyvä ei ole nykyinenkään suuri on kaunoinen-malli? :'(

Prosessi on valitettavan pitkä ja olisi pitänyt saada liikkeelle jo aikoja sitten. Kestää julmetun kauan ennen kuin tiettyyn valtionapu yms tasoon viritetty koneisto saadaan viritettyä toiseen asentoon. Mutta Aimo oikeasti pelkää että jos näin ei tehdä niin jää aikanaan Aimolta eläkkeet saamatta. Paitsi tietty jos Kreikka avustaa Suomea taloudellisesti ja IMF sitten leikkaa eläkkeistä tietyn osan pois ja Aimo saa sitten loput jämät jos saa.

Juuri tuota pitkää prosessia voisi mielestäni nopeuttaa tiettyjä toimia, kuten terveydenhuoltaminen ja sosiaalinen puoli, valtiolle siirtämällä? Vaikka kuntia niputtaisi kuinka rankalla kädellä pinoihin ja nippuihin, ei kulurakenne kuitenkaan muutu kovinkaan nopeasti. Hyvä, jos ei päin ja vastoin. :-X

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Totuus kuntauudistuksesta?
Koski Tl kuulemma uudistaa teollisuusrakennetta ja imagoa, Sorkan Pukki&Mitsy Ky lykätään pillarilla mereen  ;D ;D
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26666
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Totuus kuntauudistuksesta?
Koski Tl kuulemma uudistaa teollisuusrakennetta ja imagoa, Sorkan Pukki&Mitsy Ky lykätään pillarilla mereen  ;D ;D

Mitsun saa kyllä piakkoin lykätä mutta teline säästäkäääääää.
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Totuus kuntauudistuksesta?
Koski Tl kuulemma uudistaa teollisuusrakennetta ja imagoa, Sorkan Pukki&Mitsy Ky lykätään pillarilla mereen  ;D ;D

Mitsun saa kyllä piakkoin lykätä mutta teline säästäkäääääää.

Onk` Mitsu märäntyny  :o Mistäs me nyt voidaan sinulle irvailla  :'(
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26666
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Totuus kuntauudistuksesta?
Koski Tl kuulemma uudistaa teollisuusrakennetta ja imagoa, Sorkan Pukki&Mitsy Ky lykätään pillarilla mereen  ;D ;D

Mitsun saa kyllä piakkoin lykätä mutta teline säästäkäääääää.

Onk` Mitsu märäntyny  :o Mistäs me nyt voidaan sinulle irvailla  :'(
jää kakkos autoks . Ehkä .  :)
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Totuus kuntauudistuksesta?
Koski Tl kuulemma uudistaa teollisuusrakennetta ja imagoa, Sorkan Pukki&Mitsy Ky lykätään pillarilla mereen  ;D ;D

Mitsun saa kyllä piakkoin lykätä mutta teline säästäkäääääää.

Onk` Mitsu märäntyny  :o Mistäs me nyt voidaan sinulle irvailla  :'(
jää kakkos autoks . Ehkä .  :)

Ykkösautossa ykköseen ja kakkosautossa kakkoseen  ???

.... mutta saatko sinä ajella ollenkaan tuossa ykkösautossa  ???
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.