Nyt on keskusteltu tarvitseeko maatalous   141 tuelle jatkoa EI missään tapauksessa, kosks liittymä sopimuksessa oli kohta että se loppuu, määräajan umpeuduttua.  A ja  B  alueella saatiin korotettu investointituki.  Nyt kaikki suorat tuet pois  koska heikoimiltakin alueilta on puitu 7000 kg satoja  parhainmat  ovat olleet   rapiat 10000 kg ja yleinen 9000 kg hehtaarilta, En millään usko sitä että viljelijät valehtelisi tuolaista asiaa, koska se olisi niiden etujen vastaista. Olettaa sopii että sadot on ollut korkeanpia, palkansaajatkit kertoo aina palkkansa matalammaksi kuin se todellisuudessa on.  Se olisi tähän saumaan kun yhteiskunnan varat on nuukalla,  maatalouden vastuuosuus.

Pikkasen pitäisi ajatella, ennenkuin tommosta laukoo, ei se ole maajussin asia, miettiä mistä tukia leikataan, varsinkin jos se leikkaus ei koske itteä 

Nyt on keskusteltu tarvitseeko maatalous   141 tuelle jatkoa EI missään tapauksessa, kosks liittymä sopimuksessa oli kohta että se loppuu, määräajan umpeuduttua.  A ja  B  alueella saatiin korotettu investointituki.  Nyt kaikki suorat tuet pois  koska heikoimiltakin alueilta on puitu 7000 kg satoja  parhainmat  ovat olleet   rapiat 10000 kg ja yleinen 9000 kg hehtaarilta, En millään usko sitä että viljelijät valehtelisi tuolaista asiaa, koska se olisi niiden etujen vastaista. Olettaa sopii että sadot on ollut korkeanpia, palkansaajatkit kertoo aina palkkansa matalammaksi kuin se todellisuudessa on.  Se olisi tähän saumaan kun yhteiskunnan varat on nuukalla,  maatalouden vastuuosuus.

Aika vähän säkin tunnut maajussien ajatusmaailmaa tuntevan... 

Suorakylvöllä miljonääriks kuten Astral.

Nyt on keskusteltu tarvitseeko maatalous   141 tuelle jatkoa EI missään tapauksessa,

Nyt kaikki suorat tuet pois  koska heikoimiltakin alueilta on puitu 7000 kg satoja  parhainmat  ovat olleet   rapiat 10000 kg ja yleinen 9000 kg hehtaarilta,

Kyllähän nämä läpi toteutuneet 9000 kg satotasot ovat peruste lopettaa vakavien vaikeuksien tuki. Äkkiseltään 9 tn * 200 € antaa nyt kuitenkin 1.800 € per hehtaari bruttona.

Sitä vaan pohdin, että paljonko yli 20.000 kiloa ne AB-alueen lehmät sitten lypsää näissä samoissa laskelmissa?

 

Nyt on keskusteltu tarvitseeko maatalous   141 tuelle jatkoa EI missään tapauksessa, kosks liittymä sopimuksessa oli kohta että se loppuu, määräajan umpeuduttua.  A ja  B  alueella saatiin korotettu investointituki.  Nyt kaikki suorat tuet pois  koska heikoimiltakin alueilta on puitu 7000 kg satoja  parhainmat  ovat olleet   rapiat 10000 kg ja yleinen 9000 kg hehtaarilta, En millään usko sitä että viljelijät valehtelisi tuolaista asiaa, koska se olisi niiden etujen vastaista. Olettaa sopii että sadot on ollut korkeanpia, palkansaajatkit kertoo aina palkkansa matalammaksi kuin se todellisuudessa on.  Se olisi tähän saumaan kun yhteiskunnan varat on nuukalla,  maatalouden vastuuosuus.

  Tämä viitesato vääryys minkä kepu ajoi aikoinaan ,pitäisi oikaista. 

Lainaus käyttäjältä: totuuden torvi - 15.09.13 - klo:09:41

Nyt on keskusteltu tarvitseeko maatalous   141 tuelle jatkoa EI missään tapauksessa, kosks liittymä sopimuksessa oli kohta että se loppuu, määräajan umpeuduttua.  A ja  B  alueella saatiin korotettu investointituki.  Nyt kaikki suorat tuet pois  koska heikoimiltakin alueilta on puitu 7000 kg satoja  parhainmat  ovat olleet   rapiat 10000 kg ja yleinen 9000 kg hehtaarilta, En millään usko sitä että viljelijät valehtelisi tuolaista asiaa, koska se olisi niiden etujen vastaista. Olettaa sopii että sadot on ollut korkeanpia, palkansaajatkit kertoo aina palkkansa matalammaksi kuin se todellisuudessa on.  Se olisi tähän saumaan kun yhteiskunnan varat on nuukalla,  maatalouden vastuuosuus.

  Tämä viitesato vääryys minkä kepu ajoi aikoinaan ,pitäisi oikaista. 

Siis onhan yli kymmenen vuotta sitten viljelty satoisaa ruista senaikaisilla lajikkeilla, mm. Amilolla, sillä otettiin lähes kahdeksan tonnia hehtaarille. Eikä tämä tunnettu vihtiläinenkään silloin osaamaton ollut, kun nyt täällä pilkataan ?

http://kaytannonmaamies.fi/arkisto/km-1000/ruiskisan-uusi-ennatys-8415-kgha

Satokisatulokset ovat julkisesti näkyvä viljelyn ikkuna muun kansan silmille; siksi niiden vaikutukset tukien arviointiin veronmaksajain keskuudessa voivatkin olla negatiiviset ?

http://www.farmit.net/kasvinviljely/2005/07/05/olivin-voitti-kmn-satokilpailun
http://www.kaytannonmaamies.fi/arkisto/km-1112/kuivin-lohko-voitti
http://www.kaytannonmaamies.fi/arkisto/km-1212/kauran-kilokisan-voitto-7-883-kilon-sadolla

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 15.09.13 - klo:10:48

Lainaus käyttäjältä: totuuden torvi - 15.09.13 - klo:09:41

Nyt on keskusteltu tarvitseeko maatalous   141 tuelle jatkoa EI missään tapauksessa, kosks liittymä sopimuksessa oli kohta että se loppuu, määräajan umpeuduttua.  A ja  B  alueella saatiin korotettu investointituki.  Nyt kaikki suorat tuet pois  koska heikoimiltakin alueilta on puitu 7000 kg satoja  parhainmat  ovat olleet   rapiat 10000 kg ja yleinen 9000 kg hehtaarilta, En millään usko sitä että viljelijät valehtelisi tuolaista asiaa, koska se olisi niiden etujen vastaista. Olettaa sopii että sadot on ollut korkeanpia, palkansaajatkit kertoo aina palkkansa matalammaksi kuin se todellisuudessa on.  Se olisi tähän saumaan kun yhteiskunnan varat on nuukalla,  maatalouden vastuuosuus.

  Tämä viitesato vääryys minkä kepu ajoi aikoinaan ,pitäisi oikaista. 

Siis onhan yli kymmenen vuotta sitten viljelty satoisaa ruista senaikaisilla lajikkeilla, mm. Amilolla, sillä otettiin lähes kahdeksan tonnia hehtaarille. Eikä tämä tunnettu vihtiläinenkään silloin osaamaton ollut, kun nyt täällä pilkataan ?

http://kaytannonmaamies.fi/arkisto/km-1000/ruiskisan-uusi-ennatys-8415-kgha

Satokisatulokset ovat julkisesti näkyvä viljelyn ikkuna muun kansan silmille; siksi niiden vaikutukset tukien arviointiin veronmaksajain keskuudessa voivatkin olla negatiiviset ?

http://www.farmit.net/kasvinviljely/2005/07/05/olivin-voitti-kmn-satokilpailun
http://www.kaytannonmaamies.fi/arkisto/km-1112/kuivin-lohko-voitti
http://www.kaytannonmaamies.fi/arkisto/km-1212/kauran-kilokisan-voitto-7-883-kilon-sadolla

-SS-

Satokilpailujen hehtaarisadot ovat marginaalinen juttu, valtakunnalliset  keskisadot, ovat paljon luotettavampi tieto siitä kuinka viljanviljely tässä maassa onnistuu.  Jos  katsotaan noita vyrin tilastoja, niin vain syysvehnässä on muutamana edellisenä vuotena ylletty yli 4 tonnin hehtaarisatoihin, muutoin vuosien 2001-2011 keskisadoissa jäädään alle 4 tonnin kaikissa viljalajeissa.   Varmasti maan parhailla viljelyalueilla ja parhaimmilla mailla ylletään hyvinkin suuriin vuosittaisiin keskisatoihin, mutta se ei ole koko totuus Suomalaisesta viljanviljelystä:

http://vyr.fi/www/fi/liitetiedostot/tuotanto_ja_viljelytietoa/viljely_ja_satotilastot/satotilastot/viljelykasvien_sato_2012_lopullinen.pdf

Eikä mitään tukia pois

Kun ei tuotteilla ole tarpeeksi hintaa,niin tukia tarvitaan.Maatalous on kallis harrastus ilman niitä.

Nyt on keskusteltu tarvitseeko maatalous   141 tuelle jatkoa EI missään tapauksessa, kosks liittymä sopimuksessa oli kohta että se loppuu, määräajan umpeuduttua.  A ja  B  alueella saatiin korotettu investointituki.  Nyt kaikki suorat tuet pois  koska heikoimiltakin alueilta on puitu 7000 kg satoja  parhainmat  ovat olleet   rapiat 10000 kg ja yleinen 9000 kg hehtaarilta, En millään usko sitä että viljelijät valehtelisi tuolaista asiaa, koska se olisi niiden etujen vastaista. Olettaa sopii että sadot on ollut korkeanpia, palkansaajatkit kertoo aina palkkansa matalammaksi kuin se todellisuudessa on.  Se olisi tähän saumaan kun yhteiskunnan varat on nuukalla,  maatalouden vastuuosuus.

Jos 8-10 tonnia kuukaudessa tienaava maksaa 50 % veroja ansiotuloistaan , niin  mikähän meteli  nousisi, jos myös pienempituloiset maksaisivat yhtä paljon veroja ansiotuloistaan, tuo juttusi  on ihan yhtä järkevä kuin tämä mainitsemani spekulaatio.

Kelan tuet siks että saa tiukkaa lihaa. Töissä ressautuu ja rassautuu.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 15.09.13 - klo:10:48

Lainaus käyttäjältä: totuuden torvi - 15.09.13 - klo:09:41

Nyt on keskusteltu tarvitseeko maatalous   141 tuelle jatkoa EI missään tapauksessa, kosks liittymä sopimuksessa oli kohta että se loppuu, määräajan umpeuduttua.  A ja  B  alueella saatiin korotettu investointituki.  Nyt kaikki suorat tuet pois  koska heikoimiltakin alueilta on puitu 7000 kg satoja  parhainmat  ovat olleet   rapiat 10000 kg ja yleinen 9000 kg hehtaarilta, En millään usko sitä että viljelijät valehtelisi tuolaista asiaa, koska se olisi niiden etujen vastaista. Olettaa sopii että sadot on ollut korkeanpia, palkansaajatkit kertoo aina palkkansa matalammaksi kuin se todellisuudessa on.  Se olisi tähän saumaan kun yhteiskunnan varat on nuukalla,  maatalouden vastuuosuus.

  Tämä viitesato vääryys minkä kepu ajoi aikoinaan ,pitäisi oikaista. 

Siis onhan yli kymmenen vuotta sitten viljelty satoisaa ruista senaikaisilla lajikkeilla, mm. Amilolla, sillä otettiin lähes kahdeksan tonnia hehtaarille. Eikä tämä tunnettu vihtiläinenkään silloin osaamaton ollut, kun nyt täällä pilkataan ?

http://kaytannonmaamies.fi/arkisto/km-1000/ruiskisan-uusi-ennatys-8415-kgha

Satokisatulokset ovat julkisesti näkyvä viljelyn ikkuna muun kansan silmille; siksi niiden vaikutukset tukien arviointiin veronmaksajain keskuudessa voivatkin olla negatiiviset ?

http://www.farmit.net/kasvinviljely/2005/07/05/olivin-voitti-kmn-satokilpailun
http://www.kaytannonmaamies.fi/arkisto/km-1112/kuivin-lohko-voitti
http://www.kaytannonmaamies.fi/arkisto/km-1212/kauran-kilokisan-voitto-7-883-kilon-sadolla

-SS-

Sulla on joku ihmeellinen kumartelun tarve "sille". Ootko sitä sukupolvea kun piti kumartaa ja nostaa hattua ison talon porukalle tai ylioppilaalle?

Vai miksi nuoleskelet? 

Mää en saatana pidä ketään yhtikäs minään. Haistakoon ***** mun puolestani, olkoot sitten pappi, piika, poliisi tai postinjakaja. Aivan sama....

Sulla on joku ihmeellinen kumartelun tarve "sille". Ootko sitä sukupolvea kun piti kumartaa ja nostaa hattua ison talon porukalle tai ylioppilaalle?

Vai miksi nuoleskelet? 

Mää en saatana pidä ketään yhtikäs minään. Haistakoon ***** mun puolestani, olkoot sitten pappi, piika, poliisi tai postinjakaja. Aivan sama....

Ohoh, tulipas kiivaasti ja suoraan sydämestä ? Ei, en tunne henkilökohtaisesti, enkä nuoleskele. Täällä on kummia kommentteja vaan ollut, minä yritin näyttää tämän syksyn satolesoilijoille, että on se vilja joskus kasvanut Vihdissäkin. Tänä vuonna säät eivät antaneet sitä "satopotenttiaalia", vaikka ruiskutukset siis todistetusti osataan.

Mutta kyllä viljakärriä menee tuosta vierestä jonosa sinne neljän miljoonan kilon kuivaamoon, ja viljavuori ajoittain kasvoi kuivurinpihalla siinä kentällä, melko isoksipa hyvinkin. Ja ruhmenia jo aika keko siellä toisessa reunassa pihaa.

Syysvehnistäkin isänsä kanssa otti siltä heidän 50 ha isolohkolta keskisatoa varmaan lähelle 7  tonnia, silloin aikanaan oliko se nyt ylikin 15 vuotta sitten.

Ei SKN sovi hikeentyä nyt, kun on kasitonnari haussa,  vaatii nöyrää keskittymistä, oletko jo lehtilaikkuja vehnästä haeskellut.

-SS-

Tässä ketään hikeenny. 

Kolmannessa lehdessä näkyy jotain kakkaa siellä yläosassa, tämä siis kultivoituun kauramaahan kylvetyssä. Kynnetyllä puhdasta kuten kuuluukin.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 15.09.13 - klo:11:10

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 15.09.13 - klo:10:48

Lainaus käyttäjältä: totuuden torvi - 15.09.13 - klo:09:41

Nyt on keskusteltu tarvitseeko maatalous   141 tuelle jatkoa EI missään tapauksessa, kosks liittymä sopimuksessa oli kohta että se loppuu, määräajan umpeuduttua.  A ja  B  alueella saatiin korotettu investointituki.  Nyt kaikki suorat tuet pois  koska heikoimiltakin alueilta on puitu 7000 kg satoja  parhainmat  ovat olleet   rapiat 10000 kg ja yleinen 9000 kg hehtaarilta, En millään usko sitä että viljelijät valehtelisi tuolaista asiaa, koska se olisi niiden etujen vastaista. Olettaa sopii että sadot on ollut korkeanpia, palkansaajatkit kertoo aina palkkansa matalammaksi kuin se todellisuudessa on.  Se olisi tähän saumaan kun yhteiskunnan varat on nuukalla,  maatalouden vastuuosuus.

  Tämä viitesato vääryys minkä kepu ajoi aikoinaan ,pitäisi oikaista. 

Siis onhan yli kymmenen vuotta sitten viljelty satoisaa ruista senaikaisilla lajikkeilla, mm. Amilolla, sillä otettiin lähes kahdeksan tonnia hehtaarille. Eikä tämä tunnettu vihtiläinenkään silloin osaamaton ollut, kun nyt täällä pilkataan ?

http://kaytannonmaamies.fi/arkisto/km-1000/ruiskisan-uusi-ennatys-8415-kgha

Satokisatulokset ovat julkisesti näkyvä viljelyn ikkuna muun kansan silmille; siksi niiden vaikutukset tukien arviointiin veronmaksajain keskuudessa voivatkin olla negatiiviset ?

http://www.farmit.net/kasvinviljely/2005/07/05/olivin-voitti-kmn-satokilpailun
http://www.kaytannonmaamies.fi/arkisto/km-1112/kuivin-lohko-voitti
http://www.kaytannonmaamies.fi/arkisto/km-1212/kauran-kilokisan-voitto-7-883-kilon-sadolla

-SS-

Sulla on joku ihmeellinen kumartelun tarve "sille". Ootko sitä sukupolvea kun piti kumartaa ja nostaa hattua ison talon porukalle tai ylioppilaalle?

Vai miksi nuoleskelet? 

Mää en saatana pidä ketään yhtikäs minään. Haistakoon ***** mun puolestani, olkoot sitten pappi, piika, poliisi tai postinjakaja. Aivan sama....

Sun pitäis olla jo tuutimassa. Huomenna on koulupäivä.