Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 14.09.13 - klo:08:11

Kyllä kyse on siitä, että meidän hallitus haluaa lopettaa 141 tuen ja saada CAP:ssa jonkun lisän tiloille, valtion budjetille tekisi tietenkin hyvää kun kansallista tukea leikattaisiin ja EU tukia nostettaisiin, mutta mites sitten jatkossa, pysyykö tommoset lisät kuinka kauan
Entä tuleeko myös 142 jokin leikkaus siinä samalla 

   No ilman muuta tulee. Onko mitään järkeä että maidon tukiero on 0-30 senttiä litra ja muut tukierot päälle. Sama tilanne se on naudanlihapuolella. Kovimmillaan kotimainen tuki on niin suuri, että sillä sais koko naudan brasiliasta. 

No onhan siinä järkee, se on kato vähän niinkipäin, että riippuu aina siitä keltä asiaa kysytään 

  Kaikki tuet olis lopetettava, samoin investointituet.  Tuet vääristää kilpailua ja ja etenkin investointituet valuvat suoraan kaupan taskuun.

Olet täysin oikeassa! 

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 14.09.13 - klo:08:11

Kyllä kyse on siitä, että meidän hallitus haluaa lopettaa 141 tuen ja saada CAP:ssa jonkun lisän tiloille, valtion budjetille tekisi tietenkin hyvää kun kansallista tukea leikattaisiin ja EU tukia nostettaisiin, mutta mites sitten jatkossa, pysyykö tommoset lisät kuinka kauan
Entä tuleeko myös 142 jokin leikkaus siinä samalla 

   No ilman muuta tulee. Onko mitään järkeä että maidon tukiero on 0-30 senttiä litra ja muut tukierot päälle. Sama tilanne se on naudanlihapuolella. Kovimmillaan kotimainen tuki on niin suuri, että sillä sais koko naudan brasiliasta. 

Valiokin joutuis maksamaan oikeaa hintaa maidosta kun 142-tuki lopetettais... 

Lainaus käyttäjältä: milkboi - 14.09.13 - klo:10:49

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 14.09.13 - klo:01:45

MEPiltä tullut viesti: "komissio ei ole halukas jatkamaan 141:tä tämän vuoden lopussa. Tässä on nyt selkeästi kyse vaihtoehdosta 141:lle. Haluammeko säilyttää oikeuden kansalliseen tukeen, vai emme? Tehdäänkö jotain vai ollaanko tumput suorina?"

mistä lähtien CAP-tuki on ollut kansallista tukea?

Tästä uudesta "CAP"ista EU maksaa puolet, Suomi loput......jos onnistuu.

ei maksa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091517488651_uu.shtml

- Omilla valinnoilla, omalla työllä ja ahkeruudella pitää olla merkitystä ihmisen elämässä.

Sanasta keskiluokka Koski ei pidä. Myös puheet tuloerojen kaventamisesta saavat tyrmäävän vastaanoton.

töitä pitää leipänsä eteen...

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 14.09.13 - klo:11:25

Lainaus käyttäjältä: milkboi - 14.09.13 - klo:10:49

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 14.09.13 - klo:01:45

MEPiltä tullut viesti: "komissio ei ole halukas jatkamaan 141:tä tämän vuoden lopussa. Tässä on nyt selkeästi kyse vaihtoehdosta 141:lle. Haluammeko säilyttää oikeuden kansalliseen tukeen, vai emme? Tehdäänkö jotain vai ollaanko tumput suorina?"

mistä lähtien CAP-tuki on ollut kansallista tukea?

Tästä uudesta "CAP"ista EU maksaa puolet, Suomi loput......jos onnistuu.

ei maksa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091517488651_uu.shtml

- Omilla valinnoilla, omalla työllä ja ahkeruudella pitää olla merkitystä ihmisen elämässä.

Sanasta keskiluokka Koski ei pidä. Myös puheet tuloerojen kaventamisesta saavat tyrmäävän vastaanoton.

töitä pitää leipänsä eteen...

  Kyll tuo pohojalaasuus kasvattaa kaikennäköistä höyrypäisyyttä. 

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 15.09.13 - klo:10:35

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 14.09.13 - klo:11:25

Lainaus käyttäjältä: milkboi - 14.09.13 - klo:10:49

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 14.09.13 - klo:01:45

MEPiltä tullut viesti: "komissio ei ole halukas jatkamaan 141:tä tämän vuoden lopussa. Tässä on nyt selkeästi kyse vaihtoehdosta 141:lle. Haluammeko säilyttää oikeuden kansalliseen tukeen, vai emme? Tehdäänkö jotain vai ollaanko tumput suorina?"

mistä lähtien CAP-tuki on ollut kansallista tukea?

Tästä uudesta "CAP"ista EU maksaa puolet, Suomi loput......jos onnistuu.

ei maksa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091517488651_uu.shtml

- Omilla valinnoilla, omalla työllä ja ahkeruudella pitää olla merkitystä ihmisen elämässä.

Sanasta keskiluokka Koski ei pidä. Myös puheet tuloerojen kaventamisesta saavat tyrmäävän vastaanoton.

töitä pitää leipänsä eteen...

  Kyll tuo pohojalaasuus kasvattaa kaikennäköistä höyrypäisyyttä. 

Olit muistaakseni samaa mieltä Kosken kanssa

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 15.09.13 - klo:10:45

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 15.09.13 - klo:10:35

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 14.09.13 - klo:11:25

Lainaus käyttäjältä: milkboi - 14.09.13 - klo:10:49

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 14.09.13 - klo:01:45

MEPiltä tullut viesti: "komissio ei ole halukas jatkamaan 141:tä tämän vuoden lopussa. Tässä on nyt selkeästi kyse vaihtoehdosta 141:lle. Haluammeko säilyttää oikeuden kansalliseen tukeen, vai emme? Tehdäänkö jotain vai ollaanko tumput suorina?"

mistä lähtien CAP-tuki on ollut kansallista tukea?

Tästä uudesta "CAP"ista EU maksaa puolet, Suomi loput......jos onnistuu.

ei maksa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091517488651_uu.shtml

- Omilla valinnoilla, omalla työllä ja ahkeruudella pitää olla merkitystä ihmisen elämässä.

Sanasta keskiluokka Koski ei pidä. Myös puheet tuloerojen kaventamisesta saavat tyrmäävän vastaanoton.

töitä pitää leipänsä eteen...

  Kyll tuo pohojalaasuus kasvattaa kaikennäköistä höyrypäisyyttä. 

Olit muistaakseni samaa mieltä Kosken kanssa

  Ironia on huumorin laji jota Turuus päin ei ymmärretä. Vaikeaa näiden tosikkojen kanssa keskustella. Ainut huumorin laji mitä ymmärtävät on kakkosreikä huumori. 

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 14.09.13 - klo:11:25

Lainaus käyttäjältä: milkboi - 14.09.13 - klo:10:49

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 14.09.13 - klo:01:45

MEPiltä tullut viesti: "komissio ei ole halukas jatkamaan 141:tä tämän vuoden lopussa. Tässä on nyt selkeästi kyse vaihtoehdosta 141:lle. Haluammeko säilyttää oikeuden kansalliseen tukeen, vai emme? Tehdäänkö jotain vai ollaanko tumput suorina?"

mistä lähtien CAP-tuki on ollut kansallista tukea?

Tästä uudesta "CAP"ista EU maksaa puolet, Suomi loput......jos onnistuu.

ei maksa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091517488651_uu.shtml

- Omilla valinnoilla, omalla työllä ja ahkeruudella pitää olla merkitystä ihmisen elämässä.

Sanasta keskiluokka Koski ei pidä. Myös puheet tuloerojen kaventamisesta saavat tyrmäävän vastaanoton.

töitä pitää leipänsä eteen...

Jäämieshän rupeaa sulamaan: ihmisen pitää ottaa vastuuta omasta elämästään!

Jotenkin epäilen että tuo 141-tuen päättyminen korvataan A-B alueen viljanviljelijöiden tuista.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 15.09.13 - klo:07:49

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 14.09.13 - klo:08:11

Kyllä kyse on siitä, että meidän hallitus haluaa lopettaa 141 tuen ja saada CAP:ssa jonkun lisän tiloille, valtion budjetille tekisi tietenkin hyvää kun kansallista tukea leikattaisiin ja EU tukia nostettaisiin, mutta mites sitten jatkossa, pysyykö tommoset lisät kuinka kauan
Entä tuleeko myös 142 jokin leikkaus siinä samalla 

   No ilman muuta tulee. Onko mitään järkeä että maidon tukiero on 0-30 senttiä litra ja muut tukierot päälle. Sama tilanne se on naudanlihapuolella. Kovimmillaan kotimainen tuki on niin suuri, että sillä sais koko naudan brasiliasta. 

Valiokin joutuis maksamaan oikeaa hintaa maidosta kun 142-tuki lopetettais... 

   Älä muuta sano.   Maidontuotanto loppuu muutenkin pikkuhiljaa etelästä, koska eriarvoisuus alueiden
välillä sen kun kasvaa vuosi vuodelta.     Etelässä jälleen 141 -tuki katkolla (loppuu) ja 142 alue porkuttaa
täysin omassa sarjassaan.

Tätä vauhtia lakkaa sonta haisemasta etelässä demarien lomamatkoilla...   

Olipas tuos

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091517488651_uu.shtml

mielenkiintoinen. Vaikkapa että

"Teini-iässä Koski totesi, että Laihian mahdollisuudet ovat rajalliset. Hän lähti lukioon 25 kilometrin päähän Vaasaan.

- Minulle selvisi, että koulutus on ainoa menolippu Laihialta maailmalle."

Ja sitten vielä ihmetellään miksi väki maakunnista vähenee? Kaikki jotka kynnelle kykenee ja koulutusta pystyy hankkimaan niin haluaa ja lähtee tuppukylistä maailmalle...

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 14.09.13 - klo:01:25

EU on antanut selvästi ymmärtää, että 141-tukea ei tulla jatkamaan. Tämmöistä varmaa  tietoa on tullut MEPeiltä.  Siksi ministeri Koskinen + CO yrittivät neuvotella uutta PYSYVÄÄ  tukimuotoa tilalle.

Nämä ämteekoot,  jäätteenmäet, pakariset ym. kepulit yrittävät samaa temppua kuin C-aluelaiset koko EU-jäsenyyden ajan: etelän maatalous pudotetaan tukikelkasta: "ajakaa taksia".

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074022426/PohjoisSuomessa+haluttaisiin+pudottaa+etelan+viljelijat+maatalouden+tukikelkasta

Ainahan EU on ilmoittanut että 141:stä ei tulla jatkamaan, mutta hyvät maatalousministerit on saaneet päät kääntymään

Veikkaan minäkin että komission kanta on että edelliset käydyt neuvottelut olivat viimeiset ja niissä sovittiin että väliaikainen tuki loppuu nyt tähän kauteen. Tietysti joku muu voi olla toistakin mieltä mutta uskon että komission puolella varsinkin lakiosastolla kanta on tämä ja näin ollen Koskisen lähtökohdat neuvotteluille merkittävästi vaikemmat kuin edeltäjillään.

Lainaus käyttäjältä: sorjone - 15.09.13 - klo:07:30

  Kaikki tuet olis lopetettava, samoin investointituet.  Tuet vääristää kilpailua ja ja etenkin investointituet valuvat suoraan kaupan taskuun.

  Ääni tälle..

Vientialoilla ollaan varmaan aika yleisesti oltu jo pitkään tätä mieltä?

Mutta tätä

   Siis jos kaikki tuet poistetaan niin voittaja on alkutuotanto.

en ymmärrä miten se noin olisi? Kumman tiukasti niistä kuitenkin kiinni pidetään jos niiden poisto kerran hyväksi olisi? Vai tarkoitatko että jos kelan tuet ja työttömyyskorvaukset yms poistetaan niin ne joilla on (maa/metsä)omaisuutta niin saavat halpaa työvoimaa risukoiden harvennuksiin?

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 14.09.13 - klo:08:11

Kyllä kyse on siitä, että meidän hallitus haluaa lopettaa 141 tuen ja saada CAP:ssa jonkun lisän tiloille, valtion budjetille tekisi tietenkin hyvää kun kansallista tukea leikattaisiin ja EU tukia nostettaisiin, mutta mites sitten jatkossa, pysyykö tommoset lisät kuinka kauan
Entä tuleeko myös 142 jokin leikkaus siinä samalla 

   No ilman muuta tulee. Onko mitään järkeä että maidon tukiero on 0-30 senttiä litra ja muut tukierot päälle. Sama tilanne se on naudanlihapuolella. Kovimmillaan kotimainen tuki on niin suuri, että sillä sais koko naudan brasiliasta. 

Jos kuluttajat yleisesti tietäisivät ja ymmärtäisivät että miten kallista lihaa joissakin pohjoisen tukihaikkuloissa tuotetaan per lihakilo niin asenteet tukia kohtaan voisivat hyvinkin muuttua. Kun tietävät työpaikalla että olen osa-aikainen maanviljelijä niin ainahan sitä joskus saa pientä naljailua kuulla mutta kyllä aika kauhuissaan ("voiko olla totta?") ovat olleet kun muutamia esimerkkilukuja esitellyt...

Älä muuta sano.   Maidontuotanto loppuu muutenkin pikkuhiljaa etelästä, koska eriarvoisuus alueiden
välillä sen kun kasvaa vuosi vuodelta.     Etelässä jälleen 141 -tuki katkolla (loppuu) ja 142 alue porkuttaa
täysin omassa sarjassaan.

Tätä vauhtia lakkaa sonta haisemasta etelässä demarien lomamatkoilla...   

Näin se valitettavasti menee... Ja kehitys on ollut jokaisen nähtävissä jo vuosia joka vähänkin taloudesta ja asioista ymmärtää. Pelkästään jos on seurannut lukumääriä ja tuotannon kehitystä ja investointeja niin kehitys on ollut aika selkeää. Mutta valitettavasti tuossa

http://www.hs.fi/mielipide/Kansallinen+maataloustuki+on+yhten%C3%A4istett%C3%A4v%C3%A4/a1378705130359

on osuttu aika lailla totuuden ytimeen?

"Ongelmalliseksi asian tekee tukien jatkuvan laskun myötä se, että Suomeen on muodostunut kansallisten tukien osalta kaksi täysin toisistaan poikkeavaa tukialuetta: Pori–Imatra-linjan yläpuolella oleva pysyvän 142-tuen alue ja eläintuotannosta luopumaan joutuva 141-alue. Tiloilla tukierot 141- ja 142-alueiden välillä ovat tälläkin hetkellä jopa kymmeniätuhansia euroja vuodessa.

Näyttää siltä, että kysymys on muustakin kuin tuotanto-olojen tasoittamisesta. Harjoittaako Suomi kansallisilla tuilla aluepolitiikkaa siirtämällä kotieläintuotannon, maatalouden investoinnit ja elintarviketalouden työpaikat pois eteläisestä Suomesta?"

"Vai palveleeko epäselvyyteen ja Etelä-Suomen maatalouden alasajoon tyytyminen poliittista tarkoituksenmukaisuutta?"