Yks tutkija kertoi tv:ssä,että koe-eläimillä,joille on syötetty gm-ruokaa on esiintynyt syöpää ja munuais-ja maksavaurioita. 
Juu, ja Magneetti-lehdessä Keski-Lännen Punaniskakylän Huuhaayliopiston Pseudotieteellisen tiedekunnan itseoppinut mielikuvitusprofessori todisti, että rokotteet lisäävät sairastavuutta, auringon otto auttaa syöpään ja juutalaiset olivat Natsi-Saksan, Puolan ja Neuvostoliiton kunniakansalaisia. Aina löytyy tutkija minkä tahansa mielipiteen tueksi. Eri asia on, mitä kannattaa uskoa.
Tutkijoiden valtavirta pitää niin Suomessa kuin muuallakin maailmassa kasvien nykyaikaista geenimuuntelua aivan samanlaisena kasvinjalostuksena kuin aikaisempiakin, valintaan, risteytyksiin ja muutaatioiden odotteluun perustunutta jalostusta, nopeampana vain. Noin 99 % tutkijoista ei keksi yhtäkään syytä, miksi GM-rehulla ruokittu hiiri, broileri tai ihminen voisi sen huonommin kuin muutoinkaan jalostetulla rehulla ruokittu, eikä löydä yhtäkään tieteellisesti pätevää tutkimusta, joka osoittaisi minkäänlaista tukea väitteille, joiden mukaan geenimuunnelluista rehuisa olisi ollut koe-eläimille tai -ihmisille jotain terveydellistä haittaa.
Tietysti voi aina uskoa kyseessä olevan maailmanlaajuisen salaliiton. Hetki kannattaa kuitenkin miettiä erästä asiaa. Joka vuosi tuhannet ja tuhanne juurevien talonpoiken jälkeläiset Pohjanmaalta, Arkansasista, Skoonesta, Baierista, Skotlannista, Bretagnesta, Nizni Novgorodista ja Queeslandista hakeutuvat maailman yliopistoihin, maataloustieteellisiin, biologisiin ja bioteknisiin tiedekuntiin opiskelemaan. Valta osa heistä valmistuu, tekee ehkä opinnäytetyönsäkin kasvinjalostuksesta ja kuka ties geenimuuntelusta. Osa jää tutkijoiksi. Mikä ihmeen motiivi tällä porukalla olisi salata geenimuuntelun haitat ja liioitella sen hyviä puolia?
