Tuohan vois olla vaik kenen maatalout ja maasseutu puolustava ihmise kirjoittama. Ihan asiateksti, vaik Marttila nimi alla.
Tiedätkö mistä Marttila on huolissaan? 141. kohtalosta Marttila paskaakaan välitä, mutta tietää että 141. loppuessa, tietää se loppua pitkässä juoksussa myös 142:lle. Vaikeaa sitä on siinä tilanteessa korottaa ja inflaatio syö sen ennenpitkää. 
Tämähän se on se juttu. Jos 141 jää pois niin 142 jää myös pois jollakin aikavälillä tai ei ainakaan kasva, leikkaukset tosin pienempiä kuin 141 joten tukiero kasvaa. Yksimahaisissa tullee heti leikkauksia jos 141 loppuu. Ja nythän periaatteessa komission neuvottelijoilla on varmasti se käsitys kun neuvottelivat edellisen maatalousministerin kanssa että "se on loppu nyt". Yksimahaisissa tuen piti pienentyä asteittain ja loppua 2014 kokonaan, näin siis edellinen neuvottelutulos komission mielestä. Lähes sama märehtijäpuolelle.
Mutta kaiken kaikkiaan varmaa on että komission kanssa neuvottelut 141-tuesta eivät missään tapauksessa nosta tukia eivätkä edes säilytä ennallaan vaan puhutaan laskevista tuista. Näin tukiero 141 / 142 kasvaa varmasti jos 141-tuesta neuvotellaan ja sitä jatketaan. Mutta. Vaarana on että CAP-tuessa toteutuisi järjestely jossa eteläisen Suomen tuki ei pienenisi ja voisipa jopa kasvaa. Pahimmillaan tukiero 141 / 142 voisi CAPin kautta siis jopa pienentyä. Näin siis kotieläintiloilla.
Ja olisihan se ikävää jos löydettäisiin järjestely jolla tukiero pienenisi? Jos 141-tuesta neuvotellaan niin tukiero vain kasvaa kun ilmeisesti luottavat että 142 ei leikattaisi. Siksi siihen siis pitäisi satsata, tuohon 141-tukeen. Sillä varmistetaan. Jotakin. Mutta mitä?
