Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 01.04.14 - klo:16:42

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 01.04.14 - klo:15:52

Eihän se olekaan olennaiden asia tässä soijassa kuinka paljon GMO on halvempaa vaan se, että onko sillä mitään väliä mitä se 3-5% rehustuksesta on.

3-5% rehustuksesta 

Onks sulla soijaa 3-5%

Tiivisteen osuus rehuyksiköistä on alun 9%:sta lopun 7%:iin ja soijaa siitä suunnilleen puolet.

Aika vähän sitä sitten meneekin. Mää yritin joskus opetella sikojen komponenttiruokintaa, mutta olen vissiin unohtanut asian aika totaalisesti 

Sataa Snelmannin laariin, hyvä niin. Oma ostoskori onkin näyttänyt jo erilaiselta tovin. Kananmunissakin joutui siirtymään luomumunien kuluttajaksi, harmi   

Ihan sama miten pienet vaikutukset GMO:lla on pikkusen pikkusen ruokittuna, turha homma oli pakottaa Suomikin tähän kelkkaan.

Missä asiassa Suomi omaa parastaan tajuaisi, olisi tajunnut?

 Mikäs ongelma GMO rehussa on?  Kun kauppa ja  kuluttaja maksaa  oikeasti GMO vapaasta lihasta niin aletaan rehustaa niinkuin maksaja haluaa.

Tämä on todellinen uhka: http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/ruotsin-televisio-sairaalabakteeri-levi%C3%A4%C3%A4-tanskassa-sioista-hoitajiin-1.59866

Mikäs ongelma GMO rehussa on?  Kun kauppa ja  kuluttaja maksaa  oikeasti GMO vapaasta lihasta niin aletaan rehustaa niinkuin maksaja haluaa.

Ei siinä ole mitään muuta ongelmaa kuin se, että lihantuottajat kuvittelevat että pelkästään tuolla hintaerolla alan kannattavuuden voisi pelastaa  Eli sitä tehostamista lykätään taas muutama vuosi siinä kuvitelmassa, että "nyt on säästetty kaikki mahdollinen" 

Mä olen syönyt GMO lihaa jo vuosia, enkä ole tullut kuin ihan vähän hullummaksi 

Sitähän tämä on tehostamista ja kaikkien kivien kääntämistä.