Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Haluan tietää, mitä mikin puolue, etujärjestö ym on tehnyt maatalouden puolustam  (Luettu 12018 kertaa)

poronpurija

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 959
Nyt änkyrät ja törkylauseen inttäjät sekä muut siivellä olijat. Nyt teillä on loistava tilaisuus kertoa julkisesti, mitkä puolueet, järjestöt ym. ovat tehneet kotimaisen maataloutemme puolustamiseksi.  Aikaansaannoksia olisi myös hyvä tulla.

MTK:t eivät saa vastata, eikä MTK:a myöskään nyt perinteistä poiketen haukuta.

Sana on vapaa.

agrobaatos

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 582
  • got it...!
Nyt änkyrät ja törkylauseen inttäjät sekä muut siivellä olijat. Nyt teillä on loistava tilaisuus kertoa julkisesti, mitkä puolueet, järjestöt ym. ovat tehneet kotimaisen maataloutemme puolustamiseksi.  Aikaansaannoksia olisi myös hyvä tulla.

MTK:t eivät saa vastata, eikä MTK:a myöskään nyt perinteistä poiketen haukuta.

Sana on vapaa.


onko joku ottanut kunnallisvaaleihin julkkisehdokkaan...?

varmaan kepu, kun mikki on niin nokkela aina...

kako voisi ottaa vaikka hämähäkkimiehen, kun ovat muutenkin sellaisia kiipijöitä...

demareille sopisi vaikka hannu hanhi, koska hän on kaikessa onnessaan historian kateellisimpia hahmoja...

Uniq

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 112
  • Rakkautta ja koneurakointia jo vuodesta 2005
Nyt änkyrät ja törkylauseen inttäjät sekä muut siivellä olijat. Nyt teillä on loistava tilaisuus kertoa julkisesti, mitkä puolueet, järjestöt ym. ovat tehneet kotimaisen maataloutemme puolustamiseksi.  Aikaansaannoksia olisi myös hyvä tulla.

MTK:t eivät saa vastata, eikä MTK:a myöskään nyt perinteistä poiketen haukuta.

Sana on vapaa.
Kokoomus on aina ajanut, ja tulee jatkossakin ajamaan, yrittäjien etuja.

Hälläväli

  • Vieras
Nyt änkyrät ja törkylauseen inttäjät sekä muut siivellä olijat. Nyt teillä on loistava tilaisuus kertoa julkisesti, mitkä puolueet, järjestöt ym. ovat tehneet kotimaisen maataloutemme puolustamiseksi.  Aikaansaannoksia olisi myös hyvä tulla.

MTK:t eivät saa vastata, eikä MTK:a myöskään nyt perinteistä poiketen haukuta.

Sana on vapaa.
Kokoomus on aina ajanut, ja tulee jatkossakin ajamaan, yrittäjien etuja.

Kokoomus siis ajaa myös maatalousyrittäjien etuja, mutta ei maataloustuottajien etuja, näinhän se taitaa olla.

Aulis Anttila

  • Vieras
...taitaa olla
Nyt änkyrät ja törkylauseen inttäjät sekä muut siivellä olijat. Nyt teillä on loistava tilaisuus kertoa julkisesti, mitkä puolueet, järjestöt ym. ovat tehneet kotimaisen maataloutemme puolustamiseksi.  Aikaansaannoksia olisi myös hyvä tulla. MTK:t eivät saa vastata, eikä MTK:a myöskään nyt perinteistä poiketen haukuta. Sana on vapaa.
Kokoomus on aina ajanut, ja tulee jatkossakin ajamaan, yrittäjien etuja.
Kokoomus siis ajaa myös maatalousyrittäjien etuja, mutta ei maataloustuottajien etuja, näinhän se taitaa olla.

Niinpä  ;D  :D

Maitopoika

  • Vieras
Ja aulikselta ei o kysytty mitään.Keskittyköön hän vain mallasohranviljelyyn,oluttuopissa ::)

Jorma Jaakkola

Puolustajat ovat vähissä
Nyt änkyrät ja törkylauseen inttäjät sekä muut siivellä olijat. Nyt teillä on loistava tilaisuus kertoa julkisesti, mitkä puolueet, järjestöt ym. ovat tehneet kotimaisen maataloutemme puolustamiseksi.  Aikaansaannoksia olisi myös hyvä tulla.


Ei mikään puolusta. Ei maatalousministeri, eikä MMM.

Suomen ainoa EU-neuvottelija Esa Härmälä kuohitsi MTK:n keväällä 1994, juuri ennen kuin tuli valituksi sen puheenjohtajaksi.

Ihmeellisintä on, ettei suomalainen viljelijäkään puolustaudu, vaan mukautuu Suomen valtiojohdon petoksellisella tavalla tekemiin "EU-päätöksiin"  - laittamalla rukkaset naulaan.


Minä puolustan suomalaista viljelijää, ks.

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=2756.msg40395#msg40395

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=2756.0

Jätkä

  • Vieras
Vs: Puolustajat ovat vähissä
Nyt änkyrät ja törkylauseen inttäjät sekä muut siivellä olijat. Nyt teillä on loistava tilaisuus kertoa julkisesti, mitkä puolueet, järjestöt ym. ovat tehneet kotimaisen maataloutemme puolustamiseksi.  Aikaansaannoksia olisi myös hyvä tulla.


Ei mikään puolusta. Ei maatalousministeri, eikä MMM.

Suomen ainoa EU-neuvottelija Esa Härmälä kuohitsi MTK:n keväällä 1994, juuri ennen kuin tuli valituksi sen puheenjohtajaksi.

Ihmeellisintä on, ettei suomalainen viljelijäkään puolustaudu, vaan mukautuu Suomen valtiojohdon petoksellisella tavalla tekemiin "EU-päätöksiin"  - laittamalla rukkaset naulaan.


Minä puolustan suomalaista viljelijää, ks.

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=2756.msg40395#msg40395

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=2756.0

Se nöyränä totteleminen esivaltaa kohtaan on meidän kaikkien Suomalaisten vika. Ei tarvitse kovinkummosta pikku pomoa jossain virastossa joka haluaa päteä ja näyttää valtaansa niin hän kertoo että  EU.ssa on tullut selaiset määräykset niin asia tehdään näin. Ja asianomainen uskoo kun kuulee sanan EU tai direktiivi eikä ala useinmiten ajamaan omaa etuaan. Samaa tekevät kaikki politikotkin ja kätkytyvät päätöksissään usein EU.n selän taakse niin ei tarvitse selitellä päätöksiä vaikka pitäisi ajaa ja puolustaa yhteisiä etujamme mikä on politiikan tarkoitus mielestäni.

Talojussi

  • Vieras
Nyt änkyrät ja törkylauseen inttäjät sekä muut siivellä olijat. Nyt teillä on loistava tilaisuus kertoa julkisesti, mitkä puolueet, järjestöt ym. ovat tehneet kotimaisen maataloutemme puolustamiseksi.  Aikaansaannoksia olisi myös hyvä tulla.

MTK:t eivät saa vastata, eikä MTK:a myöskään nyt perinteistä poiketen haukuta.

Sana on vapaa.

EU-aikana Lipposen hallitus puolusti maatalouttamme mm. EU:ssa, jyrkkä muutos tapahtui heti kun kepu tuli hallitukseen v. 2003....MTK-kin lopetti älämölöönsä. Vanhaselle maatalous on yhtä tyhjäön kanssa.

Lipposen hallitus sai runnottua EU:ssa päätöksen, että maataloutta pitää voida harjoittaa koko EU:n alueella, Vanhasen  I hallitus vesitti tuonkin  >:(

v. 2007 vaalit olivat ensimmäiset, minkä vaalikeskusteluissa ei maataloutta käsitelty lainkaan...kepu pyrkii kaupunkiin.

emo-heikki

  • Vieras
Nyt änkyrät ja törkylauseen inttäjät sekä muut siivellä olijat. Nyt teillä on loistava tilaisuus kertoa julkisesti, mitkä puolueet, järjestöt ym. ovat tehneet kotimaisen maataloutemme puolustamiseksi.  Aikaansaannoksia olisi myös hyvä tulla.

MTK:t eivät saa vastata, eikä MTK:a myöskään nyt perinteistä poiketen haukuta.

Sana on vapaa.
Kokoomus on aina ajanut, ja tulee jatkossakin ajamaan, yrittäjien etuja.

Ei yrittäjillä mitään yhteistä etua ole, eikä kokoomus ole mitenkään erikoisesti ajanut yritysvetoista Suomea ...
Se on aina ollut pikemminkin virkamiesten puolue.

Yrityskentässä kaksi toisista poikkeavaa linjaa, tai kehityssuuntaa, on suuret yritykset ja globaalitalous,s ekä pienet yritykset ja paikallinen tai kansallinen talous, tämä jako ja eturistiriita on kaikkialla maailmassa ja aina ollut olemassa.
Maajussit kuuluu ehdottomasti tähän jälkimmäiseen ryhmään, mutta metsäteollisuus taas selkeästi ensimmäiseen.
Monilla muilla yrityssektoreilla jako ei ole ihan yhtä selkeä, mutta aina se on jollakin tasolla olemassa ...

Talojussi

  • Vieras
Nyt änkyrät ja törkylauseen inttäjät sekä muut siivellä olijat. Nyt teillä on loistava tilaisuus kertoa julkisesti, mitkä puolueet, järjestöt ym. ovat tehneet kotimaisen maataloutemme puolustamiseksi.  Aikaansaannoksia olisi myös hyvä tulla.

MTK:t eivät saa vastata, eikä MTK:a myöskään nyt perinteistä poiketen haukuta.

Sana on vapaa.
Kokoomus on aina ajanut, ja tulee jatkossakin ajamaan, yrittäjien etuja.

Ei yrittäjillä mitään yhteistä etua ole, eikä kokoomus ole mitenkään erikoisesti ajanut yritysvetoista Suomea ...
Se on aina ollut pikemminkin virkamiesten puolue.

Yrityskentässä kaksi toisista poikkeavaa linjaa, tai kehityssuuntaa, on suuret yritykset ja globaalitalous,s ekä pienet yritykset ja paikallinen tai kansallinen talous, tämä jako ja eturistiriita on kaikkialla maailmassa ja aina ollut olemassa.
Maajussit kuuluu ehdottomasti tähän jälkimmäiseen ryhmään, mutta metsäteollisuus taas selkeästi ensimmäiseen.
Monilla muilla yrityssektoreilla jako ei ole ihan yhtä selkeä, mutta aina se on jollakin tasolla olemassa ...

Yhteenvetona voi todeta, että kaikki ne ajanjaksot, jolloin kepu on ollut oppositiossa, ovat olleet suureksi onneksi Isänmaalle

Heino Leino

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9257
  • Joka kalalle haesoo, se akkasa elättää...
onko se komunistiin loekannunna tämä tj?
Elämä on parasta kometiijjaa

emo-heikki

  • Vieras
Nyt änkyrät ja törkylauseen inttäjät sekä muut siivellä olijat. Nyt teillä on loistava tilaisuus kertoa julkisesti, mitkä puolueet, järjestöt ym. ovat tehneet kotimaisen maataloutemme puolustamiseksi.  Aikaansaannoksia olisi myös hyvä tulla.

MTK:t eivät saa vastata, eikä MTK:a myöskään nyt perinteistä poiketen haukuta.

Sana on vapaa.
Kokoomus on aina ajanut, ja tulee jatkossakin ajamaan, yrittäjien etuja.

Ei yrittäjillä mitään yhteistä etua ole, eikä kokoomus ole mitenkään erikoisesti ajanut yritysvetoista Suomea ...
Se on aina ollut pikemminkin virkamiesten puolue.

Yrityskentässä kaksi toisista poikkeavaa linjaa, tai kehityssuuntaa, on suuret yritykset ja globaalitalous,s ekä pienet yritykset ja paikallinen tai kansallinen talous, tämä jako ja eturistiriita on kaikkialla maailmassa ja aina ollut olemassa.
Maajussit kuuluu ehdottomasti tähän jälkimmäiseen ryhmään, mutta metsäteollisuus taas selkeästi ensimmäiseen.
Monilla muilla yrityssektoreilla jako ei ole ihan yhtä selkeä, mutta aina se on jollakin tasolla olemassa ...

Yhteenvetona voi todeta, että kaikki ne ajanjaksot, jolloin kepu on ollut oppositiossa, ovat olleet suureksi onneksi Isänmaalle

Niin, mikäli tavoitteena on kehittää valtakuntaa ja maata pelkästään suuryritysten, suurkaupunkien ja suurpääoman ehdoilla ...
Toisaalta, Tanska on hyvä esimerkki masta, millä ei ole yhtään suuryritystä, ei minkäänlaisia luonnonvaroja ( metsiä, malmeja, energiaa ) eikä yhden puolueen ylivaltaa, silti siellä on yleinen palkkataso 25 %:tia korkeampi kuin Ruotsissa, demokratia toimii huomattavasti paremmin kuin Suomessa, maataloustuotanto on neljä kertaa suurempi kuin oma kulutus ...
Eikä kukaan puhu suuremmista tilakoosta, tai muusta höpötyksestä kuten esim. sivutoimisuuden kieltämisestä.

Ehkä Tanskan menestyksen salaisuus, onkin nimenoman suuryritysten välttäminen ja monipuoluejärjestelmän suosiminen, sekä pienyritysten tasavertainen kohtelu suurten rinnalla.

Talojussi

  • Vieras
Nyt änkyrät ja törkylauseen inttäjät sekä muut siivellä olijat. Nyt teillä on loistava tilaisuus kertoa julkisesti, mitkä puolueet, järjestöt ym. ovat tehneet kotimaisen maataloutemme puolustamiseksi.  Aikaansaannoksia olisi myös hyvä tulla.

MTK:t eivät saa vastata, eikä MTK:a myöskään nyt perinteistä poiketen haukuta.

Sana on vapaa.
Kokoomus on aina ajanut, ja tulee jatkossakin ajamaan, yrittäjien etuja.

Ei yrittäjillä mitään yhteistä etua ole, eikä kokoomus ole mitenkään erikoisesti ajanut yritysvetoista Suomea ...
Se on aina ollut pikemminkin virkamiesten puolue.

Yrityskentässä kaksi toisista poikkeavaa linjaa, tai kehityssuuntaa, on suuret yritykset ja globaalitalous,s ekä pienet yritykset ja paikallinen tai kansallinen talous, tämä jako ja eturistiriita on kaikkialla maailmassa ja aina ollut olemassa.
Maajussit kuuluu ehdottomasti tähän jälkimmäiseen ryhmään, mutta metsäteollisuus taas selkeästi ensimmäiseen.
Monilla muilla yrityssektoreilla jako ei ole ihan yhtä selkeä, mutta aina se on jollakin tasolla olemassa ...

Yhteenvetona voi todeta, että kaikki ne ajanjaksot, jolloin kepu on ollut oppositiossa, ovat olleet suureksi onneksi Isänmaalle

Niin, mikäli tavoitteena on kehittää valtakuntaa ja maata pelkästään suuryritysten, suurkaupunkien ja suurpääoman ehdoilla ...
Toisaalta, Tanska on hyvä esimerkki masta, millä ei ole yhtään suuryritystä, ei minkäänlaisia luonnonvaroja ( metsiä, malmeja, energiaa ) eikä yhden puolueen ylivaltaa, silti siellä on yleinen palkkataso 25 %:tia korkeampi kuin Ruotsissa, demokratia toimii huomattavasti paremmin kuin Suomessa, maataloustuotanto on neljä kertaa suurempi kuin oma kulutus ...
Eikä kukaan puhu suuremmista tilakoosta, tai muusta höpötyksestä kuten esim. sivutoimisuuden kieltämisestä.

Ehkä Tanskan menestyksen salaisuus, onkin nimenoman suuryritysten välttäminen ja monipuoluejärjestelmän suosiminen, sekä pienyritysten tasavertainen kohtelu suurten rinnalla.

Mitä sitten mm. Lego, Carlsberg, Danfoss ovat?

Viimeksi muokattu: 13.09.08 - klo:15:56 kirjoittanut Talojussi

emo-heikki

  • Vieras
Nyt änkyrät ja törkylauseen inttäjät sekä muut siivellä olijat. Nyt teillä on loistava tilaisuus kertoa julkisesti, mitkä puolueet, järjestöt ym. ovat tehneet kotimaisen maataloutemme puolustamiseksi.  Aikaansaannoksia olisi myös hyvä tulla.

MTK:t eivät saa vastata, eikä MTK:a myöskään nyt perinteistä poiketen haukuta.

Sana on vapaa.
Kokoomus on aina ajanut, ja tulee jatkossakin ajamaan, yrittäjien etuja.

Ei yrittäjillä mitään yhteistä etua ole, eikä kokoomus ole mitenkään erikoisesti ajanut yritysvetoista Suomea ...
Se on aina ollut pikemminkin virkamiesten puolue.

Yrityskentässä kaksi toisista poikkeavaa linjaa, tai kehityssuuntaa, on suuret yritykset ja globaalitalous,s ekä pienet yritykset ja paikallinen tai kansallinen talous, tämä jako ja eturistiriita on kaikkialla maailmassa ja aina ollut olemassa.
Maajussit kuuluu ehdottomasti tähän jälkimmäiseen ryhmään, mutta metsäteollisuus taas selkeästi ensimmäiseen.
Monilla muilla yrityssektoreilla jako ei ole ihan yhtä selkeä, mutta aina se on jollakin tasolla olemassa ...

Yhteenvetona voi todeta, että kaikki ne ajanjaksot, jolloin kepu on ollut oppositiossa, ovat olleet suureksi onneksi Isänmaalle

Niin, mikäli tavoitteena on kehittää valtakuntaa ja maata pelkästään suuryritysten, suurkaupunkien ja suurpääoman ehdoilla ...
Toisaalta, Tanska on hyvä esimerkki masta, millä ei ole yhtään suuryritystä, ei minkäänlaisia luonnonvaroja ( metsiä, malmeja, energiaa ) eikä yhden puolueen ylivaltaa, silti siellä on yleinen palkkataso 25 %:tia korkeampi kuin Ruotsissa, demokratia toimii huomattavasti paremmin kuin Suomessa, maataloustuotanto on neljä kertaa suurempi kuin oma kulutus ...
Eikä kukaan puhu suuremmista tilakoosta, tai muusta höpötyksestä kuten esim. sivutoimisuuden kieltämisestä.

Ehkä Tanskan menestyksen salaisuus, onkin nimenoman suuryritysten välttäminen ja monipuoluejärjestelmän suosiminen, sekä pienyritysten tasavertainen kohtelu suurten rinnalla.

Mitä sitten mm. Lego, Carlsberg, Danfoss ovat?

Aijaa, sinunko määritelmissä, palikkatehdas lego on monikansallinen suuryritys ....

Carlsberg, Lego, Danfoss ovat yrityksiä, jotka kuvaavat parhaiten tätä Tanskalaista yrityselämää, ne kaikki on yhden perheen yrityksiä, jotka on levinneet maailmalle, tosin Carslberg taitaa tänään olla jo paljon muutakin.

Tottakai Tanskassakin yrityksiä on ja menestyneitä yrityksiä, ei se muuten voi olla niin menestynyt valtio ja kansakunta.

Kuvaavaa on, että Ruotsi joka on Suomen kaltainen suurteollisuuden varaan rakennettu kansakunta, on tässä elintasokilvassa hävinnyt Tanskalle, jossa yrityssektori on suuntautunut ihan muualle kuin suurteollisuuteen.
Ruotsi oli vielä seitkytluvulla maa, johon Tanskastakin lähdettiin töitä etsimään ja parempaa elämää, nyt on virta toisinpäin ...
Tanska on edellä Ruotsia selkeästi, ainakin palkoilla mitattuna, kuten on myös Norja ja Islanti, vain Suomessa on pohjoismaista palkat yhtä alhaalla kuin on Ruotsissa.