Jotain Tehy on saamassa.Jotain saa jos ymmärtää etujaan ajaa.

On se kumma, kun maaseudun väestöä kustaan silmille vuodesta toiseen.

Olisiko mtk;n saamattomalla """"""etujen""""" ajamisella jotain syytä.

mtk;han on keskittynytkin vain varjelemaan keskustan politiikkaa, ei ajamaan jäsentensä etuja.

Vai voiko edes synkeimpien vihreänvalkoisten glasien takaa katsova väittää muuta.

Jotain Tehy on saamassa.Jotain saa jos ymmärtää etujaan ajaa.

On se kumma, kun maaseudun väestöä kustaan silmille vuodesta toiseen.

Olisiko mtk;n saamattomalla """"""etujen""""" ajamisella jotain syytä.

mtk;han on keskittynytkin vain varjelemaan keskustan politiikkaa, ei ajamaan jäsentensä etuja.

Vai voiko edes synkeimpien vihreänvalkoisten glasien takaa katsova väittää muuta.

MTK ja kepu ajoivat jo EU-liittymissopimuksessa vain ja ainoastaan C-alueen etua, myös heti EU-jäsenyyden alussa kepu/MTK junttasi EU:n määräämät etelän korotetut investointituet pois ja järjesti C-alueelle uuden ha-tuen ajamalla sen rahoittamiseksi maataloudelle korkeat energiaveronkorotukset jne ....ja sama linja on jatkunut koko EU-jäsenyyden ajan

Jos Tehyn sovinnon takia yksikin kepuvetoinen kunta menee konkurssiin, on työtaistelu ollut paikallaan

Jos Tehyn sovinnon takia yksikin kepuvetoinen kunta menee konkurssiin, on työtaistelu ollut paikallaan

Ja kakolaiset oppivat sen, ettei vaalikeskusteluissa(kaan) luvata liikoja.

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?jari=109862

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 19.11.07 - klo:06:38

Jotain Tehy on saamassa.Jotain saa jos ymmärtää etujaan ajaa.

On se kumma, kun maaseudun väestöä kustaan silmille vuodesta toiseen.

Olisiko mtk;n saamattomalla """"""etujen""""" ajamisella jotain syytä.

mtk;han on keskittynytkin vain varjelemaan keskustan politiikkaa, ei ajamaan jäsentensä etuja.

Vai voiko edes synkeimpien vihreänvalkoisten glasien takaa katsova väittää muuta.

MTK ja kepu ajoivat jo EU-liittymissopimuksessa vain ja ainoastaan C-alueen etua, myös heti EU-jäsenyyden alussa kepu/MTK junttasi EU:n määräämät etelän korotetut investointituet pois ja järjesti C-alueelle uuden ha-tuen ajamalla sen rahoittamiseksi maataloudelle korkeat energiaveronkorotukset jne ....ja sama linja on jatkunut koko EU-jäsenyyden ajan

Jos kepulainen Ulkoministeri ei olisi vaatinut 141:stä niin etelä olisi puilla paljailla vieläkin

onko matias sitä mielä, jotta hoitsut ovat matalapalkkansa ansainneet ja nyt oletettava palkankorotus on väärin.Onhan se kepuleille kamalaa jos vaalilupaukset olisivat tarkoitettu toteutettavaksi.

Ja lehtiksen on turha elvistellä kepulien 141-pätevyydellä, on kustu silmille aivan riittävästi.

onko matias sitä mielä, jotta hoitsut ovat matalapalkkansa ansainneet ja nyt oletettava palkankorotus on väärin.Onhan se kepuleille kamalaa jos vaalilupaukset olisivat tarkoitettu toteutettavaksi.

Ja lehtiksen on turha elvistellä kepulien 141-pätevyydellä, on kustu silmille aivan riittävästi.

Hyssälä lupasi eläkkeisiin 300 e/kk korotuksen v. 2003. Korotusta tuli 13 e viime vaalikaudella.

Hyssälän täytyy olla ko. vastuuministerinä 80 vuotta jotta vaalilupaus on täytetty.

No kokoomushan tästä pinnat kerää jos lakkoa ei tuu

Niinpä... ja lakkoa ei tuu - kerroin sen tällä saitilla jo viikkoja sitte        

Kokooomus kerää tästä vaan suuren kannatuksensa aleneman.

Mutta onhan seki jotaki ja varmaha erityysesti onneksi isänmaalle.

Kokooomus kerää tästä vaan suuren kannatuksensa aleneman.

Palataan tähän... vaalien jälkeen     

No kokoomushan tästä pinnat kerää jos lakkoa ei tuu

Miten tuollaasesta naurettavasta näytelmästä kukaan voi mitään kerätä. Pisteet ois tullu vain, jos vaatimukset ois hyväksytty mukisematta.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 19.11.07 - klo:09:19

No kokoomushan tästä pinnat kerää jos lakkoa ei tuu

Miten tuollaasesta naurettavasta näytelmästä kukaan voi mitään kerätä. Pisteet ois tullu vain, jos vaatimukset ois hyväksytty mukisematta.

Höh... koskas kaikkeen on suostuttu... paitsi tietysti maatalousneuvotteluissa kepulaisen maatalousministerin johdolla     

Jos Tehyn sovinnon takia yksikin kepuvetoinen kunta menee konkurssiin, on työtaistelu ollut paikallaan

Kyllä siinä menee KaKovetoinenkin kunta konkurssiin ja veroäyrit nousee jos hoitsujen palkat nousee 20 % niin kuin arvellaan.

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id75312.html

minäki haluan 20% palkankorotuksen..

eikö sulle riitä jos apulannat kallistuu samassa ajassa 20 rossaa?