Kenen syy on, että Suomessa on liikaa paperikoneita ja sellukattiloita? Eivät metsänomistajat ole niitä tehneet.
Kenen syy on, että paperimiesten palkat ovat suuremmat kuin monien akateemisen koulutuksen saaneilla on?
Kenen syy on. että talvet ovat olleet niin leutoja, ettei puita ole saatu pois metsistä?
Kenen syy on, että televisio ja muu media antaa väärää tietoa siitä, että puuraakaineen hinta on noussut?
Kenen syy on, että politiikot surevat puupulaa, vaikka teitten varsilla on edellisvuotisiakin puupinoja?
Kenen syy on, että firmat maksavat ulkolaisesta puusta enemmän kuin kotimaisesta?
Kenen syy on, että kaikki nämä asiat laitetaan metsänomistajain piikkiin?
Monelta taholta huudetaan, että puupula ja puun korkea hinta on syynä tehtaitten sulkemiseen.
TÄMÄ ON KAIKKI SUURTA VALHETTA.
Tässä jäi mainitsematta, yksi oleellinen asia ....
Kun Suomi liittyi EU:n, niin siinä liittymissopimuksessa, on myös nämä kierrätysdirektiivit, esim. tämä viime vuosien sähkö-ja elektroniikkadirektiivi, missä on tämä sähköromun keräysjärjestelmä jne ...
N'issä direktiiviessä on jokaiselle tuotteelle ja toimialalle, määrätty minikeräysmäärä, eli osa syntyvästä jätteestä on kerättävä takaisin ja siitä on tehtävä osa uusia tuotteita.
Metalleilla ja sähköromulla, keräysvaatimus liikkuu 70-80 %:n välissä, paperilla se oli muistaakseni 50 %:n kieppeillä.
Eli jokaisesta EU alueella tuotetusta sellutonnista täytyy olla 50 %:tia tätä ns. "uusiokuitua" eli jätepaperia Suomeksi.
En muista mihin vuoteen mennessä määrän piti nousta noin ylös, mutta tämä direktiivi on ollut voimassa jo vuonna 1995, eli teollisuuden on täytynyt kokoajan tietää tämä, ei se mikään yllätys ole.
Tottakai tämä 50 %:tia on poissa, uudesta tuotannosta, ei sen paperin ja sellun kulutus voi niin nopeasti kasvaa ja kun sitten otetaan huomioon uudet tehtaat, mitä Suomalaisetkin yhtiöt on rakentaneet Eteläamerikkaan, siellähän on jokaisella yhtiöllä ainakin yksi suuri sellutehdas.
Selulle ja sanomalehtipaperille on olemassa ylituotantoa tämän uuden kapasiteetin takia, se jatkuu jonkinaikaa, ehkä vuosikymmeniä, joten jokainen joka jotain ymmärtää, tietää ettei sellainen bisnes voi olla kovin kannattavaa, hyvä että pysyvät hengissä.
Se, ettei Suomalaiet yhtiöt ole varautuneet tähän paremmin, ei ole metsänomistajien syytä.
