http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/08/28/liian-kallis-asuminen-suomen-piileva-talousjarru/201311878/170

tonttien hinnat on myös karannu hallinnasta, siihen tulisi puuttua joko pakkolunastamisella tai sitten verohelpotuksin

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/08/28/liian-kallis-asuminen-suomen-piileva-talousjarru/201311878/170

tonttien hinnat on myös karannu hallinnasta, siihen tulisi puuttua joko pakkolunastamisella tai sitten verohelpotuksin

   Tonttien hinnat on vielä kohtuulliset verrattuna maanviljelijöiden keskenään kilpailtujen peltojen hintoihin. Ehkä ne pitäisi pakkolunastaa. 

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/08/28/liian-kallis-asuminen-suomen-piileva-talousjarru/201311878/170

tonttien hinnat on myös karannu hallinnasta, siihen tulisi puuttua joko pakkolunastamisella tai sitten verohelpotuksin

 

Tuon kun yhdistään liikkumisen kalleuteen ja Suomalaisten huonoon ostovoimaan, niin rahat riitävät vain Viron viinaan.

 Ja samanlailla ne kalliit kustannukset kiertävät asumistukiin ja muihin sosiaalisiin tukiin. Mutta grynderi voittaa aina.

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/08/28/liian-kallis-asuminen-suomen-piileva-talousjarru/201311878/170

tonttien hinnat on myös karannu hallinnasta, siihen tulisi puuttua joko pakkolunastamisella tai sitten verohelpotuksin

Minkäs teet , tämä asetelma on ollut jo kauan ennustettavissa kun veropoliittisin keinoin on tuettu porvareiden  ja varakkaampien demareiden pääkaupunkiseudulla harjoittamaa   asuntobisnestä.   
Saisivat oikeastaan maksaa joka killingin takaisin 

Tämähän on noiden "kehittyvien" kaupunkiseutujen ongelma, ennen kaikkea "Lippospolin" reuna-alueineen.

Eritoten Helsingissä on hirmuinen tonttipula. Kyseisen kunnan alueella suurin maanomistaja on kuitenkin Helsingin kaupunki. Eli mistäköhän se tonttipula on lähtöisin...

Tämähän on noiden "kehittyvien" kaupunkiseutujen ongelma, ennen kaikkea "Lippospolin" reuna-alueineen.

Eritoten Helsingissä on hirmuinen tonttipula. Kyseisen kunnan alueella suurin maanomistaja on kuitenkin Helsingin kaupunki. Eli mistäköhän se tonttipula on lähtöisin...

Paavo Lipponen tallusteli aamupäivällä Nilsiän keskustassa, yritti tunkea suojatielle eteen. Yritti 

Tämähän on noiden "kehittyvien" kaupunkiseutujen ongelma, ennen kaikkea "Lippospolin" reuna-alueineen.

Eritoten Helsingissä on hirmuinen tonttipula. Kyseisen kunnan alueella suurin maanomistaja on kuitenkin Helsingin kaupunki. Eli mistäköhän se tonttipula on lähtöisin...

Itseasiassa Helsinki voisi itse varsin näppärästi lisätä asuntotuotantoa, eikä maksa oikeastaan mitään, kaavoittaa vaan olemassa oleviin tontteihin ja talohin lisää rakennusoikeutta, moni vanha kerrostalo keskustassa muuttaisi ullakkovarastonsa huoneistoiksi ja maksaisi tulevan putkiremontin sillä, että myisi muutaman uuden ullakkohuoneiston luksusvarustuksella keskustassa 

Eikä tarvita uusia teitä, katuja, kunnallistekniikkaa, päiväkoteja, kouluja jne.... menoja jotka tulee kunnan piikkiin kun rakennetaan uusia asuinalueita uusiin kaupungin osiin 
Ne kaikkihan on valmiina vanhoissa kaunpunginosissa 

Tämähän on noiden "kehittyvien" kaupunkiseutujen ongelma, ennen kaikkea "Lippospolin" reuna-alueineen.

Eritoten Helsingissä on hirmuinen tonttipula. Kyseisen kunnan alueella suurin maanomistaja on kuitenkin Helsingin kaupunki. Eli mistäköhän se tonttipula on lähtöisin...

Voi hellanlettas Eihän kaupunki tarkoita sitä että se on betonihökkeleitä vieri vieren, täytyyhän olla viher ja virkistys alueetkin ihmisille, sekä metsää että peltoa

Täytyyhän se kaupunkilaisillakin olla oikeus tallustella luonnossa, vai onko se vain maaseudulla asuvien ihmisten yksinoikeus, se luonto ? Herää jo paalaaja tähän aikaan!

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 29.08.13 - klo:14:34

Tämähän on noiden "kehittyvien" kaupunkiseutujen ongelma, ennen kaikkea "Lippospolin" reuna-alueineen.

Eritoten Helsingissä on hirmuinen tonttipula. Kyseisen kunnan alueella suurin maanomistaja on kuitenkin Helsingin kaupunki. Eli mistäköhän se tonttipula on lähtöisin...

Paavo Lipponen tallusteli aamupäivällä Nilsiän keskustassa, yritti tunkea suojatielle eteen. Yritti 

you the man

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 29.08.13 - klo:14:34

Tämähän on noiden "kehittyvien" kaupunkiseutujen ongelma, ennen kaikkea "Lippospolin" reuna-alueineen.

Eritoten Helsingissä on hirmuinen tonttipula. Kyseisen kunnan alueella suurin maanomistaja on kuitenkin Helsingin kaupunki. Eli mistäköhän se tonttipula on lähtöisin...

Paavo Lipponen tallusteli aamupäivällä Nilsiän keskustassa, yritti tunkea suojatielle eteen. Yritti 

Olisit vaan ottanu kunnolla hollille ja antanut palaa 

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 29.08.13 - klo:14:34

Tämähän on noiden "kehittyvien" kaupunkiseutujen ongelma, ennen kaikkea "Lippospolin" reuna-alueineen.

Eritoten Helsingissä on hirmuinen tonttipula. Kyseisen kunnan alueella suurin maanomistaja on kuitenkin Helsingin kaupunki. Eli mistäköhän se tonttipula on lähtöisin...

Itseasiassa Helsinki voisi itse varsin näppärästi lisätä asuntotuotantoa, eikä maksa oikeastaan mitään, kaavoittaa vaan olemassa oleviin tontteihin ja talohin lisää rakennusoikeutta, moni vanha kerrostalo keskustassa muuttaisi ullakkovarastonsa huoneistoiksi ja maksaisi tulevan putkiremontin sillä, että myisi muutaman uuden ullakkohuoneiston luksusvarustuksella keskustassa 

Eikä tarvita uusia teitä, katuja, kunnallistekniikkaa, päiväkoteja, kouluja jne.... menoja jotka tulee kunnan piikkiin kun rakennetaan uusia asuinalueita uusiin kaupungin osiin 
Ne kaikkihan on valmiina vanhoissa kaunpunginosissa 

no mutta ne olisi yhä edelleen niitä keskustan asuntoja ja hinta sen mukainen. monessa kaupungissa on nähtävissä että se entinen keskusta näivettyy ja lähiöiden automarkettien ympärille muodostuu tavallaan uusia keskustoja kaupungin sisällä. ja kun otetaan huomioon että tuo työn perässä muuttava porukka on usein nuorehkoa, lapsia sisältävä tai niistä haaveileva poppoo niin keskustan kerrostalot ja vilkas liikenne ei niille sovellu ku korkeintaan terminaattorin mielestä

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 29.08.13 - klo:14:34

Tämähän on noiden "kehittyvien" kaupunkiseutujen ongelma, ennen kaikkea "Lippospolin" reuna-alueineen.

Eritoten Helsingissä on hirmuinen tonttipula. Kyseisen kunnan alueella suurin maanomistaja on kuitenkin Helsingin kaupunki. Eli mistäköhän se tonttipula on lähtöisin...

Voi hellanlettas Eihän kaupunki tarkoita sitä että se on betonihökkeleitä vieri vieren, täytyyhän olla viher ja virkistys alueetkin ihmisille, sekä metsää että peltoa

Täytyyhän se kaupunkilaisillakin olla oikeus tallustella luonnossa, vai onko se vain maaseudulla asuvien ihmisten yksinoikeus, se luonto ? Herää jo paalaaja tähän aikaan!

Lähdeppä Jeep opintoretkelle vaikka The Cityyn, New York:n. Siellä on puisto per miljoona kaupunkilaista. Mitä nyt jokunen yleisöltä suljettu yksityispuisto siihen lisäksi. On tehokasta ja egooloogista vimosen päälle!

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 29.08.13 - klo:16:19

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 29.08.13 - klo:14:34

Tämähän on noiden "kehittyvien" kaupunkiseutujen ongelma, ennen kaikkea "Lippospolin" reuna-alueineen.

Eritoten Helsingissä on hirmuinen tonttipula. Kyseisen kunnan alueella suurin maanomistaja on kuitenkin Helsingin kaupunki. Eli mistäköhän se tonttipula on lähtöisin...

Itseasiassa Helsinki voisi itse varsin näppärästi lisätä asuntotuotantoa, eikä maksa oikeastaan mitään, kaavoittaa vaan olemassa oleviin tontteihin ja talohin lisää rakennusoikeutta, moni vanha kerrostalo keskustassa muuttaisi ullakkovarastonsa huoneistoiksi ja maksaisi tulevan putkiremontin sillä, että myisi muutaman uuden ullakkohuoneiston luksusvarustuksella keskustassa 

Eikä tarvita uusia teitä, katuja, kunnallistekniikkaa, päiväkoteja, kouluja jne.... menoja jotka tulee kunnan piikkiin kun rakennetaan uusia asuinalueita uusiin kaupungin osiin 
Ne kaikkihan on valmiina vanhoissa kaunpunginosissa 

no mutta ne olisi yhä edelleen niitä keskustan asuntoja ja hinta sen mukainen. monessa kaupungissa on nähtävissä että se entinen keskusta näivettyy ja lähiöiden automarkettien ympärille muodostuu tavallaan uusia keskustoja kaupungin sisällä. ja kun otetaan huomioon että tuo työn perässä muuttava porukka on usein nuorehkoa, lapsia sisältävä tai niistä haaveileva poppoo niin keskustan kerrostalot ja vilkas liikenne ei niille sovellu ku korkeintaan terminaattorin mielestä

Yleensä paras tapa hillitä hintojen nousua on se, että lisätään tarjontaa voimakkaasti 
Mutta se on sitten toinen kysymys, haluaako tämä päättävä porukka oikeasti, hillitä hintojen nousua 

Aina tuosta maankäytöstä saadaan ongelma. Maan pitäisi olla ilmaista, mutta kaikki muu saa maksaa mitä vaan.

Todellinen ongelma on kuitenkin se, että rautakaupassa kaikki maksaa aivan älyttömästi. Kyllähän sitä paikkoja maalaisi ja kunnostelisi enemmänkin, jos kamppeet ei maksaisi maltaita. Mutta kun homman nimi on se tukkuporras ja kaupan ylivalta ja hyvinvoinnin vaaliminen tässäkin asiassa. Kollega hommaili Virosta laattoja kun siellä myytiin ihan samaa tuotetta melkein puolet halvemmalla jne. Ei ole inspiraatio kovin korkealla Rautiassa asioidessa, kun tietää, että linssiin vedetään minkä keritään.