Valltion ja kuntien menot on kasvaneet vuosikausia nopeammin, kun valtion ja kuntien tulot 
Jossakin vaiheessa jokin korjausliike on pakko tehdä, eiköhän tässä käydä vähennysten kimppuun, se on paras tapa saada varsin suuria summia verottajalle, eikä vaadi varsinaisia veronkorotuksia tai kokonaan uusia veroja 
Matkavähennykset, asuntojen korkovähennykset, lääkekulut jne....
Se on ollut hellpo rakentaa valtionavuilla syrjäseuduillekin uusia kunnantaloja ja liikuntahalleja käyttömäärillä jotain lähes olematonta. Jos joka euro olisi jouduttu keräämään oman kunnan veronmaksajilta niin kuin olisi pitänyt niin olisi ehkä harkittu paremmin...
Vähennyksiin puuttuminen ei ole täysin ongelmatonta. Esimerkiksi lääkevähennyksiin puuttuminen saattaisi johtaa monen kohdalla todellisiin ikävyyksiin ja jopa henki olisi vaarassa. Olisitko valmis siihen että kun sairastuisit syöpään niin joko maksaisit itse tuhansien eurojen lääkkeet ja saisit ehkä 10 vuotta lisää tai vaihtoehtoisesti jos sinulla ei olisi rahaa niin kuolisit pois alle puolessa vuodessa? Raha lääkkeisiin pitäisi jostakin saada ja viime kädessä toimeentulotuesta, näin käytännössä säästöä ei tulisi, lisää vain byrokratiaa.
Matkavähennysten poistaiminen johtaisi siihen että aika lähelläkin olevan työn kannattavuus heikkenisi joka johtaisi työssäkäyntialueiden pienemiseen ja kun tavoite on suurentaa töissäkäyntialueita niin menisi väärään suuntaan.
Korkovähennyksen poistaminen sopii niille joilla on asunnot maksettuina. Se mihin se osuisi kipeimmin olisi nuorehkot lähiaikoina asunnon hankkineet lapsiperheet. Ei hyvä. Heille tulee jo todennäköisesti lähiaikoina muutenkin leikkauksia mm eläkemaksuissa on jo nyt 4 %-yksikön korotuspaine. Lapsiperheet kurjistettaisiin tätä menoa, eläkeläiset porskuttaa.
Mutta että
http://www.hs.fi/kotimaa/Suomalaiset+tinkisiv%C3%A4t+naapurin+eduista/a1377399164704?ref=hs-art-top-6niin että ehdotahan vaan että pohjoisen tukihaikkulan tuista leikattaisiin...
