http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082017388739_uu.shtml
Väyrynen on oikea valinta. Rehniä ei .askan vertaa kiinnosta Suomi eikä Suomenkansa, vallankiimassa häntä kiinnostaa vain itselle virka huippupaikoilla-palkoilla.
kepulaisilla on eurovaaleissa kahden kärjen taktiikka,,,,,,,väyrysellä yritetään
esittää mahdollisimman suurta itsenäisyyttä eu:ssa ja pellekepuille tarjotaan
liittovaltiota reenin kera,,,,,,,,,,ja tuohon keput saattavat langeta 
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/08/18/kumpi-pitaisi-pelastaa-rahaliitto-vai-sen-jasenet/201311394/170
Ei luulis SUOMALAISELLE olevan vaikea valinta.
Väyrystä etoo ajatus liittovaltiosta, kun taas Rehn olisi viemässä suomea liittovaltioon riemusta kiljuen.
juuri tuollatavalla kepu laskee saavansa kummallekin ääniä,,,,,,ja vaalien jälkeen
pellekeput taas potkivat tuota surullisen hahmon ritaria,,,,,,,niin kävi puheenjohtajavaalissa
ja pressavaalissa jossa pellekeput menivät ekalla kiekalla jo haaviston taakse 
Väyrynen pitäisi olla itsestäänselvä valinta, ilman pressanvaaleissa ollutta väyrystä, ei keskusta olisi noin vahva mitä se nyt on.
sipilä näyttää olevan täysin pellekepujen vietävissä,,,,,,,saattaa olla että taas joku
on ostanut väärät piirustukset
Kepulaiset menee taas vanhanaikaiseen miinaan hylättyään väyrysen viime metreillä. Nykyinen kepun puheenjohtaja on vielä täysin "ala-aste" tasolla kun ruvetaan noiden kahden herran politiikan tietämystä, ja vielä miten sitä käytännössä oikea-oppisesti toteutetaan niin että se palvelee koko Suomenkansaa!
sipilälle ollaan valmistelemassa mahtavaa julkisuuskampanjaa ja ehdokas reenille
nimekkäitä tyyppejä ruåttalasista ja pellekepuvirkamiehista tukijoiksi,,,,,,,,
mutta mikään ei estä kokemattoman sipilän sammakoita ja jopa niiden
väärienkin piirustusten kanssa sekoomista,,,,,,,,,niiin pellekeput millääs
sitä lasivillaa sahattiinkaan
