Joo, näinhän se on aina ollut, naisen seksuaalinen vapaus on aina ollut yhteiskunnan kontrollissa, tavalla tai toisella 

Lainaus käyttäjältä: nuffieldmaster - 18.08.13 - klo:05:51

Vuan kenen niistä se tuo kirahvi onkaan tekemä?  Allahin, jeesuksen, budhan vai jonkun muun?  Meinaan mahtaa olla tuolla taivasosastolla melekoinen soppa kun tos -maksuja jaellaan kenelle kuuluu mistäkin rojaltit, mahtannoonko saaha itekkään selvää???

----Koraani on yhden ihmisen kirjoittama,eikä siksi ole luotettava.

----Raamattu on kirjoitettu tuhansien ihmisten toimesta ja sillä on paljon todistajia ja silminnäkijöitä.

Historiakaan ei kiellä sen paikkansapitävyyttä.

Budhalaisuus on pakanauskonto,jossa palvotaan käsin tehtyä jumalaa.Surullista.

----Raamattu on kirjoitettu tuhansien ihmisten toimesta ja sillä on paljon todistajia ja silminnäkijöitä

niin, siellä on olleet apilaan, veetin, terminaattorinkin esi-isät muistelemassa menneitä ja joku on viikon parin päästä alkanut niiden tarinoita ulkomuististaan nakutella taltalla kivitauluun....

perin luotettavaa

Lainaus käyttäjältä: simmo - 18.08.13 - klo:13:56

Lainaus käyttäjältä: nuffieldmaster - 18.08.13 - klo:05:51

Vuan kenen niistä se tuo kirahvi onkaan tekemä?  Allahin, jeesuksen, budhan vai jonkun muun?  Meinaan mahtaa olla tuolla taivasosastolla melekoinen soppa kun tos -maksuja jaellaan kenelle kuuluu mistäkin rojaltit, mahtannoonko saaha itekkään selvää???

----Koraani on yhden ihmisen kirjoittama,eikä siksi ole luotettava.

----Raamattu on kirjoitettu tuhansien ihmisten toimesta ja sillä on paljon todistajia ja silminnäkijöitä.

Historiakaan ei kiellä sen paikkansapitävyyttä.

Budhalaisuus on pakanauskonto,jossa palvotaan käsin tehtyä jumalaa.Surullista.

----Raamattu on kirjoitettu tuhansien ihmisten toimesta ja sillä on paljon todistajia ja silminnäkijöitä

niin, siellä on olleet apilaan, veetin, terminaattorinkin esi-isät muistelemassa menneitä ja joku on viikon parin päästä alkanut niiden tarinoita ulkomuististaan nakutella taltalla kivitauluun....

perin luotettavaa

Ei ole koraani yhden ihmisen kirjoittama, siitä on monia versioita kuten on raamatustakin 
Itseasiassa koraani muuttui aika paljon, kun se muuutetiin arabiankieliseksi, alunperin se oli kirjoitettu arameaksi 

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 18.08.13 - klo:18:42

Lainaus käyttäjältä: simmo - 18.08.13 - klo:13:56

Lainaus käyttäjältä: nuffieldmaster - 18.08.13 - klo:05:51

Vuan kenen niistä se tuo kirahvi onkaan tekemä?  Allahin, jeesuksen, budhan vai jonkun muun?  Meinaan mahtaa olla tuolla taivasosastolla melekoinen soppa kun tos -maksuja jaellaan kenelle kuuluu mistäkin rojaltit, mahtannoonko saaha itekkään selvää???

----Koraani on yhden ihmisen kirjoittama,eikä siksi ole luotettava.

----Raamattu on kirjoitettu tuhansien ihmisten toimesta ja sillä on paljon todistajia ja silminnäkijöitä.

Historiakaan ei kiellä sen paikkansapitävyyttä.

Budhalaisuus on pakanauskonto,jossa palvotaan käsin tehtyä jumalaa.Surullista.

----Raamattu on kirjoitettu tuhansien ihmisten toimesta ja sillä on paljon todistajia ja silminnäkijöitä

niin, siellä on olleet apilaan, veetin, terminaattorinkin esi-isät muistelemassa menneitä ja joku on viikon parin päästä alkanut niiden tarinoita ulkomuististaan nakutella taltalla kivitauluun....

perin luotettavaa

Ei ole koraani yhden ihmisen kirjoittama, siitä on monia versioita kuten on raamatustakin 
Itseasiassa koraani muuttui aika paljon, kun se muuutetiin arabiankieliseksi, alunperin se oli kirjoitettu arameaksi 

niin aina ne tuppa tarinat muuttumaan, kuulehan hermanni kummaa puolella vielä paranoo sano satusetäki päätalon herkolle

Lainaus käyttäjältä: simmo - 18.08.13 - klo:13:56

Lainaus käyttäjältä: nuffieldmaster - 18.08.13 - klo:05:51

Vuan kenen niistä se tuo kirahvi onkaan tekemä?  Allahin, jeesuksen, budhan vai jonkun muun?  Meinaan mahtaa olla tuolla taivasosastolla melekoinen soppa kun tos -maksuja jaellaan kenelle kuuluu mistäkin rojaltit, mahtannoonko saaha itekkään selvää???

----Koraani on yhden ihmisen kirjoittama,eikä siksi ole luotettava.

----Raamattu on kirjoitettu tuhansien ihmisten toimesta ja sillä on paljon todistajia ja silminnäkijöitä.

Historiakaan ei kiellä sen paikkansapitävyyttä.

Budhalaisuus on pakanauskonto,jossa palvotaan käsin tehtyä jumalaa.Surullista.

----Raamattu on kirjoitettu tuhansien ihmisten toimesta ja sillä on paljon todistajia ja silminnäkijöitä

niin, siellä on olleet apilaan, veetin, terminaattorinkin esi-isät muistelemassa menneitä ja joku on viikon parin päästä alkanut niiden tarinoita ulkomuististaan nakutella taltalla kivitauluun....

perin luotettavaa

Vanha Testamentti on kooste vielä vanhemmasta kirjallisuudesta.... Uuden Testamentin puolella lainaa ovat mm. messiasmyytti, neitsyestä syntyminen, ylösnousemus yms. pikkuasiat 

Joopa Joo. Kaikki uskonnot on tasavertaisia, kai?

Uskokoon ihminen mihin tahtoo mutta sen tuputtaminen muille on perseestä.

Mää kuulun kirkkoon ja käyn siellä pakolliset käynnit kuten häät ja hautajaiset jne. Mukulat on saanut kasteensa niinku EvLuttilaisen kuuluu.

Nyt alkaa kaikki vatipäät olla kasassa. Kreationistit, holokaustin kieltäjät, revarit yleensä, 9/11-salaliittohihhulit jnejne. apilas&co tuntee ny olonsa kotooooosaksi

Joo, näinhän se on aina ollut, naisen seksuaalinen vapaus on aina ollut yhteiskunnan kontrollissa, tavalla tai toisella 

juuuu,,,,,ja  parisuhteessa  se  on  miehen  kontrollissa   paitsi silloin  kun  lapin
naiset  tulevat  porukalla  etelään 

Lainaus käyttäjältä: simmo - 18.08.13 - klo:13:56

Lainaus käyttäjältä: nuffieldmaster - 18.08.13 - klo:05:51

Vuan kenen niistä se tuo kirahvi onkaan tekemä?  Allahin, jeesuksen, budhan vai jonkun muun?  Meinaan mahtaa olla tuolla taivasosastolla melekoinen soppa kun tos -maksuja jaellaan kenelle kuuluu mistäkin rojaltit, mahtannoonko saaha itekkään selvää???

----Koraani on yhden ihmisen kirjoittama,eikä siksi ole luotettava.

----Raamattu on kirjoitettu tuhansien ihmisten toimesta ja sillä on paljon todistajia ja silminnäkijöitä.

Historiakaan ei kiellä sen paikkansapitävyyttä.

Budhalaisuus on pakanauskonto,jossa palvotaan käsin tehtyä jumalaa.Surullista.

----Raamattu on kirjoitettu tuhansien ihmisten toimesta ja sillä on paljon todistajia ja silminnäkijöitä

niin, siellä on olleet apilaan, veetin, terminaattorinkin esi-isät muistelemassa menneitä ja joku on viikon parin päästä alkanut niiden tarinoita ulkomuististaan nakutella taltalla kivitauluun....

perin luotettavaa

Agroonkin on kirjoitettu tuhansien (tai ainakin satojen) ihmisten toimesta, ja tällä on varmaan tuhansia todistajia. Onko Agro ja raamattu siis yhtä luotettavia lähteitä?

Nyt alkaa kaikki vatipäät olla kasassa. Kreationistit, holokaustin kieltäjät, revarit yleensä, 9/11-salaliittohihhulit jnejne. apilas&co tuntee ny olonsa kotooooosaksi

Ei teidän idioottien kanssa olo tunnu kovin kotoisalta,Aina on ensin naurettu ja sitten itketty

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 19.08.13 - klo:06:32

Nyt alkaa kaikki vatipäät olla kasassa. Kreationistit, holokaustin kieltäjät, revarit yleensä, 9/11-salaliittohihhulit jnejne. apilas&co tuntee ny olonsa kotooooosaksi

Ei teidän idioottien kanssa olo tunnu kovin kotoisalta,Aina on ensin naurettu ja sitten itketty

Jos me itketään, niin säälistä sua kohtaan.

Tässä on piirtäjä Gary Larsonin kuvasarja kirahvin evoluutiosta



Mä uskon että tässä on totuus 

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 18.08.13 - klo:18:42

Lainaus käyttäjältä: simmo - 18.08.13 - klo:13:56

Lainaus käyttäjältä: nuffieldmaster - 18.08.13 - klo:05:51

Vuan kenen niistä se tuo kirahvi onkaan tekemä?  Allahin, jeesuksen, budhan vai jonkun muun?  Meinaan mahtaa olla tuolla taivasosastolla melekoinen soppa kun tos -maksuja jaellaan kenelle kuuluu mistäkin rojaltit, mahtannoonko saaha itekkään selvää???

----Koraani on yhden ihmisen kirjoittama,eikä siksi ole luotettava.

----Raamattu on kirjoitettu tuhansien ihmisten toimesta ja sillä on paljon todistajia ja silminnäkijöitä.

Historiakaan ei kiellä sen paikkansapitävyyttä.

Budhalaisuus on pakanauskonto,jossa palvotaan käsin tehtyä jumalaa.Surullista.

----Raamattu on kirjoitettu tuhansien ihmisten toimesta ja sillä on paljon todistajia ja silminnäkijöitä

niin, siellä on olleet apilaan, veetin, terminaattorinkin esi-isät muistelemassa menneitä ja joku on viikon parin päästä alkanut niiden tarinoita ulkomuististaan nakutella taltalla kivitauluun....

perin luotettavaa

Agroonkin on kirjoitettu tuhansien (tai ainakin satojen) ihmisten toimesta, ja tällä on varmaan tuhansia todistajia. Onko Agro ja raamattu siis yhtä luotettavia lähteitä?

  Kyll täältä kepuraamatun sais koottua

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 19.08.13 - klo:10:58

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 18.08.13 - klo:18:42

Lainaus käyttäjältä: simmo - 18.08.13 - klo:13:56

Lainaus käyttäjältä: nuffieldmaster - 18.08.13 - klo:05:51

Vuan kenen niistä se tuo kirahvi onkaan tekemä?  Allahin, jeesuksen, budhan vai jonkun muun?  Meinaan mahtaa olla tuolla taivasosastolla melekoinen soppa kun tos -maksuja jaellaan kenelle kuuluu mistäkin rojaltit, mahtannoonko saaha itekkään selvää???

----Koraani on yhden ihmisen kirjoittama,eikä siksi ole luotettava.

----Raamattu on kirjoitettu tuhansien ihmisten toimesta ja sillä on paljon todistajia ja silminnäkijöitä.

Historiakaan ei kiellä sen paikkansapitävyyttä.

Budhalaisuus on pakanauskonto,jossa palvotaan käsin tehtyä jumalaa.Surullista.

----Raamattu on kirjoitettu tuhansien ihmisten toimesta ja sillä on paljon todistajia ja silminnäkijöitä

niin, siellä on olleet apilaan, veetin, terminaattorinkin esi-isät muistelemassa menneitä ja joku on viikon parin päästä alkanut niiden tarinoita ulkomuististaan nakutella taltalla kivitauluun....

perin luotettavaa

Agroonkin on kirjoitettu tuhansien (tai ainakin satojen) ihmisten toimesta, ja tällä on varmaan tuhansia todistajia. Onko Agro ja raamattu siis yhtä luotettavia lähteitä?

  Kyll täältä kepuraamatun sais koottua

"Evankeliumi Sepeteuksen mukaan"? 

Lainaus käyttäjältä: apilas - 19.08.13 - klo:11:28

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 19.08.13 - klo:06:32

Nyt alkaa kaikki vatipäät olla kasassa. Kreationistit, holokaustin kieltäjät, revarit yleensä, 9/11-salaliittohihhulit jnejne. apilas&co tuntee ny olonsa kotooooosaksi

Ei teidän idioottien kanssa olo tunnu kovin kotoisalta,Aina on ensin naurettu ja sitten itketty

Jos me itketään, niin säälistä sua kohtaan.

Apilaksen mieltä kannattelee uskomus kovan äo:n todistusvoimasta. Ei voi olla tyhmä, jos on älykäs....uskoo hän. Ja uskoopa tuo monta muutakin asiaa, vastoin ymmärrystään