Lehtopöllöki pääsi jyväle asiasta 

Tiedätkös Simmo, miksi kirahvilla on yleensä tommonen pitkä kaula?

--että se ylettyy syömään puiden lehtiä,mikä on sen pääravinto

Kaikella kunnioituksella... mikä on RV?

------------Viikkolehti Ristinvoitto.Ilmestyy joka tiistai.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 17.08.13 - klo:17:33

Evoluutio selittää myös sen että miksi apilakselle on luotu niin lyhyt muna.. ettei lisääntyisi 

  Simmon mukaan Apilaksen lyhyt siitin on Jumalan luoma

--------------Mistäs tiedät,miten iso se on? Sitäpaitsi siittimen koolla ei ole merkitystä,vaan on kysymys miehen taidoista

Kyllä, kyllä, mutta kerroppa Simmo, miksi miehellä on terska 
Eihän muilla elukoilla ole mulukun päässä terskaa 
Kuka sen siihen suunnitteli ja miksi   
[/quote]
------------Tarkoitat kai sitä muhkuraa siittimen päässä.Kyllä sen tarkoitus on varmaan tuoda vaimolle nautintoa,muuta en keksi

[/quote] no jos jumala loi ihmisen heti tämän näköiseksi kun me nyt ollaan ni mitä on nämä neanderilaiset yms muut alkuihmiset, selitäppä se
[/quote]

-----------------minä luulen että dinosaurukset ja neanderilaiset ovat jollaisia koe-eläjiä,Jumala saattoi suunnitella kaikkea miljoonia vuosia.Tuollainen kiertokulun järjestelmä,jossa koko luonto on sopusoinnussa keskenään on vaatinut paljon aikaa ja suunnittelua. Se,että Raamattu ei kerro siitä kaikkea,ei ehkä ole tarpeellistakaan. 
Tärkeintä on meidän oma suhtautumisemme siihen.
Kyllä Raamattu puhuu totta kun se ennustaa maapallon saastumisen ,ihmisten muuttumisen aina vaan pahemmaksi.
Ei koskaan oo ollut tällaista aikaa,että ei kunnioiteta mitään eikä ketään.Ihminen haluaa aina vaan enemmän.
Kyllä kymmenen käskyä laadittiin suojelemaan ihmiskuntaa. Mutta ihminen on heittänyt kaiken roskakoriin ja rienaa ja pilkkaa kaikkea.  Mikään ei ole pyhää.
On valtavaa,kun joskus rukoushetkessä tunnen Pyhän Kosketuksen. En vaihtaisi sitä mihinkään rahasummaan.

Vuan kenen niistä se tuo kirahvi onkaan tekemä?  Allahin, jeesuksen, budhan vai jonkun muun?  Meinaan mahtaa olla tuolla taivasosastolla melekoinen soppa kun tos -maksuja jaellaan kenelle kuuluu mistäkin rojaltit, mahtannoonko saaha itekkään selvää???

----Koraani on yhden ihmisen kirjoittama,eikä siksi ole luotettava.

----Raamattu on kirjoitettu tuhansien ihmisten toimesta ja sillä on paljon todistajia ja silminnäkijöitä.

Historiakaan ei kiellä sen paikkansapitävyyttä.

Budhalaisuus on pakanauskonto,jossa palvotaan käsin tehtyä jumalaa.Surullista.

Lehtopöllöki pääsi jyväle asiasta 

herpertti  näyttää lainanneen  tunnuksiaan,,,,,olisi  aika  sulkea  tuo  IP  pois 

Kannattaa aloittaa Vanha testamentti (uusin käännös koska se on tarkin) alusta ja lukea jokainen jumalan teko ja käsky ajatellen että tässä on älykäs, täydellinen suunnittelija jonka moraali on ylivertainen ja teot aina parhaita mahdollisia. Ja koska jumala on ajaton, niin niiden hänen käskyjensäkin pitää olla parhaita mahdollisia ajasta riippumatta. Jos pääsee Vanhan testamentin loppuun ilman että on pakko sanoutua irti koko roskasta*, sitten kannattaa toki edelleen ajatella että onpa älykäs ja kaikkivoipa suunnittelija.




*tieto kielletään ihmisiltä heti aluksi, ihmisten hieno yhteistyöprojekti ja ihmisten välinen kommunikaatio (yhteinen kieli) tuhotaan ihan vain jotta nämä olisivat nöyriä ja hajanaisia, faarao rääkkää juutalaisia siksi että pätemishaluinen jumala "kovettaa tämän sydämen" voidakseen tappaa tuhansia lapsia jne jne jne)

no jos jumala loi ihmisen heti tämän näköiseksi kun me nyt ollaan ni mitä on nämä neanderilaiset yms muut alkuihmiset, selitäppä se
[/quote]

-----------------minä luulen että dinosaurukset ja neanderilaiset ovat jollaisia koe-eläjiä,Jumala saattoi suunnitella kaikkea miljoonia vuosia.Tuollainen kiertokulun järjestelmä,jossa koko luonto on sopusoinnussa keskenään on vaatinut paljon aikaa ja suunnittelua. Se,että Raamattu ei kerro siitä kaikkea,ei ehkä ole tarpeellistakaan. 
Tärkeintä on meidän oma suhtautumisemme siihen.
Kyllä Raamattu puhuu totta kun se ennustaa maapallon saastumisen ,ihmisten muuttumisen aina vaan pahemmaksi.
Ei koskaan oo ollut tällaista aikaa,että ei kunnioiteta mitään eikä ketään.Ihminen haluaa aina vaan enemmän.
Kyllä kymmenen käskyä laadittiin suojelemaan ihmiskuntaa. Mutta ihminen on heittänyt kaiken roskakoriin ja rienaa ja pilkkaa kaikkea.  Mikään ei ole pyhää.
On valtavaa,kun joskus rukoushetkessä tunnen Pyhän Kosketuksen. En vaihtaisi sitä mihinkään rahasummaan.
[/quote]

   Ei tarvitse olla nero, ymmärtääkseen mikä virhe ihmisen koodauksessa on tullut, nimittäin ahneus. Monta siviilisaatiota on tuhoutunut tähän ahneuteen. Mesopotamia tuhoutui tähän. Siellähän ne juutalaisten esi-isät elivät orjuudessa ja ripustivat kanteleet pajuihin. Ei mikään ihme, että ymmärsivät ahneuden. 

  Jos pystyisin niin uskoisin älykkääseen suunnitteluun enkä evoluutioon, mutta kun en näe mitään älykästä, vaan koko maapallon elämä on yhtä kaaosta. Vahvimmat pärjää. http://areena.yle.fi/tv/1437317

Lainaus käyttäjältä: nuffieldmaster - 18.08.13 - klo:05:51

Vuan kenen niistä se tuo kirahvi onkaan tekemä?  Allahin, jeesuksen, budhan vai jonkun muun?  Meinaan mahtaa olla tuolla taivasosastolla melekoinen soppa kun tos -maksuja jaellaan kenelle kuuluu mistäkin rojaltit, mahtannoonko saaha itekkään selvää???

----Koraani on yhden ihmisen kirjoittama,eikä siksi ole luotettava.

----Raamattu on kirjoitettu tuhansien ihmisten toimesta ja sillä on paljon todistajia ja silminnäkijöitä.

Historiakaan ei kiellä sen paikkansapitävyyttä.

Budhalaisuus on pakanauskonto,jossa palvotaan käsin tehtyä jumalaa.Surullista.

Höpö höpö

Lainaus käyttäjältä: simmo - 18.08.13 - klo:13:51

no jos jumala loi ihmisen heti tämän näköiseksi kun me nyt ollaan ni mitä on nämä neanderilaiset yms muut alkuihmiset, selitäppä se

-----------------minä luulen että dinosaurukset ja neanderilaiset ovat jollaisia koe-eläjiä,Jumala saattoi suunnitella kaikkea miljoonia vuosia.Tuollainen kiertokulun järjestelmä,jossa koko luonto on sopusoinnussa keskenään on vaatinut paljon aikaa ja suunnittelua. Se,että Raamattu ei kerro siitä kaikkea,ei ehkä ole tarpeellistakaan. 
Tärkeintä on meidän oma suhtautumisemme siihen.
Kyllä Raamattu puhuu totta kun se ennustaa maapallon saastumisen ,ihmisten muuttumisen aina vaan pahemmaksi.
Ei koskaan oo ollut tällaista aikaa,että ei kunnioiteta mitään eikä ketään.Ihminen haluaa aina vaan enemmän.
Kyllä kymmenen käskyä laadittiin suojelemaan ihmiskuntaa. Mutta ihminen on heittänyt kaiken roskakoriin ja rienaa ja pilkkaa kaikkea.  Mikään ei ole pyhää.
On valtavaa,kun joskus rukoushetkessä tunnen Pyhän Kosketuksen. En vaihtaisi sitä mihinkään rahasummaan.
[/quote]

   Ei tarvitse olla nero, ymmärtääkseen mikä virhe ihmisen koodauksessa on tullut, nimittäin ahneus. Monta siviilisaatiota on tuhoutunut tähän ahneuteen. Mesopotamia tuhoutui tähän. Siellähän ne juutalaisten esi-isät elivät orjuudessa ja ripustivat kanteleet pajuihin. Ei mikään ihme, että ymmärsivät ahneuden. 
[/quote]


orjia  oli  aikanaan   amerikassakin  intiaaneilla  vakkei  heille  jaettu  kymmentä käskyä 

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 18.08.13 - klo:14:22

Lainaus käyttäjältä: simmo - 18.08.13 - klo:13:51

no jos jumala loi ihmisen heti tämän näköiseksi kun me nyt ollaan ni mitä on nämä neanderilaiset yms muut alkuihmiset, selitäppä se

-----------------minä luulen että dinosaurukset ja neanderilaiset ovat jollaisia koe-eläjiä,Jumala saattoi suunnitella kaikkea miljoonia vuosia.Tuollainen kiertokulun järjestelmä,jossa koko luonto on sopusoinnussa keskenään on vaatinut paljon aikaa ja suunnittelua. Se,että Raamattu ei kerro siitä kaikkea,ei ehkä ole tarpeellistakaan. 
Tärkeintä on meidän oma suhtautumisemme siihen.
Kyllä Raamattu puhuu totta kun se ennustaa maapallon saastumisen ,ihmisten muuttumisen aina vaan pahemmaksi.
Ei koskaan oo ollut tällaista aikaa,että ei kunnioiteta mitään eikä ketään.Ihminen haluaa aina vaan enemmän.
Kyllä kymmenen käskyä laadittiin suojelemaan ihmiskuntaa. Mutta ihminen on heittänyt kaiken roskakoriin ja rienaa ja pilkkaa kaikkea.  Mikään ei ole pyhää.
On valtavaa,kun joskus rukoushetkessä tunnen Pyhän Kosketuksen. En vaihtaisi sitä mihinkään rahasummaan.

   Ei tarvitse olla nero, ymmärtääkseen mikä virhe ihmisen koodauksessa on tullut, nimittäin ahneus. Monta siviilisaatiota on tuhoutunut tähän ahneuteen. Mesopotamia tuhoutui tähän. Siellähän ne juutalaisten esi-isät elivät  ja ripustivat kanteleet pajuihin. Ei mikään ihme, että ymmärsivät ahneuden. 
[/quote]


orjia  oli  aikanaan   amerikassakin  intiaaneilla  vakkei  heille  jaettu  kymmentä käskyä 
[/quote]

  Niin se orjuus on toinen juttu. Voin poistaa tuon sanan ,mutta se ei muuta sisältöä.

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 18.08.13 - klo:10:23

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 17.08.13 - klo:17:46

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 17.08.13 - klo:17:33

Evoluutio selittää myös sen että miksi apilakselle on luotu niin lyhyt muna.. ettei lisääntyisi 

  Simmon mukaan Apilaksen lyhyt siitin on Jumalan luoma

Ääripäästä toiseen. Ei ole paremmin simmonkaan asiat jumalahan on luonut simmon miehelle (simmon oman, agronetissä kertoman mukaan) niin ison siittimen, että naiminen on ollut aina kärsimystä. 

Simmo on kyllä taitava noissa aloituksissaan, aina ne päätyvät näköjään simmon mieliaiheeseen siittimeen, mutta vieläkö on kivuliasta? Eikö ole vieläkään venynyt tarpeeksi? Siihen ei tullut vastausta.
Tekeehän ne gynekologit emättimen väljennysleikkauksia, jos siihen on tarvetta. 

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6255761

http://keskustelu.plaza.fi/ellit/liikunta-ja-terveys/naistentaudit/1774446/ahdas-ematin/

Olisko rasvan puutetta, vanhemmiten paikat kuivuu 

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 18.08.13 - klo:10:23

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 17.08.13 - klo:17:46

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 17.08.13 - klo:17:33

Evoluutio selittää myös sen että miksi apilakselle on luotu niin lyhyt muna.. ettei lisääntyisi 

  Simmon mukaan Apilaksen lyhyt siitin on Jumalan luoma

Ääripäästä toiseen. Ei ole paremmin simmonkaan asiat jumalahan on luonut simmon miehelle (simmon oman, agronetissä kertoman mukaan) niin ison siittimen, että naiminen on ollut aina kärsimystä. 

Simmo on kyllä taitava noissa aloituksissaan, aina ne päätyvät näköjään simmon mieliaiheeseen siittimeen, mutta vieläkö on kivuliasta? Eikö ole vieläkään venynyt tarpeeksi? Siihen ei tullut vastausta.
Tekeehän ne gynekologit emättimen väljennysleikkauksia, jos siihen on tarvetta. 

  Ei nyt kannattaisi mennä henk koht. Pysyttäisiin vain asiassa, mutta taitaa olla mahdoton ajatus täällä.

   Näillä KD ihmisillä  on hirveä tarve määrätä kuinka toisten ihmisten tulisi elää. Ei saa homostella ei elää lesbo suhteessa. Ei saa juoda alkoholia kuin ehtoollisella. Tosin viini taitais olla aika kallista jos sitä tehtäisiin vain ehtoolliselle. Naijakkaan ei saa kuin papin aamenen jälkeen. Ja jos ei satu vajavaisuuksien vuoksi vakitusta muijjaa saamaan ,niin sit oot ilman. Mutta pedofiilit näillä uskovaisilla on suojeluksessa. Olikohan sekin sitä "älykästä suunnittelua" . Siis jotain Jumalallista tarkoitusta. 

jk: tää oli siten kommentti siitä Reinikaisesta.