Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Ilmastonmuutos  (Luettu 4504 kertaa)

Sepedeus

  • Vieras
Ilmastonmuutos
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200809078225859_ul.shtml
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1582810

   Näinhän se menee. Yksi päivä viikossa ilman lihaa vähentää kulutusta toistakymmentä 10%. Saadaan taas hinnat laskuun :D

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Ilmastonmuutos
http://www2.ess.fi/cgi-bin/uusinetlari/viwa.pl

Tuppaa olemaan todellisuutta meidän huushollissa, jopa useammin, kuin kerran viikossa. :)

  Niin meilläkin. Norjan lohta ja Puruveden muikkua menee useampana päivänä. Ei pohojalaaset rikastu :D

SiKari

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 348
Vs: Ilmastonmuutos
Ihmisestä on tullut ihminen nimenomaan lihan syönnin ansiosta. Siinä oleva proteiini on kasvattanut ihmisen aivot nykymittaansa. (liekö sitten kaikkien mielestä hyvä asia). Kasvissyöjät ovat aina olleet lihansyöjien saaliseläimiä. Lihansyöjän erottaa kasvissyöjästä silmien sijainti, silmät ovat lähekkäin eteenpäin saalistusta varten ja kasvissyöjällä silmät ovat sivuilla, jotta niiden näkökenttä on mahdollisimman laaja ja täten huomaisivat mahdollisimman aikaisin lähestyvän lihansyöjän. Näkeehän sen jo kaduillakin, kun vegetaristit, virkattu myssy päässä ja leipälaukku olan yli heitettynä, pälyilevät pelokkaana ympärilleen mennessään kasvisravintolaan peläten lihansyöjiä. Mikähän lie Väyrysen ruokavalio kun silmät on sillai....

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: Ilmastonmuutos
vegetaristit, virkattu myssy päässä ja leipälaukku olan yli heitettynä, pälyilevät pelokkaana ympärilleen


***On täysin totta!
Kui mää ain olen paras?

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Ilmastonmuutos
Eikös riista päästä samalain kaasuja taivaalle?
Eli joka työttömälle kivääri ja haulikko kouraan ja metsään, niin kyllä mailma pelastuu kun ammutaan kaikkea liikkuvaa. ;D
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Hälläväli

  • Vieras
Vs: Ilmastonmuutos
Vaikka itsekin  tuotan sianlihaa, en silti näe mitään järkeä laajamittaisessa bulkkituotannossa.
Jos minulle tullaan joku päivä sanomaan, että sulla pitää olla 3000 lihasikaa elättääksesi itsesi  lihantuotannolla, niin  sanon siihen että kiitos ei, elätän sitten itseni jollain muulla.

Luomutuotanto sianlihassa on Suomessa häviävän pientä, osasyynä tiukat vaatimukset tuotannon suhteen, osasyynä bulkkituotantoon ihastuneet lihafirmat. Jos HK ja Atria alkaisivat voimakkaasti panostamaan luomutuotannon kehittämiseen, niin luomusianlihan määrä markkinoilla kasvaisi, mutta eihän se näille sovi, häiritsee näiden firmojen bulkkisianlihan teurastusta.

Suomalaista sianlihan tuotantoa ei pelasteta millään kriisikokouksilla, sitä ei pelasteta edes  rakennemuutoksella ja tuotannon tehostamisella, vaan erilaistumisella, vähemmän, mutta laadukkaampaa, veikkaan että jo  10, viimeistään 15-20 vuoden päästä nykymenolle pudistellaan päätä, ei tämä homma voi näin jatkua, meidän on sikapuolella ihan turha yrittää apinoida tanskalaisia, huvittaa, kun Atria ja HK tuovat säännöllisin väliajoin tänne tanskalaisia sika-alan asiantuntijoita "tehostamaan porsastuotantoa", miksi hemmetissä sitä pitäisi tehostaa?

Yksittäiselle tilalle on toki lyhyellä tähtäimellä, hyväksi, jos porsastuotantoa saadaan tehostetuksi, mutta se taas edellyttää, että on tiloja, jotka porsastuotannon lopettavat, ettei markkinoille tule ylitarjontaa, mutta kaiken kaikkiaan, kokonaisuuden kannalta, miksi tarvitsee koko ajan yhä enemmän vain tehostaa ja tehostaa tuotantoa,  mihin me tarvitsemme kaikkea tätä sianlihaa, pitäisi vihdoinkin ruveta määrän sijasta tuottamaan laatua, luomua, josta voisi sitten periä parempaa tuottajahintaa, eikä tarvitsisi välittää kovin paljoa edes halvan bulkkilihan tuonnista.

Mutta suomalaiset sianlihan tuottajat ovat luovuttaneet sianlihan tuotannon kehittämisen  näille kahdelle isolle firmalle, jotka ovat ottaneet ohjenuorakseen bulkkituotannon,  ja paimentavat tuottajia jatkuvasti vain tehostamaan tuotantoaan, jotta olisi jatkuva ylitarjontatilanne halvasta bulkkisiasta.
 

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Ilmastonmuutos
lyön pallini vetoa että tehokasvatettu ja luomukasvatettu sika maistuu aivan samalta ;D joten tuskin hirvittävästi lisähintaa on luvassa ::)
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

Maitopoika

  • Vieras
Vs: Ilmastonmuutos
Samaa mieltä ja sitäpaitsi normaalisti kasvatettu elintarvike sisältää ravinteita joita kitukasvuisessa luomussa ei edes ole.Luomuajoilta on muistona paljon rautaristejä vanhoillla kirkkomailla 8)

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Ilmastonmuutos
Samaa mieltä ja sitäpaitsi normaalisti kasvatettu elintarvike sisältää ravinteita joita kitukasvuisessa luomussa ei edes ole.Luomuajoilta on muistona paljon rautaristejä vanhoillla kirkkomailla 8)

No nehän tutki että luomuporkkana ja tavan porkanan ero on vain koko, ravintoarvoisa ei ollut mitään eroa.

Mutta onhan luomun maistuttava paremmalle, kun ihmiset maksaa siitä parempaa hintaa, sen on yksinkertaisesti pakko.

Aikoinaan tutkittiin miten kävisi jos koko maapallon maatalous muutettaisiin luomulle. Semmoinen 2 miljardia ihmistä kuolisi nälkään, kuka ottaa vastuun siitä. 
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5280
Vs: Ilmastonmuutos
Aikoinaan tutkittiin miten kävisi jos koko maapallon maatalous muutettaisiin luomulle. Semmoinen 2 miljardia ihmistä kuolisi nälkään, kuka ottaa vastuun siitä. 
[/quote]

Tästä on huomattavasti toisenlaisiin tuloksiin päätyneitä selvityksiäkin olemassa. Mitä sitten luomutuotannolla ymmärretään onkin jo vaikeampi juttu; menetelmät ovat kuitenkin käyttökelpoisia, sertifioidaan lopputuotetta tai ei.

Ja tuskin nykymaatalouden aikanakaan kukaan foorumilaisista ajattelee pelastua siitä rististä (vapaa-ajattelijat, muslimit ym. poislukien) viimeisen leposijan päällä, vaikkei se rautaa nykymuodin mukaan olisikaan.

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Ilmastonmuutos
MAAILMASTA ohjelmassa uskoteltiin että luomullakin pystyy ihmiskunnan ruokkimaan ja että ruuantuoanto on tulevaisuuden ammatti tiedä häntä ketä kustiin silmään ;)
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Ilmastonmuutos
lyön pallini vetoa että tehokasvatettu ja luomukasvatettu sika maistuu aivan samalta ;D joten tuskin hirvittävästi lisähintaa on luvassa ::)

  No nyt sä menetit pallisi. No eihän niillä muutenkaan ole sulla enää käyttöä ole. :D

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Ilmastonmuutos
Samaa mieltä ja sitäpaitsi normaalisti kasvatettu elintarvike sisältää ravinteita joita kitukasvuisessa luomussa ei edes ole.Luomuajoilta on muistona paljon rautaristejä vanhoillla kirkkomailla 8)

  Tuokin on väite jota et pysty todistamaan :D
Kuten myös Sikasirkan väite ,että saksasta tuodaan jotain myymättäjääneitä sikaeriä suomen hintatasoa polkemaan.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Ilmastonmuutos
Ihmisestä on tullut ihminen nimenomaan lihan syönnin ansiosta. Siinä oleva proteiini on kasvattanut ihmisen aivot nykymittaansa. (liekö sitten kaikkien mielestä hyvä asia). Kasvissyöjät ovat aina olleet lihansyöjien saaliseläimiä. Lihansyöjän erottaa kasvissyöjästä silmien sijainti, silmät ovat lähekkäin eteenpäin saalistusta varten ja kasvissyöjällä silmät ovat sivuilla, jotta niiden näkökenttä on mahdollisimman laaja ja täten huomaisivat mahdollisimman aikaisin lähestyvän lihansyöjän. Näkeehän sen jo kaduillakin, kun vegetaristit, virkattu myssy päässä ja leipälaukku olan yli heitettynä, pälyilevät pelokkaana ympärilleen mennessään kasvisravintolaan peläten lihansyöjiä. Mikähän lie Väyrysen ruokavalio kun silmät on sillai....

http://www.iltalehti.fi/terveys/200809048213394_tr.shtml

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Ilmastonmuutos
Samaa mieltä ja sitäpaitsi normaalisti kasvatettu elintarvike sisältää ravinteita joita kitukasvuisessa luomussa ei edes ole.Luomuajoilta on muistona paljon rautaristejä vanhoillla kirkkomailla 8)

  Tuokin on väite jota et pysty todistamaan :D
Kuten myös Sikasirkan väite ,että saksasta tuodaan jotain myymättäjääneitä sikaeriä suomen hintatasoa polkemaan.

Niin, Saksalais/Tanskalaiselle sianlihalle oli markkinat Venäjällä, kun nyt on Dollari laskenut rajusti ja Euro noussut, niin ne markkinat meni joksikin aikaa, sika tuodaan sinne jenkeistä tällä hetkellä.
Menee jonkinaikaa, että EU markkinat sopeuttavat tuotannon, eli teurastavat ylimääräiset siat pois markkinoilta, eli lihaahan on liikaa pitempään koska teurastuksia on paljon.
Tavallaan se on myymättä jäänyttä lihaa, sehän jäi Venäjälle myymättä ...