eli pidettäis kiinni vaan sopimuksista.   eikä joka pellen kelkkaan mukaan.    lassi ja leevi on erikseen.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 09.08.13 - klo:05:47

yleensäkin tuo koko liittyminen koko ey:hyn oli floppi jonka alkuun saattoi vain pieni älykääpiöiden joukko.      millä tavalla todellisuudessa on elämä helpottunut koko aikana?   ite en ole huomannu mitään muuta kuin helevetinmoista häslinkin lisäystä ja pompotusta kaikessa, tuo valutanvaihtiko se oli suurin ongelma ulos lähtiessä?                  pysykää kotonanne.

                 elämänlaatu ei ole parantunut yhtään jälken 1995!                   kaikenmaaliman riesaa on vaan tullu helevetisti enemmän.

Viisaita ajatuksia.

Nyt vaan pitäis koittaa elää tässä paskassa ja ainakin lopettaa Kreikkalaisten sun muiden luusereiden elättäminen. 

Vuonna 1991 oli vielä Neuvostoliitto ja kommunistinen regiimi vallassa Baltiassa ja Itä-euroopan raunioitetuissa maissa. Siis koko itä samojen jälkistalinistien panssareiden "rauhanomaisen suojan" alla.
Suomi kertoi länteen muuta, mutta todellisuudessa Tehtaankadulta annettiin ymmärtää mikä vapaassa läntisessä demokratiassa case Suomi oli luvallista.

Ruotsi jätti heinäkuussa 1991 EU-jäsenhakemuksen. Siinä vaihessa Suomella oli mahdollisuus joko jäädä Idän kainaloon, tai yrittää samaa. Suomi jätti oman hakemuksensa reilu puolivuotta Ruotsin perään.

Suomen EU-jäsenyys oli ensisijaisesti TURVALLISUUS POLITIIKKAA. Toissijaisesti talouspolitiikkaa.

Viljelijät joutuivat maksumiehiksi tässä operaatiossa, se on kiistämätön tosiasia.

JK.
Mihin porukkaan kuuluimme:

1995  Ruotsi ja Itävalta

VAI

2004  Slovakia, Slovenia, Puola, Tsekki, Kypros, Latvia, Liettua, Viro ja Unkari

JKK.
Norja on NATO-jäsen ja taloudellisessa öljykylvyssä.

JKK.
Viljelijöiden vuodesta 1995 kokema kujanjuoksu on SAK-porukalla vasta alkanut... 

Lainaus käyttäjältä: Red Bull - 09.08.13 - klo:06:57

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 09.08.13 - klo:05:47

yleensäkin tuo koko liittyminen koko ey:hyn oli floppi jonka alkuun saattoi vain pieni älykääpiöiden joukko.      millä tavalla todellisuudessa on elämä helpottunut koko aikana?   ite en ole huomannu mitään muuta kuin helevetinmoista häslinkin lisäystä ja pompotusta kaikessa, tuo valutanvaihtiko se oli suurin ongelma ulos lähtiessä?                  pysykää kotonanne.

                 elämänlaatu ei ole parantunut yhtään jälken 1995!                   kaikenmaaliman riesaa on vaan tullu helevetisti enemmän.

Viisaita ajatuksia.

Nyt vaan pitäis koittaa elää tässä paskassa ja ainakin lopettaa Kreikkalaisten sun muiden luusereiden elättäminen. 

Vuonna 1991 oli vielä Neuvostoliitto ja kommunistinen regiimi vallassa Baltiassa ja Itä-euroopan raunioitetuissa maissa. Siis koko itä samojen jälkistalinistien panssareiden "rauhanomaisen suojan" alla.
Suomi kertoi länteen muuta, mutta todellisuudessa Tehtaankadulta annettiin ymmärtää mikä vapaassa läntisessä demokratiassa case Suomi oli luvallista.

Ruotsi jätti heinäkuussa 1991 EU-jäsenhakemuksen. Siinä vaihessa Suomella oli mahdollisuus joko jäädä Idän kainaloon, tai yrittää samaa. Suomi jätti oman hakemuksensa reilu puolivuotta Ruotsin perään.

Suomen EU-jäsenyys oli ensisijaisesti TURVALLISUUS POLITIIKKAA. Toissijaisesti talouspolitiikkaa.

Viljelijät joutuivat maksumiehiksi tässä operaatiossa, se on kiistämätön tosiasia.

JK.
Mihin porukkaan kuuluimme:

1995  Ruotsi ja Itävalta

VAI

2004  Slovakia, Slovenia, Puola, Tsekki, Kypros, Latvia, Liettua, Viro ja Unkari

JKK.
Norja on NATO-jäsen ja taloudellisessa öljykylvyssä.

JKK.
Viljelijöiden vuodesta 1995 kokema kujanjuoksu on SAK-porukalla vasta alkanut... 

Sen verran kun ois itsetuntoa, ettei tarviis miettiä aina kavereitaan. Käyttäydyttäis kunnolla ja elettäis järkevästi. Suomen ongelmat on tänään kolme veetä, eikä yks niistä oo *****. Ne on siis Virkamiesarmeija, Viina  ja Vitutus.

Turhan, tehottoman ja tuottamattoman  työn tekeminen aiheuttaa Valtavan Verotuksen, joka rapauttaa taloutta tehokkaasti ja edelleen huonontaa tuottavuutta. Päihteitä käytetään liikaa ja
sitä pidetään ihan normaalina. Kun vallitseva olotila on Vitutus ei toimeliaisuudelle ja luovuudelle ole kasvualustaa.  Tämmönen maa, jossa on hyvä infra ja korkea koulutustaso, pitäis kyllä saada nousuun, se vaan vaatis päätöksiä eikä hyräilykahvitteluja. Ihan on homma vielä omissa käsissä.

Lainaus käyttäjältä: pokamies - 09.08.13 - klo:08:18

Turhan, tehottoman ja tuottamattoman  työn tekeminen aiheuttaa Valtavan Verotuksen, joka rapauttaa taloutta tehokkaasti ja edelleen huonontaa tuottavuutta.

Tuo on täysin totta. Tehottoman ja tuottamattoman maidontuotannon yms ylläpito Utsjoella ja yleensä ottaen Oulun pohjoispuolella tukien varassa nielee valtavasti verovaroja siihen nähden mitä niillä rahoilla saadaan. Rapauttaa taloutta tehokkaasti kun ne rahat voisi käyttää tuottavampiinkin kohteisiin.

Höpöhöpö, Utsjoen maidontuotanto-alue nielee huomattavasti vähemmän verovaroja, kuin Oulujoen maidontuotanto alue nielee 
Eihän Utsjoella ole kuin kolme pientä parsinavettaa 

Lainaus käyttäjältä: Red Bull - 09.08.13 - klo:06:57

Viisaita ajatuksia.

Nyt vaan pitäis koittaa elää tässä paskassa ja ainakin lopettaa Kreikkalaisten sun muiden luusereiden elättäminen. 

Täysin ja kokonaan samaa mieltä!!!

http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2011/09/13/kreikkalaiset-kuntamme/

"Kreikka on noussut holtittoman rahankäytön symboliksi. Puhutaan jopa moraalikadosta. Siellä on eletty ja taidetaan edelleen elelleenkin elellä huolettomasti yli varojen. Ja mikä oli eläessä, lainaraha on halpaa. Julkisen sektorin menot ylittävät tulot, mutta hällä väliä. Zorbakset tietävät, ettei Kreikkaa voi asettaa konkurssiin. Euroveljet tulevat ja pelastavat. Huonoimmassakin tapauksessa ei tapahdu muuta kuin että velat pyyhitään pois ja peli alkaa uudestaan.
Moinen meno ärsyttää. Jopa siinä määrin, että Suomi pani pönkän ovelle eikä enää suostu rahoittamaan etelän veljiä. Kuitenkin me jatkamme samaa holtitonta rahoitusta omassa maassamme. Jos Kreikka vaihdetaan moraalikatoa kuvattaessa suomalaiseksi kunnaksi, niin sama on tilanne. Kunnat saavat halpaa lainaa, ne elävät yli varojensa, eikä niitä voi asettaa konkurssiin. Veroäyrin korotuksellekin on kunnissa kipuraja, vaikka menoja kasvatettaisiin kultaamalla kuntakeskuksen jalkakäytävät. Valtio rientää apuun, ettei äyri nouse yli äyräidensä.

Kuntavaalien kipupiste ei ole se, että kuntia pannaan yhteen. Todellinen kipupiste on se, kuinka kauan menestyvät kunnat sallivat valtion pakko-ottaa osan niiden kuntalaisiltaan keräämistä verotuloista ja lähettävän ne ”kreikkalaisiin” kuntiin. Siitä ei äänestetä kunnallisvaaleissa, se päätetään eduskunnassa."

 Elä valehtele. Suomesta ei ole lähtenyt senttiäkään Kreikkaan. Jos ne summat otettaisiin Suomen markkinoilta pois, niin koko Suomi seisoisi. Kaikki mitä Kreikkaan on lähtenyt on lupausta vaan, ja ne summat nollataan sitten lopullisessa konkurssissa, jos se tulee. Jos ei tule, niin Suomesta ei todellakaan mene mitään. 

  Siis vielä kerran. Suomesta ei lähde pääomia mihinkään ,vaan tänne pumpataan elvytysrahaa joka vuosi. Tänävuonna 8 miljardia ja ensivuonna 7. Kun kaikki tulevat lisäbudjetit otetaan huomioon. Tämä puhe elvytyksestä on aivan perseestä, kun suomi on elvyttänyt vuodesta 2008. 

>Viljelijöiden vuodesta 1995 kokema kujanjuoksu on SAK-porukalla vasta alkanut... 

Tästä tulen nauttimaan täysin siemauksin...saatampa *****illakin jos sopiva sauma tulee..

Paperimiehillä on nyt yllinkyllin pj. Jouko Ahosen peräänkuuluttamaa "laatuaikaa".

Lainaus käyttäjältä: pokamies - 09.08.13 - klo:08:18

Turhan, tehottoman ja tuottamattoman  työn tekeminen aiheuttaa Valtavan Verotuksen, joka rapauttaa taloutta tehokkaasti ja edelleen huonontaa tuottavuutta.

Tuo on täysin totta. Tehottoman ja tuottamattoman maidontuotannon yms ylläpito Utsjoella ja yleensä ottaen Oulun pohjoispuolella tukien varassa nielee valtavasti verovaroja siihen nähden mitä niillä rahoilla saadaan. Rapauttaa taloutta tehokkaasti kun ne rahat voisi käyttää tuottavampiinkin kohteisiin.

Eiköhän kaikkein tehottominta ole Suomalainen viljanviljely.

Lainaus käyttäjältä: voortimies - 09.08.13 - klo:08:52

Lainaus käyttäjältä: pokamies - 09.08.13 - klo:08:18

Turhan, tehottoman ja tuottamattoman  työn tekeminen aiheuttaa Valtavan Verotuksen, joka rapauttaa taloutta tehokkaasti ja edelleen huonontaa tuottavuutta.

Tuo on täysin totta. Tehottoman ja tuottamattoman maidontuotannon yms ylläpito Utsjoella ja yleensä ottaen Oulun pohjoispuolella tukien varassa nielee valtavasti verovaroja siihen nähden mitä niillä rahoilla saadaan. Rapauttaa taloutta tehokkaasti kun ne rahat voisi käyttää tuottavampiinkin kohteisiin.

Höpöhöpö, Utsjoen maidontuotanto-alue nielee huomattavasti vähemmän verovaroja, kuin Oulujoen maidontuotanto alue nielee 
Eihän Utsjoella ole kuin kolme pientä parsinavettaa 

Veeti&co:t luulevat että suurempien tilien ja tukien toivossa kannattaa ostaa kaupasta purkkimaitoa ja kierrättee se tilasäiliön kautta, síllä kaupassa maitu on halvempaa mitä tuellinen tuottajan litrahinta........

  Karhuturismihan on nousussa,silloin liittymisen alkuaikoinahan sitä ennustettiin että EU haluaa Suomesta suuren kansallispuiston,,
  Sen takiahan ei noita petoja eikä muita naakkoja saa kiusata että kanta runsastuisi eteläisten turistien nähtäväksi..

>Eiköhän kaikkein tehottominta ole Suomalainen viljanviljely.

Jaa..ei se mulla ainakaan ole....Minulle kuuluvan tuoton vaan varastaa joku oleskelija

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 09.08.13 - klo:09:41

Lainaus käyttäjältä: voortimies - 09.08.13 - klo:08:52

Lainaus käyttäjältä: pokamies - 09.08.13 - klo:08:18

Turhan, tehottoman ja tuottamattoman  työn tekeminen aiheuttaa Valtavan Verotuksen, joka rapauttaa taloutta tehokkaasti ja edelleen huonontaa tuottavuutta.

Tuo on täysin totta. Tehottoman ja tuottamattoman maidontuotannon yms ylläpito Utsjoella ja yleensä ottaen Oulun pohjoispuolella tukien varassa nielee valtavasti verovaroja siihen nähden mitä niillä rahoilla saadaan. Rapauttaa taloutta tehokkaasti kun ne rahat voisi käyttää tuottavampiinkin kohteisiin.

Höpöhöpö, Utsjoen maidontuotanto-alue nielee huomattavasti vähemmän verovaroja, kuin Oulujoen maidontuotanto alue nielee 
Eihän Utsjoella ole kuin kolme pientä parsinavettaa 

Veeti&co:t luulevat että suurempien tilien ja tukien toivossa kannattaa ostaa kaupasta purkkimaitoa ja kierrättee se tilasäiliön kautta, síllä kaupassa maitu on halvempaa mitä tuellinen tuottajan litrahinta........

Joo ja spede on katkera, kun mansikka jogurttiin ei laiteta mansikoita 
Koska mansikka-aromi on noin kolmekymmentö kertaa halvempaa kuin mansikat ja niillä saadaan tasaisen makea maku, mitä ei mansikoilla saa 

JK.
Mihin porukkaan kuuluimme:

1995  Ruotsi ja Itävalta

VAI

2004  Slovakia, Slovenia, Puola, Tsekki, Kypros, Latvia, Liettua, Viro ja Unkari

JKK.
Norja on NATO-jäsen ja taloudellisessa öljykylvyssä.

JKK.
Viljelijöiden vuodesta 1995 kokema kujanjuoksu on SAK-porukalla vasta alkanut... 
[/quote]

  Suomen poliitikot kiirehtivät kansanäänestystä ennen Ruottia kun pelkäsivät että Ruotsi tekee järkevän ratkasun mut kun saivat suomalaiset kaikenlaisilla verukkeilla ja tyhjillä lupauksilla myöntyväiseksi niin eihän ruotti sen jälkeen voinut ulkopuolelle jäädä..

Lainaus käyttäjältä: Kepulaanen - 09.08.13 - klo:15:18

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 09.08.13 - klo:09:41

Lainaus käyttäjältä: voortimies - 09.08.13 - klo:08:52

Lainaus käyttäjältä: pokamies - 09.08.13 - klo:08:18

Turhan, tehottoman ja tuottamattoman  työn tekeminen aiheuttaa Valtavan Verotuksen, joka rapauttaa taloutta tehokkaasti ja edelleen huonontaa tuottavuutta.

Tuo on täysin totta. Tehottoman ja tuottamattoman maidontuotannon yms ylläpito Utsjoella ja yleensä ottaen Oulun pohjoispuolella tukien varassa nielee valtavasti verovaroja siihen nähden mitä niillä rahoilla saadaan. Rapauttaa taloutta tehokkaasti kun ne rahat voisi käyttää tuottavampiinkin kohteisiin.

Höpöhöpö, Utsjoen maidontuotanto-alue nielee huomattavasti vähemmän verovaroja, kuin Oulujoen maidontuotanto alue nielee 
Eihän Utsjoella ole kuin kolme pientä parsinavettaa 

Veeti&co:t luulevat että suurempien tilien ja tukien toivossa kannattaa ostaa kaupasta purkkimaitoa ja kierrättee se tilasäiliön kautta, síllä kaupassa maitu on halvempaa mitä tuellinen tuottajan litrahinta........

Joo ja spede on katkera, kun mansikka jogurttiin ei laiteta mansikoita 
Koska mansikka-aromi on noin kolmekymmentö kertaa halvempaa kuin mansikat ja niillä saadaan tasaisen makea maku, mitä ei mansikoilla saa 

  Taas puhut perättömiä kirjoituksistani. 1. en ole katkera. 2. vääryys on vaan siinä, että kotimaisuusmerkit pois jos ei oo varaa laittaa kahta kotimaista mansikkaa. Näin olen kirjoittanut. Nyt Valio keksi mainostaa "sileää". Siihen ei tarvii laittaa mitään "oikeeta", vaan kemiaa. 

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 09.08.13 - klo:20:19

Lainaus käyttäjältä: Kepulaanen - 09.08.13 - klo:15:18

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 09.08.13 - klo:09:41

Lainaus käyttäjältä: voortimies - 09.08.13 - klo:08:52

Lainaus käyttäjältä: pokamies - 09.08.13 - klo:08:18

Turhan, tehottoman ja tuottamattoman  työn tekeminen aiheuttaa Valtavan Verotuksen, joka rapauttaa taloutta tehokkaasti ja edelleen huonontaa tuottavuutta.

Tuo on täysin totta. Tehottoman ja tuottamattoman maidontuotannon yms ylläpito Utsjoella ja yleensä ottaen Oulun pohjoispuolella tukien varassa nielee valtavasti verovaroja siihen nähden mitä niillä rahoilla saadaan. Rapauttaa taloutta tehokkaasti kun ne rahat voisi käyttää tuottavampiinkin kohteisiin.

Höpöhöpö, Utsjoen maidontuotanto-alue nielee huomattavasti vähemmän verovaroja, kuin Oulujoen maidontuotanto alue nielee 
Eihän Utsjoella ole kuin kolme pientä parsinavettaa 

Veeti&co:t luulevat että suurempien tilien ja tukien toivossa kannattaa ostaa kaupasta purkkimaitoa ja kierrättee se tilasäiliön kautta, síllä kaupassa maitu on halvempaa mitä tuellinen tuottajan litrahinta........

Joo ja spede on katkera, kun mansikka jogurttiin ei laiteta mansikoita 
Koska mansikka-aromi on noin kolmekymmentö kertaa halvempaa kuin mansikat ja niillä saadaan tasaisen makea maku, mitä ei mansikoilla saa 

  Taas puhut perättömiä kirjoituksistani. 1. en ole katkera. 2. vääryys on vaan siinä, että kotimaisuusmerkit pois jos ei oo varaa laittaa kahta kotimaista mansikkaa. Näin olen kirjoittanut. Nyt Valio keksi mainostaa "sileää". Siihen ei tarvii laittaa mitään "oikeeta", vaan kemiaa. 

Et ole katkera, mutta kaikki on kumminkin niin väärin 
Jotenki ei ole uskottavaa ....
Kyllä määki olen sitä mieltä, että marjojen maku pitää ottaa marjoista, eikä lisäaineista