Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 24.07.13 - klo:18:16

Maidon on pakko olla kunnollista .Suomessa soluluku on puolet siitä mikä ulkomailla joten pitää kunnontuotteessa saa hintaakin . Huonostamaidosta ei makseta Suomessa makseta

No eikös viljassa sitten ole laatuhinnoittelu käytössä?
Vai mikä toi on?
http://www.agrimarket.fi/Maatalous_ja_Elaimet/Vilja/hintaseuranta/Laatuhinnoittelu_2010_paivitetty_25810/

kaurassa ollu pirusti hometta

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 24.07.13 - klo:18:34

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 24.07.13 - klo:18:16

Maidon on pakko olla kunnollista .Suomessa soluluku on puolet siitä mikä ulkomailla joten pitää kunnontuotteessa saa hintaakin . Huonostamaidosta ei makseta Suomessa makseta

No eikös viljassa sitten ole laatuhinnoittelu käytössä?
Vai mikä toi on?
http://www.agrimarket.fi/Maatalous_ja_Elaimet/Vilja/hintaseuranta/Laatuhinnoittelu_2010_paivitetty_25810/

kaurassa ollu pirusti hometta

Veeti ei muistanut laittaa kuivurin töpseliä seinään..Hometta tuli.....Laatu meni

Suomalainen maito kestää kyllä vertailun, minkä tahansa maan maidon kanssa, mutta vilja ei taida koskaan olla parasta A-luokkaa 

Njaa, onko noinkaan, ainakaan MTK johtoportaan lihantuotanto ei täytä mitään kriteereitä. Siitä on hyvä ponnistaa...

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 24.07.13 - klo:17:58

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 24.07.13 - klo:16:53

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 24.07.13 - klo:16:18

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 24.07.13 - klo:14:19

Tämänpäiväisen MaasTullin etusivulla valitetaan, kun Suomessa maitu/tuottajahinta  on alempi kuin muutamissa EU-maissa.

Kuinka kauan kestää, että Simonkadulla huomataan, että meillä viljan hinta on ollut koko EU-ajan EU:n halvinta?

Eiköhän tässä ole takana ihan noita laatukriteerejä 
Suomalainen maito kestää kyllä vertailun, minkä tahansa maan maidon kanssa, mutta vilja ei taida koskaan olla parasta A-luokkaa 

Just niin .

 Taitaa löytyä poikkeamaa suuntaan kuin toiseen tuotteesta riipumati.

Maidon on pakko olla kunnollista .Suomessa soluluku on puolet siitä mikä ulkomailla joten pitää kunnontuotteessa saa hintaakin . Huonostamaidosta ei makseta Suomessa makseta

Liki samoja nuo maidon laaturajat ovat ainakin pohjoisessa euroopassa. Onko sorkkis tullut jo liiankin varovaiseksi yhdys sana virheiden kanssa?

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 24.07.13 - klo:14:19

Tämänpäiväisen MaasTullin etusivulla valitetaan, kun Suomessa maitu/tuottajahinta  on alempi kuin muutamissa EU-maissa.

Kuinka kauan kestää, että Simonkadulla huomataan, että meillä viljan hinta on ollut koko EU-ajan EU:n halvinta?

Eiköhän tässä ole takana ihan noita laatukriteerejä 
Suomalainen maito kestää kyllä vertailun, minkä tahansa maan maidon kanssa, mutta vilja ei taida koskaan olla parasta A-luokkaa 

Höpö höpö 

Raakkia syntyy jokaisessa tuotantosuunnassa. Ei viljan "raakkiprosentti" ole sen suurempi kuin muuallakaan. Suomalainen vilja on maailmalla varsin haluttua.

Meijeriin toimitetusta maidosta 95% on E-luokassa, se on kyllä hyvä saavutus.. Pari vuotta sitten luku oli 93%.. Mutta 80-luvun lopussahan ei paljon yli 50%... Meijeriin maidoista menee varmaan 93-94% tuotetusta maidosta 

http://www.maitohygienialiitto.fi/tilastot/laatuhinnoitteluluokitus/37-e-luokan-osuus-maidosta-1988-2012

Hieno olisi muuten vertailla miten "mummo+lypsyjakkara" -tyyppisten tilojen väheneminen on vaikuttanut tähän maidon E-luokkaisuuden korjaantumiseen 

ja tainnu sekin että viljan laatu on jäänyt jälkeen monessa eu:n aikana, rajoitusten vuoksi, heikentää esim. kauran myyntiä hepoisille aneriikan maissa.                      eikös nuot rajat ole jo syöny osin tuottoakin pelloista?                  joku hiven ja pienainepitoisuuksien lasku heittää laatua alas päin.    ei kelpaa kaikein rantuimmille ja maksukykyisimille.

Viljan kasvatuksessa pitää toimia kuten mopokerhotkin. Päältäpäin kaunista ja lainkuuliaista. Sisältä pelkkää kriminaliaa.

Ravinne ja kasvinsuojelupolitiikka, siis lainvoimainen, joutaa hevon hitsin humppaan.

Viljan kasvatuksessa pitää toimia kuten mopokerhotkin. Päältäpäin kaunista ja lainkuuliaista. Sisältä pelkkää kriminaliaa.

Ravinne ja kasvinsuojelupolitiikka, siis lainvoimainen, joutaa hevon hitsin humppaan.

Ympäristötuen ehtojen mukainen lannoitus on helppoa kuin v*tun pesu: yhdellä lannoitekuitilla on täsmälleen tukiehtojen mukaiset ja lohkokortteihin kirjatut lannoitteet. Toisella kuitilla maksetaan ympin päälle laitetut lannoitteet. Jälkimmäistä kuittia ei kannata näyttää tarkastajille. 

Sitten maanäytteet otetaan vielä sopivasti jostain karulta pellon pientareelta, niin avot' alkaa homma onnistumaan.

t. nimim. kevätvehnä 170 kg N / ha

Viljan kasvatuksessa pitää toimia kuten mopokerhotkin. Päältäpäin kaunista ja lainkuuliaista. Sisältä pelkkää kriminaliaa.

Ravinne ja kasvinsuojelupolitiikka, siis lainvoimainen, joutaa hevon hitsin humppaan.

skännä  julistaa  taas  kepun  viljanviljelytavoitteita 

Lainaus käyttäjältä: SKN - 25.07.13 - klo:07:43

Viljan kasvatuksessa pitää toimia kuten mopokerhotkin. Päältäpäin kaunista ja lainkuuliaista. Sisältä pelkkää kriminaliaa.

Ravinne ja kasvinsuojelupolitiikka, siis lainvoimainen, joutaa hevon hitsin humppaan.

Ympäristötuen ehtojen mukainen lannoitus on helppoa kuin v*tun pesu: yhdellä lannoitekuitilla on täsmälleen tukiehtojen mukaiset ja lohkokortteihin kirjatut lannoitteet. Toisella kuitilla maksetaan ympin päälle laitetut lannoitteet. Jälkimmäistä kuittia ei kannata näyttää tarkastajille. 

Sitten maanäytteet otetaan vielä sopivasti jostain karulta pellon pientareelta, niin avot' alkaa homma onnistumaan.

t. nimim. kevätvehnä 170 kg N / ha

 Nyt tais lähtiä NSA:lle virka-apupyyntö suomen eu-tarkastajilta ja huomisissa on tarkastajat paikalla.

Lainaus käyttäjältä: Constantem - 25.07.13 - klo:08:01

Lainaus käyttäjältä: SKN - 25.07.13 - klo:07:43

Viljan kasvatuksessa pitää toimia kuten mopokerhotkin. Päältäpäin kaunista ja lainkuuliaista. Sisältä pelkkää kriminaliaa.

Ravinne ja kasvinsuojelupolitiikka, siis lainvoimainen, joutaa hevon hitsin humppaan.

Ympäristötuen ehtojen mukainen lannoitus on helppoa kuin v*tun pesu: yhdellä lannoitekuitilla on täsmälleen tukiehtojen mukaiset ja lohkokortteihin kirjatut lannoitteet. Toisella kuitilla maksetaan ympin päälle laitetut lannoitteet. Jälkimmäistä kuittia ei kannata näyttää tarkastajille. 

Sitten maanäytteet otetaan vielä sopivasti jostain karulta pellon pientareelta, niin avot' alkaa homma onnistumaan.

t. nimim. kevätvehnä 170 kg N / ha

 Nyt tais lähtiä NSA:lle virka-apupyyntö suomen eu-tarkastajilta ja huomisissa on tarkastajat paikalla.

Piennarnäytteissä pitää ottaa huomioon pari seikkaa. Ensinnäkin se ettei ota ainakaan kovin tuoreesta muurahaiskeosta, ja toisaalta se että jossain joka vuosi hiukan lannoitetta saaneella mutta kynnöksen ulkopuolelle jäävällä pientareella saattaa itse asiassa olla kovemmat arvot kuin muualla. Jos edes samalta suunnalta meinaa näytteen ottaa missä viljeleekin, näyte kannattaa oikeastaan ottaa siitä kaikkein parhaimman sadon viimeksi tuottaneesta kohdasta jos koko lohko on saman verran lannoitetta saanut. Siitä sitä meinaan on ravinteita eniten hävinnyt.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 25.07.13 - klo:07:43

Viljan kasvatuksessa pitää toimia kuten mopokerhotkin. Päältäpäin kaunista ja lainkuuliaista. Sisältä pelkkää kriminaliaa.

Ravinne ja kasvinsuojelupolitiikka, siis lainvoimainen, joutaa hevon hitsin humppaan.

Ympäristötuen ehtojen mukainen lannoitus on helppoa kuin v*tun pesu: yhdellä lannoitekuitilla on täsmälleen tukiehtojen mukaiset ja lohkokortteihin kirjatut lannoitteet. Toisella kuitilla maksetaan ympin päälle laitetut lannoitteet. Jälkimmäistä kuittia ei kannata näyttää tarkastajille. 

Sitten maanäytteet otetaan vielä sopivasti jostain karulta pellon pientareelta, niin avot' alkaa homma onnistumaan.

t. nimim. kevätvehnä 170 kg N / ha

  Osan lannoitteista voi ostaa metsälannoitteina ja vähentää puunmyyntitulosta. Monellä tilalla pääomavero on korkeampi kuin ansiotulovero. Siis kannattavaa.

Lainaus käyttäjältä: Constantem - 25.07.13 - klo:08:01

Lainaus käyttäjältä: SKN - 25.07.13 - klo:07:43

Viljan kasvatuksessa pitää toimia kuten mopokerhotkin. Päältäpäin kaunista ja lainkuuliaista. Sisältä pelkkää kriminaliaa.

Ravinne ja kasvinsuojelupolitiikka, siis lainvoimainen, joutaa hevon hitsin humppaan.

Ympäristötuen ehtojen mukainen lannoitus on helppoa kuin v*tun pesu: yhdellä lannoitekuitilla on täsmälleen tukiehtojen mukaiset ja lohkokortteihin kirjatut lannoitteet. Toisella kuitilla maksetaan ympin päälle laitetut lannoitteet. Jälkimmäistä kuittia ei kannata näyttää tarkastajille. 

Sitten maanäytteet otetaan vielä sopivasti jostain karulta pellon pientareelta, niin avot' alkaa homma onnistumaan.

t. nimim. kevätvehnä 170 kg N / ha

  Osan lannoitteista voi ostaa metsälannoitteina ja vähentää puunmyyntitulosta. Monellä tilalla pääomavero on korkeampi kuin ansiotulovero. Siis kannattavaa.

 Monella tilalla antais myös paremman tuoton jos ne lannoitteet levitettäiskin metsään.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 24.07.13 - klo:18:16

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 24.07.13 - klo:17:58

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 24.07.13 - klo:16:53

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 24.07.13 - klo:16:18

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 24.07.13 - klo:14:19

Tämänpäiväisen MaasTullin etusivulla valitetaan, kun Suomessa maitu/tuottajahinta  on alempi kuin muutamissa EU-maissa.

Kuinka kauan kestää, että Simonkadulla huomataan, että meillä viljan hinta on ollut koko EU-ajan EU:n halvinta?

Eiköhän tässä ole takana ihan noita laatukriteerejä 
Suomalainen maito kestää kyllä vertailun, minkä tahansa maan maidon kanssa, mutta vilja ei taida koskaan olla parasta A-luokkaa 

Just niin .

 Taitaa löytyä poikkeamaa suuntaan kuin toiseen tuotteesta riipumati.

Maidon on pakko olla kunnollista .Suomessa soluluku on puolet siitä mikä ulkomailla joten pitää kunnontuotteessa saa hintaakin . Huonostamaidosta ei makseta Suomessa makseta

Liki samoja nuo maidon laaturajat ovat ainakin pohjoisessa euroopassa. Onko sorkkis tullut jo liiankin varovaiseksi yhdys sana virheiden kanssa?

Pohjoisessa juu . 400.000 on melko yleinen soluluku Euroopassa . Se ei muuten haittaa missään 400.000 soluja/millilitrassa ( menikö oikein).

170 typpikilolla tulee varmaan 13 tonnia kevätvehnää/ha koska tasan puolella tuosta saa 6, 5 tonnia leipälaatua...