Näinhän se on, että lannoitteen hinnalla kuuluu säätää
viljelijälle hehtaarin viljojen myynnistä jäävä osuus n. 500 euroon.

Näinhän se on, että lannoitteen hinnalla kuuluu säätää
viljelijälle hehtaarin viljojen myynnistä jäävä osuus n. 500 euroon.

Yaran herran laskelmassa pääsi "unohtumaan", että muutkin kustannukset ovat nousseet kuin lannotteitten hinta ts. viljelijän käteen jäävä osuus on pienentynyt....pitää myös muistaa, että vv. 2000- 2005 viljan hinta putosi neljänneksen MTK:n "edunvalvonnan" seurauksena

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 03.09.08 - klo:17:02

Näinhän se on, että lannoitteen hinnalla kuuluu säätää
viljelijälle hehtaarin viljojen myynnistä jäävä osuus n. 500 euroon.

Yaran herran laskelmassa pääsi "unohtumaan", että muutkin kustannukset ovat nousseet kuin lannotteitten hinta ts. viljelijän käteen jäävä osuus on pienentynyt....pitää myös muistaa, että vv. 2000- 2005 viljan hinta putosi neljänneksen MTK:n "edunvalvonnan" seurauksena

Olet sää kyl sitkee sissi Jonkun sissipalkinon sää tarvisit tosta viitseliäästä saman asian jankuttamisesta Ei tarinaa ilman "käsi toisen taskussa" tai MTK on syvältä tai MTK sitä ja tätä... Jatka vaan samaan malliin, eiköhän joku jonkun jankutuspalkinnon keksi... Olisit loistava vakuutusmyyjä tai puhelin myyjä.... Ei tuottas mitään vaikeuksia lausua samaa litanniaa 50-kertaa päivässä... Anna mennä vaan....lissee lissee....

Laskelman pohjana 5000kg/ha,utopistinen koko maan keskiarvoksi, mutta kaunisti taulukkoa kummasti.

Laskelman pohjana 5000kg/ha,utopistinen koko maan keskiarvoksi, mutta kaunisti taulukkoa kummasti.

Moni laskelma on mukavampi tehdä, kun tietää lopputuloksen ja johtaa siitä alkuarvot. Lisäksi siinä matkan varrella unohtuu jokin ja saattavat velatkin muuttua saataviksi.

Sama pätee mm. TE-keskukselle jätettäviin maataloden kustannusarvioihin ja likveihin. 

sitä se kokkoomus saapi aekaan...

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 03.09.08 - klo:17:46

Laskelman pohjana 5000kg/ha,utopistinen koko maan keskiarvoksi, mutta kaunisti taulukkoa kummasti.

Moni laskelma on mukavampi tehdä, kun tietää lopputuloksen ja johtaa siitä alkuarvot. Lisäksi siinä matkan varrella unohtuu jokin ja saattavat velatkin muuttua saataviksi.

Sama pätee mm. TE-keskukselle jätettäviin maataloden kustannusarvioihin ja likveihin. 

Sillai sikafarmarikin tekee. Laittaa sian kannattavuuslaskelmaan itsetuotetun viljan hinnaksi 200€/tn ja alkaa
huuuuutaaaa!

LISSÄÄÄ TUKEA!!!!!

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 03.09.08 - klo:19:26

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 03.09.08 - klo:17:46

Laskelman pohjana 5000kg/ha,utopistinen koko maan keskiarvoksi, mutta kaunisti taulukkoa kummasti.

Moni laskelma on mukavampi tehdä, kun tietää lopputuloksen ja johtaa siitä alkuarvot. Lisäksi siinä matkan varrella unohtuu jokin ja saattavat velatkin muuttua saataviksi.

Sama pätee mm. TE-keskukselle jätettäviin maataloden kustannusarvioihin ja likveihin. 

Sillai sikafarmarikin tekee. Laittaa sian kannattavuuslaskelmaan itsetuotetun viljan hinnaksi 200€/tn ja alkaa
huuuuutaaaa!

LISSÄÄÄ TUKEA!!!!!

ASIAA!!!!! JUURI NÄIN

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 03.09.08 - klo:19:46

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 03.09.08 - klo:19:26

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 03.09.08 - klo:17:46

Laskelman pohjana 5000kg/ha,utopistinen koko maan keskiarvoksi, mutta kaunisti taulukkoa kummasti.

Moni laskelma on mukavampi tehdä, kun tietää lopputuloksen ja johtaa siitä alkuarvot. Lisäksi siinä matkan varrella unohtuu jokin ja saattavat velatkin muuttua saataviksi. Sama pätee mm. TE-keskukselle jätettäviin maataloden kustannusarvioihin ja likveihin. 

Sillai sikafarmarikin tekee. Laittaa sian kannattavuuslaskelmaan itsetuotetun viljan hinnaksi 200€/tn ja alkaa huuuuutaaaa! LISSÄÄÄ TUKEA!!!!!

ASIAA!!!!! JUURI NÄIN

   

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 03.09.08 - klo:19:26

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 03.09.08 - klo:17:46

Laskelman pohjana 5000kg/ha,utopistinen koko maan keskiarvoksi, mutta kaunisti taulukkoa kummasti.

Moni laskelma on mukavampi tehdä, kun tietää lopputuloksen ja johtaa siitä alkuarvot. Lisäksi siinä matkan varrella unohtuu jokin ja saattavat velatkin muuttua saataviksi.

Sama pätee mm. TE-keskukselle jätettäviin maataloden kustannusarvioihin ja likveihin. 

Sillai sikafarmarikin tekee. Laittaa sian kannattavuuslaskelmaan itsetuotetun viljan hinnaksi 200€/tn ja alkaa
huuuuutaaaa!

LISSÄÄÄ TUKEA!!!!!

Kotieläintila saa jo nyt 80 e/ha enemmän tukea kuin viljatila

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 03.09.08 - klo:19:46

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 03.09.08 - klo:19:26

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 03.09.08 - klo:17:46

Laskelman pohjana 5000kg/ha,utopistinen koko maan keskiarvoksi, mutta kaunisti taulukkoa kummasti.

Moni laskelma on mukavampi tehdä, kun tietää lopputuloksen ja johtaa siitä alkuarvot. Lisäksi siinä matkan varrella unohtuu jokin ja saattavat velatkin muuttua saataviksi.

Sama pätee mm. TE-keskukselle jätettäviin maataloden kustannusarvioihin ja likveihin. 

Sillai sikafarmarikin tekee. Laittaa sian kannattavuuslaskelmaan itsetuotetun viljan hinnaksi 200€/tn ja alkaa
huuuuutaaaa!

LISSÄÄÄ TUKEA!!!!!

Kotieläintila saa jo nyt 80 e/ha enemmän tukea kuin viljatila

 

Pitäshän talopässinpääjussinki saaha pässinpäätukija toesten taskusta


Oli jääräpääliköltä kummasti unohtunu maenita jäärän tuloksen nelinkertastuminen

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 03.09.08 - klo:19:46

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 03.09.08 - klo:19:26

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 03.09.08 - klo:17:46

Laskelman pohjana 5000kg/ha,utopistinen koko maan keskiarvoksi, mutta kaunisti taulukkoa kummasti.

Moni laskelma on mukavampi tehdä, kun tietää lopputuloksen ja johtaa siitä alkuarvot. Lisäksi siinä matkan varrella unohtuu jokin ja saattavat velatkin muuttua saataviksi.

Sama pätee mm. TE-keskukselle jätettäviin maataloden kustannusarvioihin ja likveihin. 

Sillai sikafarmarikin tekee. Laittaa sian kannattavuuslaskelmaan itsetuotetun viljan hinnaksi 200€/tn ja alkaa
huuuuutaaaa!

LISSÄÄÄ TUKEA!!!!!

Kotieläintila saa jo nyt 80 e/ha enemmän tukea kuin viljatila

Miten se liittyy alkuperäiseen aiheeseen ?

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 03.09.08 - klo:20:45

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 03.09.08 - klo:19:46

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 03.09.08 - klo:19:26

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 03.09.08 - klo:17:46

Laskelman pohjana 5000kg/ha,utopistinen koko maan keskiarvoksi, mutta kaunisti taulukkoa kummasti.

Moni laskelma on mukavampi tehdä, kun tietää lopputuloksen ja johtaa siitä alkuarvot. Lisäksi siinä matkan varrella unohtuu jokin ja saattavat velatkin muuttua saataviksi.

Sama pätee mm. TE-keskukselle jätettäviin maataloden kustannusarvioihin ja likveihin. 

Sillai sikafarmarikin tekee. Laittaa sian kannattavuuslaskelmaan itsetuotetun viljan hinnaksi 200€/tn ja alkaa
huuuuutaaaa!

LISSÄÄÄ TUKEA!!!!!

Kotieläintila saa jo nyt 80 e/ha enemmän tukea kuin viljatila

Miten se liittyy alkuperäiseen aiheeseen ?

LISÄÄ TUKEA!!!!!!!!!!!!

Olisko jäärän johtajilla hätä kädessä, viljan hinta tippunut abautiarallaa 100€/t viljeliälle, ostettu raakaaineita tolkuttomasti seuraavaan lannoituskauteen ja viljeliät perteenit suunittelevat luomuun siirtymistä. Itse laskeskelin että jos luomuna sais 4t/ha ja jäärällä 5t/ha, niin ero on vain 150€/ha jäärän hyväksi ja vielä pitäisi apupaskalaskukin maksaa.

 Itse laskeskelin että jos luomuna sais 4t/ha ja jäärällä 5t/ha, niin ero on vain 150€/ha jäärän hyväksi ja vielä pitäisi apupaskalaskukin maksaa.
[/quote]
 Jos lúomuna nappaat 4tn niin miks helv,,,,,,,,,ssä edes suunnittelet apupaskoja?
Apupaskalla sun tarttis saara min 6,5 tn ja sitteki olisit vasta ´tasoisa!