v. 1991 kepu sai vaalivoiton valhepropagandallaan, seurauksena mm. maatalouspolitiikan syvä taantumus: ministeri Puran linja oli "pieni on kaunista", Suomi täyteen pieniä maatiloja, markkinointimaksuja ja tuotantokiintiöitä....vaikka EU-jäsenyys oli jo näkyvissä ja siellä maatalouspolitiikka oli päinvastainen.
 
V. 1995 maatalouspolitiikka kääntyi päälaelleen EU-jäsenyyden myötä, ylisuuret varastot kipattiin EU:n murheeksi ja maataloutemme säästyi lopulliseltä katastrofilta....kepu siirtyi omalle paikalleen, oppositioon.

Nyt kepu harrastaa samanlaista valhepropagandaa, Suomen pitää olla täynnä pieniä kepuvetoisia kuntia. Hälläväliä vaikka valtion ja kuntien taloudet ovat persiillään ja aina vaan huonommaksi menee mitä kauemmas SOTE- ym. uudistukset siirtyvät.

Vastuuttoman kepun loppiusijoituspaikka on oppositio ja historian roskakori.

v. 1991 kepu sai vaalivoiton valhepropagandallaan, seurauksena mm. maatalouspolitiikan syvä taantumus: ministeri Puran linja oli "pieni on kaunista", Suomi täyteen pieniä maatiloja, markkinointimaksuja ja tuotantokiintiöitä....vaikka EU-jäsenyys oli jo näkyvissä ja siellä maatalouspolitiikka oli päinvastainen.
 
V. 1995 maatalouspolitiikka kääntyi päälaelleen EU-jäsenyyden myötä, ylisuuret varastot kipattiin EU:n murheeksi ja maataloutemme säästyi lopulliseltä katastrofilta....kepu siirtyi omalle paikalleen, oppositioon.

Nyt kepu harrastaa samanlaista valhepropagandaa, Suomen pitää olla täynnä pieniä kepuvetoisia kuntia. Hälläväliä vaikka valtion ja kuntien taloudet ovat persiillään ja aina vaan huonommaksi menee mitä kauemmas SOTE- ym. uudistukset siirtyvät.

Vastuuttoman kepun loppiusijoituspaikka on oppositio ja historian roskakori.

Kerropa Veeti meille yksinkertaisille, milloin politiikka ja minkä puolueen kohdalla on lupausten täyttäminen perustunut rehellisyyteen? Minulle tuo on aikoja sitten jo auennut, että kaikki ovat samoja rosvoja väristä riippumatta. Ja mitä tuohon tulevaan vaalivoittoon tulee kepun osalta, ei maataloudella ei maaseutuväestöllä sitä tehdä. Äänet loppuvat maaseudulta, tyytymättömiä lienee eniten kokoomusryhmässä, tutkimukset kertoo, että kepulaiseksi loikkaajat löytyvät eniten sieltä. Mutta paskaa riittää vielä enemmän ajettavaksi tämän hallituksen jäljiltä, kuka sitten ajaakaan? Jospa ne persut....

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 01.07.13 - klo:08:36

v. 1991 kepu sai vaalivoiton valhepropagandallaan, seurauksena mm. maatalouspolitiikan syvä taantumus: ministeri Puran linja oli "pieni on kaunista", Suomi täyteen pieniä maatiloja, markkinointimaksuja ja tuotantokiintiöitä....vaikka EU-jäsenyys oli jo näkyvissä ja siellä maatalouspolitiikka oli päinvastainen.
 
V. 1995 maatalouspolitiikka kääntyi päälaelleen EU-jäsenyyden myötä, ylisuuret varastot kipattiin EU:n murheeksi ja maataloutemme säästyi lopulliseltä katastrofilta....kepu siirtyi omalle paikalleen, oppositioon.

Nyt kepu harrastaa samanlaista valhepropagandaa, Suomen pitää olla täynnä pieniä kepuvetoisia kuntia. Hälläväliä vaikka valtion ja kuntien taloudet ovat persiillään ja aina vaan huonommaksi menee mitä kauemmas SOTE- ym. uudistukset siirtyvät.

Vastuuttoman kepun loppiusijoituspaikka on oppositio ja historian roskakori.

Kerropa Veeti meille yksinkertaisille, milloin politiikka ja minkä puolueen kohdalla on lupausten täyttäminen perustunut rehellisyyteen? Minulle tuo on aikoja sitten jo auennut, että kaikki ovat samoja rosvoja väristä riippumatta. Ja mitä tuohon tulevaan vaalivoittoon tulee kepun osalta, ei maataloudella ei maaseutuväestöllä sitä tehdä. Äänet loppuvat maaseudulta, tyytymättömiä lienee eniten kokoomusryhmässä, tutkimukset kertoo, että kepulaiseksi loikkaajat löytyvät eniten sieltä. Mutta paskaa riittää vielä enemmän ajettavaksi tämän hallituksen jäljiltä, kuka sitten ajaakaan? Jospa ne persut....

Paskaa riittää...valitettavasti hallitus on jahkaillut liikaa, mikä taas johtuu pitkälti hallituksen sekalaisesta kokoonpanosta. Jo heti alusta alkaen epäilytti tämmöisen hallituskokoonpanon toimintakyky.

Ongelmat eivät häviä mihinkään, eikä kepun "jatketaan kuin ei mitään ongelmia olisi" johtaa kansantalouden  samanlaiseen kaaokseen kuin maatalouden 1990-luvun alkupuoliskolla, kepun "veretseisauttavan" vaalivoiton jälkeen.

On totta, että viljelijäväestön äänimäärien vaikutus on marginaalinen. Sekin on totta, että vaalilupaukset tahtovat unohtua vaalien jälkeen.

Suuri ongelma on paperiteollisuuden ja Nokian kaltaisten vientiyritysten hiipuminen.

Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 01.07.13 - klo:09:11

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 01.07.13 - klo:08:36

v. 1991 kepu sai vaalivoiton valhepropagandallaan, seurauksena mm. maatalouspolitiikan syvä taantumus: ministeri Puran linja oli "pieni on kaunista", Suomi täyteen pieniä maatiloja, markkinointimaksuja ja tuotantokiintiöitä....vaikka EU-jäsenyys oli jo näkyvissä ja siellä maatalouspolitiikka oli päinvastainen.
 
V. 1995 maatalouspolitiikka kääntyi päälaelleen EU-jäsenyyden myötä, ylisuuret varastot kipattiin EU:n murheeksi ja maataloutemme säästyi lopulliseltä katastrofilta....kepu siirtyi omalle paikalleen, oppositioon.

Nyt kepu harrastaa samanlaista valhepropagandaa, Suomen pitää olla täynnä pieniä kepuvetoisia kuntia. Hälläväliä vaikka valtion ja kuntien taloudet ovat persiillään ja aina vaan huonommaksi menee mitä kauemmas SOTE- ym. uudistukset siirtyvät.

Vastuuttoman kepun loppiusijoituspaikka on oppositio ja historian roskakori.

Kerropa Veeti meille yksinkertaisille, milloin politiikka ja minkä puolueen kohdalla on lupausten täyttäminen perustunut rehellisyyteen? Minulle tuo on aikoja sitten jo auennut, että kaikki ovat samoja rosvoja väristä riippumatta. Ja mitä tuohon tulevaan vaalivoittoon tulee kepun osalta, ei maataloudella ei maaseutuväestöllä sitä tehdä. Äänet loppuvat maaseudulta, tyytymättömiä lienee eniten kokoomusryhmässä, tutkimukset kertoo, että kepulaiseksi loikkaajat löytyvät eniten sieltä. Mutta paskaa riittää vielä enemmän ajettavaksi tämän hallituksen jäljiltä, kuka sitten ajaakaan? Jospa ne persut....

Paskaa riittää...valitettavasti hallitus on jahkaillut liikaa, mikä taas johtuu pitkälti hallituksen sekalaisesta kokoonpanosta. Jo heti alusta alkaen epäilytti tämmöisen hallituskokoonpanon toimintakyky.

Ongelmat eivät häviä mihinkään, eikä kepun "jatketaan kuin ei mitään ongelmia olisi" johtaa kansantalouden  samanlaiseen kaaokseen kuin maatalouden 1990-luvun alkupuoliskolla, kepun "veretseisauttavan" vaalivoiton jälkeen.

On totta, että viljelijäväestön äänimäärien vaikutus on marginaalinen. Sekin on totta, että vaalilupaukset tahtovat unohtua vaalien jälkeen.

Suuri ongelma on paperiteollisuuden ja Nokian kaltaisten vientiyritysten hiipuminen.

onko kyseessä kokoomuksen vallankiima, kokoomus on ollut pitkään suosituin puolue, ois vaan katainen sanonu että hallitus ei voi jatkaa tällä linjalla, tuossa on ovi mistä saa mennä
muistuupa mieleen suomen viimeinen pääministeri paavo lipponen, ei siinä kyselty onko muut vastentahtoisia

  Kansalla on huono poliittinen muisti. "Veret seisauttava 2 " tulee olemaan lopullinen katasrofi

Kerropa Veeti meille yksinkertaisille, milloin politiikka ja minkä puolueen kohdalla on lupausten täyttäminen perustunut rehellisyyteen? Minulle tuo on aikoja sitten jo auennut, että kaikki ovat samoja rosvoja väristä riippumatta. Ja mitä tuohon tulevaan vaalivoittoon tulee kepun osalta, ei maataloudella ei maaseutuväestöllä sitä tehdä. Äänet loppuvat maaseudulta, tyytymättömiä lienee eniten kokoomusryhmässä, tutkimukset kertoo, että kepulaiseksi loikkaajat löytyvät eniten sieltä. Mutta paskaa riittää vielä enemmän ajettavaksi tämän hallituksen jäljiltä, kuka sitten ajaakaan? Jospa ne persut....

Persuista ei vaan valitettavasti löydy ratkaisua.

Kepun syyttäminen kaikesta ei oikein nyt onnistu, kun Kokoo...kokoomuksella on itsellään vetelät pöksyissä.

Vaikea kevät..ym. soopaa...häh?

Erityisesti minulle jäi mieleen sekoilu osinkoverotuksen kanssa, jossa kokoomus ilmeisesti yritti saada joidenkin osingot verotetuksi kevyemmin kuin toisten. Aika räikeä yritys. Sote-kunta-uudistusta on tehty sekoilemalla jo vuosia. Kunnissa ei voida suunnitella luotettavasti tulevaisuutta, kun ei tiedetä, mitä valtio on tekemässä. Siis jäädään pysähtyneisyyden tilaan tai tehdään hätiköityjä ratkaisuja.

Kepulle pukkaa vaalivoittoa ihan väkisin, jos vaan ymmärtävät olla hissukseen. Ei tule silloin möläyteltyä mitään vahingollistakaan. Hallitus tekee nyt kepun ja persujen vaalityötä.

Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 01.07.13 - klo:09:11

Kerropa Veeti meille yksinkertaisille, milloin politiikka ja minkä puolueen kohdalla on lupausten täyttäminen perustunut rehellisyyteen? Minulle tuo on aikoja sitten jo auennut, että kaikki ovat samoja rosvoja väristä riippumatta. Ja mitä tuohon tulevaan vaalivoittoon tulee kepun osalta, ei maataloudella ei maaseutuväestöllä sitä tehdä. Äänet loppuvat maaseudulta, tyytymättömiä lienee eniten kokoomusryhmässä, tutkimukset kertoo, että kepulaiseksi loikkaajat löytyvät eniten sieltä. Mutta paskaa riittää vielä enemmän ajettavaksi tämän hallituksen jäljiltä, kuka sitten ajaakaan? Jospa ne persut....

Persuista ei vaan valitettavasti löydy ratkaisua.

Kepun syyttäminen kaikesta ei oikein nyt onnistu, kun Kokoo...kokoomuksella on itsellään vetelät pöksyissä.

Vaikea kevät..ym. soopaa...häh?

Erityisesti minulle jäi mieleen sekoilu osinkoverotuksen kanssa, jossa kokoomus ilmeisesti yritti saada joidenkin osingot verotetuksi kevyemmin kuin toisten. Aika räikeä yritys. Sote-kunta-uudistusta on tehty sekoilemalla jo vuosia. Kunnissa ei voida suunnitella luotettavasti tulevaisuutta, kun ei tiedetä, mitä valtio on tekemässä. Siis jäädään pysähtyneisyyden tilaan tai tehdään hätiköityjä ratkaisuja.

Kepulle pukkaa vaalivoittoa ihan väkisin, jos vaan ymmärtävät olla hissukseen. Ei tule silloin möläyteltyä mitään vahingollistakaan. Hallitus tekee nyt kepun ja persujen vaalityötä.

  Ja jos vielä rehellisillä euroilla se tulee,  parempi niin

Kissanpojille  alkaa vohdoin aukeamaan kokoomuksen arvomaailma. Täähän on vanhaa tekstiä ,mutta kun nyt tässä ketjussa kerran vanhoja muistellaan 

http://ariojapelto.blogspot.fi/2010/08/miten-kokoomuksen-arvot-toteutuvat.html

Aina kun kansa kuulee sanan Fantastista Kataiselta, Kepun ja persujen kannatus nousee.
http://www.youtube.com/watch?v=e4XYN9nCA24

Aina kun kansa kuulee sanan Fantastista Kataiselta, Kepun ja persujen kannatus nousee.
http://www.youtube.com/watch?v=e4XYN9nCA24

 Ja aina kun kuulen lauseen, "puhun niin totta kuin osaan" vedän liikkuvat taakse.

Eiköhän se ollut sellaanen juttu, notta Holokerin hallitus ajo maan umpikujahan sostemien kanssa. Sostemit ei -91 vaalien jälekehen suostunehet hallituksehen, kun tiesivät mitä tuloo. Liikanen jakoo Holokerin kanssa rahat ja teki hallittua rakennemuutosta. Tuon jäläkehen Liikanen saikin suojatyöpaikan Brysselistä. Iiro Viinanen ja Aho pelastivat konkurssikypsän maan. Tämon selevää historiaa, eikä muuksi muutu, vaikka mairos keittäis ja vois paistais. Kunka nyt käy, saa nähärä.

Eiköhän se ollut sellaanen juttu, notta Holokerin hallitus ajo maan umpikujahan sostemien kanssa. Sostemit ei -91 vaalien jälekehen suostunehet hallituksehen, kun tiesivät mitä tuloo. Liikanen jakoo Holokerin kanssa rahat ja teki hallittua rakennemuutosta. Tuon jäläkehen Liikanen saikin suojatyöpaikan Brysselistä. Iiro Viinanen ja Aho pelastivat konkurssikypsän maan. Tämon selevää historiaa, eikä muuksi muutu, vaikka mairos keittäis ja vois paistais. Kunka nyt käy, saa nähärä.

Kaiken taustalla oli Mauno Koivisto ja hänen "(yli)vahva markkansa".  Tuohon jälki-kekkoslaiseen aikaan presidentin sana oli laki.

Soon justahan nuon kun sanoot. Koivisto sen hallituksenkin pytyhyn runnas.

Lainaus käyttäjältä: Lakeuren lukko - 01.07.13 - klo:15:24

Eiköhän se ollut sellaanen juttu, notta Holokerin hallitus ajo maan umpikujahan sostemien kanssa. Sostemit ei -91 vaalien jälekehen suostunehet hallituksehen, kun tiesivät mitä tuloo. Liikanen jakoo Holokerin kanssa rahat ja teki hallittua rakennemuutosta. Tuon jäläkehen Liikanen saikin suojatyöpaikan Brysselistä. Iiro Viinanen ja Aho pelastivat konkurssikypsän maan. Tämon selevää historiaa, eikä muuksi muutu, vaikka mairos keittäis ja vois paistais. Kunka nyt käy, saa nähärä.

Kaiken taustalla oli Mauno Koivisto ja hänen "(yli)vahva markkansa".  Tuohon jälki-kekkoslaiseen aikaan presidentin sana oli laki.

Demari pressa, Demari vvm:ä ja Kako pm:ä= KATASTROFI! Taitaa sama tulos olla vaikka on Kako Pressa, Kako pm:ä  ja Demari vvm:ä= KANSANTALOUDELLINEN ITSE MURHA! 

Soon justahan nuon kun sanoot. Koivisto sen hallituksenkin pytyhyn runnas.

PASKAN MARJAT! Holkeri oli vain saamaton NAHJUS! Näistä (t)yöväen hallituksista ei ole kuin vahinkoa!