Kun lukee esimerkiksi Iltalehden, Iltasanomien ja HS:n keskustelupalstojen maatalousaiheisia keskusteluita, niin aika uskomattomia juttuja siellä on, ihmisillä on todella kummallisia käsityksiä maataloudesta, tietämättömyys päivänselvistä tosiasioita on todella suurta, mutta onko sitten MT:n satavuuden parantamisesta hyötyä maataloutta koskevien faktojen esiintuomisessa, epäilen, koska kaupunkilaisten mielissä MT kuitenkin mielletään vain MTK:n propagandalehdeksi. Enemmän pitäisi saada maataloutta koskevia oikeaa tietoa sisältäviä juttuja pääkaupungissa ja muissa suurissa kaupungeissa ilmestyviin lehtiin, ja myös ilmaisjakelulehtiin, koska niitäkin luetaan nykyisin paljon.
Ongelma on se, että aina kun media haastattelee viljelijöitä, ovat nämä ämteekoolaisia, MTK:n ja kepun propagandaa suoltavia.
Mediaväki ei osaa kaivaa haastateltavakseen muita henkilöitä kuin mitä "tuottajajärjestön" toimistot heille osoittavat, (poikkeuksena viime perjantaina sokerikeskusteluun haastateltu jurttijussi, jonka kommentin mukaan "kepu pettää aina"). Ei ihme, jos kuva maataloudesta muodostuu kovin vääräksi ja yksipuoliseksi MTK:n ääneksi.
