Onkos pumppujen tuotot sen mukaisia että myös ruiskutettaessa neste kiertää säiliössä? Nimittäin jos sekoitus ei ole riittävä niin mantrac kyllä puuroaa...

Just tein tilauksen kasvinsuojelu.fi nimisestä kaupasta - taas ja otin mangaaniliuosta samalla. Multiplea on ollut joskus onhan se aika haasteellista saada pois. Kuuma vettä purkkiin ja ravistusta että saa kaikki pois...

Miksi muuten SKN on niin kovasti kasvinsuojelukaupan puolella vaikka lehtilannotteita saa jaaraltakin

Just tein tilauksen kasvinsuojelu.fi nimisestä kaupasta - taas ja otin mangaaniliuosta samalla. Multiplea on ollut joskus onhan se aika haasteellista saada pois. Kuuma vettä purkkiin ja ravistusta että saa kaikki pois...

Miksi muuten SKN on niin kovasti kasvinsuojelukaupan puolella vaikka lehtilannotteita saa jaaraltakin

Köyhän tarvii ostaa halvinta, siksi lada............

Mantrac Pro: Mn 500mg/1000ml, Maatilan Mangaaniliuos 150g/1000ml. Onko Yaran mangaani huonommin imeytyvää? Lisäksi maatilan mangaaniliuos nettikaupan hinnalla on kalliimpaa kuin Mantrac paikallisesta K-ryhmän maatalouskaupasta...

Mantrac Pro: Mn 500mg/1000ml, Maatilan Mangaaniliuos 150g/1000ml. Onko Yaran mangaani huonommin imeytyvää? Lisäksi maatilan mangaaniliuos nettikaupan hinnalla on kalliimpaa kuin Mantrac paikallisesta K-ryhmän maatalouskaupasta...

Hinnan takia käännyin kans mantracin puoleen, koska k:sta sai halvemmalla.

Olis kyllä mukava saada jotain lähdettä tolle nettikaupan "testivoittaja ruotsissa" ja "parempi sadonlisä vähemmällä tehoaineella" mangaaniliuos väitteille.

Liekö hyväuskoisten viljelijöitten kusettamista. Mainostaahan se eräskin lannoitefirman seleeninsä ja rikkinsä ylivoimasuutta....

Lainaus käyttäjältä: MKR - 23.06.13 - klo:09:35

Mantrac Pro: Mn 500mg/1000ml, Maatilan Mangaaniliuos 150g/1000ml. Onko Yaran mangaani huonommin imeytyvää? Lisäksi maatilan mangaaniliuos nettikaupan hinnalla on kalliimpaa kuin Mantrac paikallisesta K-ryhmän maatalouskaupasta...

Hinnan takia käännyin kans mantracin puoleen, koska k:sta sai halvemmalla.

Olis kyllä mukava saada jotain lähdettä tolle nettikaupan "testivoittaja ruotsissa" ja "parempi sadonlisä vähemmällä tehoaineella" mangaaniliuos väitteille.

Liekö hyväuskoisten viljelijöitten kusettamista. Mainostaahan se eräskin lannoitefirman seleeninsä ja rikkinsä ylivoimasuutta....

En tiedä kumpi on loppupeleissä parempi tuote, mutta hehtopaino nousee kauralla ku pontikka päähän.

Onkos pumppujen tuotot sen mukaisia että myös ruiskutettaessa neste kiertää säiliössä? Nimittäin jos sekoitus ei ole riittävä niin mantrac kyllä puuroaa...

On vähintäänkin riittävä, Amazonen tippalukot arkoja noille aineille/coctaileille, niitä on saanut rassailla silloin tällöin. Puomiston tyypilläkin lienee merkitystä, ei vanhalla vaakatasoon taittuvalla Q-puomilla ollut lohkojen päätysuuttimien tukkeutumisongelmia. Kun saisi ruiskuttaa välillä ilman noita mömmöjä, ongelmat olisi oletettavasti pienempiä, tosin jos 100ha:n välein jokin tippalukko/lukkoja jumissa, ei ongelmaa voi pahaksi sanoa. Varsinkin kun se hoidettavissa pellolla. Amazonen DUS- järjestelmä lienee ratkaisu tähän, eli kierrättää nestettä putkistossa. Eipä ihme että sellainenkin varuste tarjolla, Hardissa lienee fiksummat tippalukot. Tämä ongelma ei aiheuta paluuta Hardiin, ei todellakaan

Koeruudut riittäviä että näkyy puimurin satomittarista, ei tosin raaski kovin isoja tehdä kun hehtaarikustannus mangaanilla tai hivenillä erittäin pieni, ja hyötyä käytännössä aina. Ellei sitten töhellä ruiskulla että polttaa kasvustoa

Onko tästä tai näistä tököteistä lisä kokemusta kellään?Tarkoitus olisi kokeilla maatilan hiventä jokunen purnukka

Onko tästä tai näistä tököteistä lisä kokemusta kellään?Tarkoitus olisi kokeilla maatilan hiventä jokunen purnukka

On. Suosittelen.

Ainoa ongelmakerta oli eräänä syksynä kun sekoitin topsin-amistariin mangaaniliuosta, meni melkoseks puuroks mangaanin jälkeen mutta puolentunnin sekotuksen jälkeen sai läpi suuttimista.

Kylmä vesi varmaan osasyyllinen, topsiini piti muutenkin jo ämpärissä lotrata lämpimällä vedellä.

Yaralaiset on ok kans ja hinnatkin aika liki turqua. Gramitrelli vaan on kaameeta tavaraa kun tarrautuu maalin lailla kiinni ja tukkii suutinsihdit vaikka kuinka huuhtelis. Sesonkigramtsu tuottaa syksyn glyfotuksessakin tukkeutumista. Kuivuttuaan menee raaputtamiseks se sihtien putsaus.

Multiplea laitoin viime kesänä. Oli se aika tatinaa mutta kyllä se ihan ok tuli purkista ja suuttimista ulos. Nyt näyttää tulleen uusi versio minkä pitäisi olla juoksevampaa. Muiden litkuista ei vielä kokemusta

Kyllä nuo ovat päteviä litkuja. Nyt kuitenkin pitää muistaa, että mangaani ja boori olisi hyvä saada juurelle mielummin kuin lehdelle. Niiden liikkuvuus kasvissa on sitä sun tätä.  Mutta menee se noinkin.

Itseasiassa teoria ei aina näytä totuutta. Kuitenkin se pH pitäisi olla siellä mangaanin ja poorin sijainnissa hiukan alhaisempi kuin ylikalkitussa maassa muualla. Siksi typpilannoitteen mukana kulkeutuva roju pitäisi olla parempi vaihtoehto kuin ruiskutettava. Pitäisi ja pitäisi.

Kyllä nuo ovat päteviä litkuja. Nyt kuitenkin pitää muistaa, että mangaani ja boori olisi hyvä saada juurelle mielummin kuin lehdelle. Niiden liikkuvuus kasvissa on sitä sun tätä.  Mutta menee se noinkin.

Itseasiassa teoria ei aina näytä totuutta. Kuitenkin se pH pitäisi olla siellä mangaanin ja poorin sijainnissa hiukan alhaisempi kuin ylikalkitussa maassa muualla. Siksi typpilannoitteen mukana kulkeutuva roju pitäisi olla parempi vaihtoehto kuin ruiskutettava. Pitäisi ja pitäisi.

Tai siemenen ympärille!

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 06.04.17 - klo:20:39

Kyllä nuo ovat päteviä litkuja. Nyt kuitenkin pitää muistaa, että mangaani ja boori olisi hyvä saada juurelle mielummin kuin lehdelle. Niiden liikkuvuus kasvissa on sitä sun tätä.  Mutta menee se noinkin.

Itseasiassa teoria ei aina näytä totuutta. Kuitenkin se pH pitäisi olla siellä mangaanin ja poorin sijainnissa hiukan alhaisempi kuin ylikalkitussa maassa muualla. Siksi typpilannoitteen mukana kulkeutuva roju pitäisi olla parempi vaihtoehto kuin ruiskutettava. Pitäisi ja pitäisi.

Tai siemenen ympärille!

No juu, pelimiesten juttuja.

Siirtyäkö kokonaan nestemäisiin lannoitteisiin? Yhdeltä toimijalta saisi maanäytteen perusteella tehdyt lannoitteet, joten tulisi kerralla kaikki tarvittava yhdellä kertaa. Kasvustoon voisi sitten ajaa ruiskulla lisää tarvittaessa.
Jännä homma, että rahastajat alkaneet niin kovasti vouhkaamaan kaikenlaisten hiven-linimenttien kanssa lannoituksessa, kun ennen pystyi levittämään viskalla reilumman tällin, et sai pellon kasvuasentoon oikeasti. Nykyään vain tekohengitetään kasvustoa, että saisi kasvit tuottamaan,mutta ongelma itsessään jää hoitamatta.

Nykyään vain tekohengitetään kasvustoa, että saisi kasvit tuottamaan,mutta ongelma itsessään jää hoitamatta.

Ei kait tota ongelmaa saa korjattua, jos ph on yli 7.