LFA-tukien suunnittelutyöryhmässä suunnitellaan  leikata keskikokoisen suomalaisen maatilan LFA-tukea 12%, suurten tilojen tukia ei sitä vastoin leikata kuin pari prosenttia.  Esimerkiksi 150 peltohehtaarin tilalla reilu 3%!
http://www.slc.fi/lf_default.asp

ei oikein ruotsi taivu. joko ne ymmärtää luopua tilat lisämaan hankinnassa täysin eriarvoiseen asemaan laittavasta kotieläintilan 100 € korotuksesta?

" Gränserna för graderingen av LFA-stödet har levt ända tills helt nyligen och det kan nog hända att de ändras efter utlåtanderundan, säger SLC:s ordförande Holger Falck, som suttit med i arbetsgruppen.


I det förslag som fick offentlighet i onsdags ska man få 100 procent stöd för en åkerareal till och med 150 hektar. För arealen mellan 150 och 250 hektar skulle stödet sjunka till 80 procent. För arealen mellan 250 och 350 hektar skulle stödet bli 65 procent och för den areal som överskrider 350 hektar skulle det bli 50 procent."

..150 hehtaariin asti täysimääräisenä, 150-250 ha tippuu 80 prosenttiin, 250-350 ha 65 prosenttiin ja yli 350 ha 50 prosenttiin nykytasosta.

" Gränserna för graderingen av LFA-stödet har levt ända tills helt nyligen och det kan nog hända att de ändras efter utlåtanderundan, säger SLC:s ordförande Holger Falck, som suttit med i arbetsgruppen.


I det förslag som fick offentlighet i onsdags ska man få 100 procent stöd för en åkerareal till och med 150 hektar. För arealen mellan 150 och 250 hektar skulle stödet sjunka till 80 procent. För arealen mellan 250 och 350 hektar skulle stödet bli 65 procent och för den areal som överskrider 350 hektar skulle det bli 50 procent."

..150 hehtaariin asti täysimääräisenä, 150-250 ha tippuu 80 prosenttiin, 250-350 ha 65 prosenttiin ja yli 350 ha 50 prosenttiin nykytasosta.

Paitsi että esityksessä on "omavastuuosuus" 5 ensimmäistä hehtaaria joille tukea ei maksettaisi ollenkaan paitsi saaristossa jossa jopa 3 ha tilat saisivat tuen!

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 26.05.13 - klo:21:04

" Gränserna för graderingen av LFA-stödet har levt ända tills helt nyligen och det kan nog hända att de ändras efter utlåtanderundan, säger SLC:s ordförande Holger Falck, som suttit med i arbetsgruppen.


I det förslag som fick offentlighet i onsdags ska man få 100 procent stöd för en åkerareal till och med 150 hektar. För arealen mellan 150 och 250 hektar skulle stödet sjunka till 80 procent. För arealen mellan 250 och 350 hektar skulle stödet bli 65 procent och för den areal som överskrider 350 hektar skulle det bli 50 procent."

..150 hehtaariin asti täysimääräisenä, 150-250 ha tippuu 80 prosenttiin, 250-350 ha 65 prosenttiin ja yli 350 ha 50 prosenttiin nykytasosta.

Paitsi että esityksessä on "omavastuuosuus" 5 ensimmäistä hehtaaria joille tukea ei maksettaisi ollenkaan paitsi saaristossa jossa jopa 3 ha tilat saisivat tuen!

Onko se saaristoa jos kaivaa tontin ympärille ojan?

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 26.05.13 - klo:21:04

" Gränserna för graderingen av LFA-stödet har levt ända tills helt nyligen och det kan nog hända att de ändras efter utlåtanderundan, säger SLC:s ordförande Holger Falck, som suttit med i arbetsgruppen.


I det förslag som fick offentlighet i onsdags ska man få 100 procent stöd för en åkerareal till och med 150 hektar. För arealen mellan 150 och 250 hektar skulle stödet sjunka till 80 procent. För arealen mellan 250 och 350 hektar skulle stödet bli 65 procent och för den areal som överskrider 350 hektar skulle det bli 50 procent."

..150 hehtaariin asti täysimääräisenä, 150-250 ha tippuu 80 prosenttiin, 250-350 ha 65 prosenttiin ja yli 350 ha 50 prosenttiin nykytasosta.

Paitsi että esityksessä on "omavastuuosuus" 5 ensimmäistä hehtaaria joille tukea ei maksettaisi ollenkaan paitsi saaristossa jossa jopa 3 ha tilat saisivat tuen!

Saaristolaisia ei kyllä käy kateeksi, tämän jälkeenkään. Ilman tuota saaristopykälää pohdin, että eiköhän tässä hallinto hae vähän työtaakan kevenemistä; taitaa uuhipalkkion minimieläinmääräkin nousta 10 -> 20 uuheen seuraavalla kaudella.

Noin yleisenä kommenttina: peruskuviona näin yrittäjänä täytyy olettaa, että tuet tulevat reaalisesti ja toisinaan jopa nimellisestikin alenemaan, eivät pysy ennallaan noususta puhumattakaan. Jos olen mukana maatalouspoliittisessa työssä, niin tottakain työskentelen toisenlaisen tulevaisuuden puolesta, mutta omilla rahoilla pelatessa täytyy olettaa realistisemmalla pohjalla...

Petri

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 26.05.13 - klo:21:41

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 26.05.13 - klo:21:04

" Gränserna för graderingen av LFA-stödet har levt ända tills helt nyligen och det kan nog hända att de ändras efter utlåtanderundan, säger SLC:s ordförande Holger Falck, som suttit med i arbetsgruppen.


I det förslag som fick offentlighet i onsdags ska man få 100 procent stöd för en åkerareal till och med 150 hektar. För arealen mellan 150 och 250 hektar skulle stödet sjunka till 80 procent. För arealen mellan 250 och 350 hektar skulle stödet bli 65 procent och för den areal som överskrider 350 hektar skulle det bli 50 procent."

..150 hehtaariin asti täysimääräisenä, 150-250 ha tippuu 80 prosenttiin, 250-350 ha 65 prosenttiin ja yli 350 ha 50 prosenttiin nykytasosta.

Paitsi että esityksessä on "omavastuuosuus" 5 ensimmäistä hehtaaria joille tukea ei maksettaisi ollenkaan paitsi saaristossa jossa jopa 3 ha tilat saisivat tuen!

Saaristolaisia ei kyllä käy kateeksi, tämän jälkeenkään. Ilman tuota saaristopykälää pohdin, että eiköhän tässä hallinto hae vähän työtaakan kevenemistä; taitaa uuhipalkkion minimieläinmääräkin nousta 10 -> 20 uuheen seuraavalla kaudella.

Noin yleisenä kommenttina: peruskuviona näin yrittäjänä täytyy olettaa, että tuet tulevat reaalisesti ja toisinaan jopa nimellisestikin alenemaan, eivät pysy ennallaan noususta puhumattakaan. Jos olen mukana maatalouspoliittisessa työssä, niin tottakain työskentelen toisenlaisen tulevaisuuden puolesta, mutta omilla rahoilla pelatessa täytyy olettaa realistisemmalla pohjalla...

Petri

   Maataloutta vuodesta 1977 harjoittaneena olen tullut johtopäätökseen, on otettava se mitä annetaan. 

Niin mikäs puolue se oikein oli hallituksessa se, joka sitä maatalousministerin salkkua oikein piti 

Saas nähärä koska on seuraavat vuokrahintojen korotukset tuonkin seurauksena.

Niin mikäs puolue se oikein oli hallituksessa se, joka sitä maatalousministerin salkkua oikein piti 

 Tästähän se alkoi   http://fi.wikipedia.org/wiki/Mauno_Jussila

Tuossa esityksessä oltaisiin myös yhdistämässä A- ja B-alueet. Tuskin tuki nousee B-lueen tasolle? Toisaalta SLC tavoittelee että myös tilatuen suhteen yhdistettäisiin ko alueeet.
"Luonnonhaittakorvauksen tavoitteena on varmistaa maan maatalouskäyttö epäsuotuisilla alueilla vaikuttaen siten elinkelpoisten maaseutuyhteisöjen säilymiseen, ylläpitää maaseutua sekä ylläpitää ja edistää kestäviä viljelyjärjestelmiä"
En oikein ymmärrä miksi sitä pitäisi maksaa enemmän isoille tiloille jotka kai kuitenkin ovat elinkelpoisempia? Tilatuen leikkaus on yhtä iso kuin keskikokoisviljelmällä kun tun tilan peltoala on 275 ha.

En oikein ymmärrä miksi sitä pitäisi maksaa enemmän isoille tiloille jotka kai kuitenkin ovat elinkelpoisempia?

Koska ei liene sellaista kokoluokkaa olemassa, jolla Suomessa voisi pelkästään tuotteita myymällä saada kannattavaksi kasvinviljelytilan, on koetettava minimoida kokonaiskustannukset per tuotettu tuoteyksikkö. Suurilla tiloilla tämä minimointi onnistuu, joten rakennemuutosta voidaan elvyttää juuri kohdentamalla tukimuutoksia suurimmille ja  kannattavimmille yksiköille. Myöhemmin sitten voidaan nipistää kaikkien hehtaarien tuista.

Tukien omavastuuta on täällä monesti tuotu positiivisena asiana esille. Kannattamattomat harrastetilat kuitenkin jatkavat riippumatta siitä, onko tuki per / ha 100 vai 500 EUR. Tappiolle se jää joka tapauksessa. Eli sillä perusteella nähtävästi tuet oltaisiin lopettamassa jonkin alamitan pienemmällä puolella. Tämä tukiraja kyllä saattaa laittaa lyhytaikaisesti lisämaille hintataistelua, jospa vaikka pääsisi maahan investoimalla tukien piiriin.

-SS-

>johtopäätökseen, on otettava se mitä annetaan.

Aikas monella taitaa lähestyä sellainen tilanne,että tyhjän saa pyytämättäkin.

Nyt on saatava kansallisesti rahoitettu kannattavuuden palauttamistuki. Bongasin toisesta ketjusta linkin Taloustohtori-palveluun, jonka mukaan suomalaisen maatilan tulos oli 20000 tappiolla. Tässä eivät kyllä ole kaikki tilat edustettuina. Keskiarvoilla laskien näiden 42000 tilan osalta tappion poistaminen maksaisi noin 800 miljoonaa euroa. Kyse on tahtotilasta.

Tukeen on myös saatava korotus erityisen tappiollisesti järjestetyn tuotannon kannattavuuden palauttamiseksi. Näillä tiloilla keskiarvokorjaus ei riitä. Esimerkiksi itseni kohdalla ei voi olla oikein, että maatalouskauppias vie paitsi tukirahat myös metsästä saadut tulot. Tämä tapahtuu toistuvasti, eikä yhteiskunta puutu asiaan millään lailla.

Nyt on saatava kansallisesti rahoitettu kannattavuuden palauttamistuki. Bongasin toisesta ketjusta linkin Taloustohtori-palveluun, jonka mukaan suomalaisen maatilan tulos oli 20000 tappiolla. Tässä eivät kyllä ole kaikki tilat edustettuina. Keskiarvoilla laskien näiden 42000 tilan osalta tappion poistaminen maksaisi noin 800 miljoonaa euroa. Kyse on tahtotilasta.

Tukeen on myös saatava korotus erityisen tappiollisesti järjestetyn tuotannon kannattavuuden palauttamiseksi. Näillä tiloilla keskiarvokorjaus ei riitä. Esimerkiksi itseni kohdalla ei voi olla oikein, että maatalouskauppias vie paitsi tukirahat myös metsästä saadut tulot.

Tämä tapahtuu toistuvasti, eikä yhteiskunta puutu asiaan millään lailla.

kepuhallitus  lupasi  aikanaan  maataloustuloon   korotuksen   ja  se   kirjattiin 
jopa  hallitusohjelmaan,,,,,,,,,mutta  kepujen  aika  meni   katunaisten   ja  rikollisten
kanssa  seurustelussa