Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Susipolitiikka  (Luettu 1079 kertaa)

Suuri Ajattelija

  • Vieras
Vs: Susipolitiikka
Vieremän sudet katosivat jonnekin, eikä Kiuruvedenkään suunnalta ole kuulunut susihavaintoja ja meidän vahinkoa aiheuttava karhukin lienee vaihtanut hiippakuntaa.

antti-x

  • Vieras
Vs: Susipolitiikka
"Jos susi tai lauma lähestyy laitumella olevia nautoja, ne joutuvat pakokauhun valtaan ja karkaavat aitauksista. Tämän jälkeen eläimet eivät enää suostuneet menemään sille laitumelle, josta susi oli ne karkottanut. Karjanomistajat eivät uskalla jättää eläimiä yöksi laitumelle, jolloin tästä koituu vaivaa ja taloudellista tappiota. Jos hevosen laitumelle tai edes lähelle sitä tulee susi, eläin hevonen pillastuu ja pyrkii kiitolaukalla pakoon. Se ei suostu menemään laitumelle, josta susi on sen karkottanut."

Aika huonoluontoisen oloisia susikoiria ja dobermanneja ulkoilutetaan laidunten vierellä mutta ei ole tuntunut olevan ongelma lehmille tai hiehoille. Yllättävän fiksuja kun tuntevat eron vaikka sitä ei ulkonäössä taida pahemmin olla. Kirjoittaja ei viittaa mentettyihin eläimiin koska ne korvataan jos niitä ylipäänsä on, enemmän tällaiseen käytösongelmaan joka tuntuu aika oudolta.



"Susi syö tietojen mukaan 15 hirveä vuodessa. Kiuruveden ja Vieremän susikannaksi arvioitiin vuosi sitten 30. Sudet söivät siis 450 hirveä vuodessa, mikä on pois ihmiseltä. Kuulun metsästysseuraan, joka on aivan susikeskittymien lähellä. Hirvenmetsästys on maaseudulla hyvin tärkeä sekä vapaanajan viettotapana, että taloudellisesti.

Myös jäniksen ja lintujen metsästyksellä on myös taloudellista merkitystä. Nyt ei susialueella voi haukkuvia koiria käyttää. Susi kuulee haukun kilometrien päähän ja nappaa koiran isännän nenän edestä. Kenneltoiminta on häiriintynyt. Kukaan ei osta esimerkiksi ajokoiran pentua, koska ei voi metsästää ja opettaa koiraa."

Tässähän se tärkein pointti on, pitäisi korvata paikallisille se että sudet syö hirviä?!!? Ihme ettei karhuja vainota jo siksi että syövät itäsuomen kaikki marjat.

"Henkinen kärsimys, pelko ja epätietoisuus ovat aistittavissa asukkaiden keskuudessa. Susipelkohan on eläinten ja ihmisten geeneissä. Ne jotka eivät pelänneet, syötiin ja pelkäävät jatkoivat sukua. Lapset pelkäävät mennä ulos, vauvoja ei voi nukuttaa ulkona vaunuissa. Lapset täytyy viedä autolla kouluun."

Jep jep, sudet ovat syöneet kaikki ne jotka eivät pelkää susia.  ;D ;D ;D

Kenet täällä suomessa viimeksi, muistaako kukaan? Epäloogisen pelon ja menetettyjen hirvien takia pitäsi sitten tappaa sudet pois, ehdotan että samasta syystä kannattaa tapaa myös naapurikunnan hirviporukka. Hirvestäjät tappavat paljon hirvia ja enemmän ihmisiäkin kuin sudet.

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Susipolitiikka
"Jos susi tai lauma lähestyy laitumella olevia nautoja, ne joutuvat pakokauhun valtaan ja karkaavat aitauksista. Tämän jälkeen eläimet eivät enää suostuneet menemään sille laitumelle, josta susi oli ne karkottanut. Karjanomistajat eivät uskalla jättää eläimiä yöksi laitumelle, jolloin tästä koituu vaivaa ja taloudellista tappiota. Jos hevosen laitumelle tai edes lähelle sitä tulee susi, eläin hevonen pillastuu ja pyrkii kiitolaukalla pakoon. Se ei suostu menemään laitumelle, josta susi on sen karkottanut."

Aika huonoluontoisen oloisia susikoiria ja dobermanneja ulkoilutetaan laidunten vierellä mutta ei ole tuntunut olevan ongelma lehmille tai hiehoille. Yllättävän fiksuja kun tuntevat eron vaikka sitä ei ulkonäössä taida pahemmin olla. Kirjoittaja ei viittaa mentettyihin eläimiin koska ne korvataan jos niitä ylipäänsä on, enemmän tällaiseen käytösongelmaan joka tuntuu aika oudolta.



"Susi syö tietojen mukaan 15 hirveä vuodessa. Kiuruveden ja Vieremän susikannaksi arvioitiin vuosi sitten 30. Sudet söivät siis 450 hirveä vuodessa, mikä on pois ihmiseltä. Kuulun metsästysseuraan, joka on aivan susikeskittymien lähellä. Hirvenmetsästys on maaseudulla hyvin tärkeä sekä vapaanajan viettotapana, että taloudellisesti.

Myös jäniksen ja lintujen metsästyksellä on myös taloudellista merkitystä. Nyt ei susialueella voi haukkuvia koiria käyttää. Susi kuulee haukun kilometrien päähän ja nappaa koiran isännän nenän edestä. Kenneltoiminta on häiriintynyt. Kukaan ei osta esimerkiksi ajokoiran pentua, koska ei voi metsästää ja opettaa koiraa."

Tässähän se tärkein pointti on, pitäisi korvata paikallisille se että sudet syö hirviä?!!? Ihme ettei karhuja vainota jo siksi että syövät itäsuomen kaikki marjat.

"Henkinen kärsimys, pelko ja epätietoisuus ovat aistittavissa asukkaiden keskuudessa. Susipelkohan on eläinten ja ihmisten geeneissä. Ne jotka eivät pelänneet, syötiin ja pelkäävät jatkoivat sukua. Lapset pelkäävät mennä ulos, vauvoja ei voi nukuttaa ulkona vaunuissa. Lapset täytyy viedä autolla kouluun."

Jep jep, sudet ovat syöneet kaikki ne jotka eivät pelkää susia.  ;D ;D ;D

Kenet täällä suomessa viimeksi, muistaako kukaan? Epäloogisen pelon ja menetettyjen hirvien takia pitäsi sitten tappaa sudet pois, ehdotan että samasta syystä kannattaa tapaa myös naapurikunnan hirviporukka. Hirvestäjät tappavat paljon hirvia ja enemmän ihmisiäkin kuin sudet.

suomi  oli susi-  ja  karhuvapaa   sata  vuotta  joitain  rajaseutuja  lukuunottamatta,,,,,,,
eikä  olematon  peto  tee  vahinkoa  :P :P :P :P