Elinkeinoelämän ääni on yliedustettuna ministeriöissäkin:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013051217004070_uu.shtml


***** Maa- ja metsätalousjärjetötkin vaikuttavat muuten päätöksentekoon melkein yhtä paljon kuin palkansaajajärjestöt...

Se ei ole ongelma kuka valtaa käyttää, vaan se miten....on aivan sama minkä etujärjestön lobbareita kuunnellaan, liika on liikaa. Ay-liike ajaa yhtä vähän yhteistä etua kuin mikä tahansa etujärjestö. Niiden tarkoitus on ajaa jäsentensä etuja....

Kokonaan toinen juttu on se, kuinka luotettavana tätä lehteä pidät.

Se ei ole ongelma kuka valtaa käyttää, vaan se miten....on aivan sama minkä etujärjestön lobbareita kuunnellaan, liika on liikaa. Ay-liike ajaa yhtä vähän yhteistä etua kuin mikä tahansa etujärjestö. Niiden tarkoitus on ajaa jäsentensä etuja....

Kokonaan toinen juttu on se, kuinka luotettavana tätä lehteä pidät.

  Hesari on yhtä luotettava, kuin Maaseudun Menneisyys

 Tarpeeksi monta lehteä kun lukee, niin jostain sieltä keskivaiheilta saattaa löytyä totuus.

Kyl mä hesaria pidän vähä maastullia luotettavampana, noin yleisesti

http://www.hs.fi/

Tosta voisi päätellä, että elinkeino-elämän vaikutus saisi olla vaikka vähän suurempikin 

Se ei ole ongelma kuka valtaa käyttää, vaan se miten....

Just näin. Samasta Hesarista löytyy aiheeseen liittyen Elina Lepomäen ajatuksia:

"Meillä on kokoomusvetoinen hallitus, mutta vasemmistolaisempaa politiikkaa saa hakea," Lepomäki sanoo julkisten menojen jatkuvasta kasvusta.

http://www.hs.fi/talous/Ajatushautomon+tutkimusjohtaja+Hallitus+ajaa+kokoomuksen+johdolla+vasemmistopolitiikkaa/a1368242428528

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 12.05.13 - klo:10:14

Se ei ole ongelma kuka valtaa käyttää, vaan se miten....

Just näin. Samasta Hesarista löytyy aiheeseen liittyen Elina Lepomäen ajatuksia:

"Meillä on kokoomusvetoinen hallitus, mutta vasemmistolaisempaa politiikkaa saa hakea," Lepomäki sanoo julkisten menojen jatkuvasta kasvusta.

http://www.hs.fi/talous/Ajatushautomon+tutkimusjohtaja+Hallitus+ajaa+kokoomuksen+johdolla+vasemmistopolitiikkaa/a1368242428528

Kataisen punakaarti, kuvaa parhaiten hallituksen linjaa 

Elinkeinoelämän ääni on yliedustettuna ministeriöissäkin:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013051217004070_uu.shtml


***** Maa- ja metsätalousjärjetötkin vaikuttavat muuten päätöksentekoon melkein yhtä paljon kuin palkansaajajärjestöt...

Vaikuttaminen ja kuultavana oleminen ovat hivenen eri asioita:

Eduskunnan valiokunnissa kuultavana oleminen ei ole vallankäyttöä, vaan esiintymistä asiantuntijanäkemyksen esittäjänä. Erinäisten mnisteriöiden työryhmien jäsenenä pääsee jo hivenen lähemmäs konkreettista vallankäyttöön vaikuttamista. Yhteistä näille molemmille on kuitenkin toimiminen päätösesityksiä valmistelevassa prosessissa. Viime kädessä päätökset tekee tai päätösesitykset valmistelun pohjalta jättää kuitenkin ministeri hallitukselle, ja edelleen lakitason asioissa hallitus eduskunnalle.

Sen sijaan kun mm. eläke- ja työelämän asiat on ulkoistettu kolmikannalle, ollaan tukevasti ulkoparlamentaarisessa vallankäytössä. Kolmikannassakin valtiolle on varattu vain maksajan rooli, veronmaksajien piikkiin.

Systeemin epädemokraattista luonnetta vain korostaa että yrittäjäjärjestöt, mukaan lukien MTK, on täysin sivuutettu tästä päätöksenteosta.

JK. Paalaajakin on joskus muinoin, vuonna pölypallo ja jalkarätti, ollut preppaamassa edustajaa valiokunnan kuulemiseen varusmiesten asioissa. Änkyrä etujärjestö vallanriistäjähän minä, oikea takapiru... 

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 12.05.13 - klo:11:17

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 12.05.13 - klo:10:14

Se ei ole ongelma kuka valtaa käyttää, vaan se miten....

Just näin. Samasta Hesarista löytyy aiheeseen liittyen Elina Lepomäen ajatuksia:

"Meillä on kokoomusvetoinen hallitus, mutta vasemmistolaisempaa politiikkaa saa hakea," Lepomäki sanoo julkisten menojen jatkuvasta kasvusta.

http://www.hs.fi/talous/Ajatushautomon+tutkimusjohtaja+Hallitus+ajaa+kokoomuksen+johdolla+vasemmistopolitiikkaa/a1368242428528

Kataisen punakaarti, kuvaa parhaiten hallituksen linjaa 

    Jälki on ollut rumaa...       Facebookissa löytyy vaaleanpunainen mekko päällä "Jyrki Urpilainen"... 
Mun mielestä Anna-Kaisa Hermunen arvosteli napakasti käteistä.     Kaikki tuntuu niin "fantastiselta". 

Sen sijaan kun mm. eläke- ja työelämän asiat on ulkoistettu kolmikannalle, ollaan tukevasti ulkoparlamentaarisessa vallankäytössä. Kolmikannassakin valtiolle on varattu vain maksajan rooli, veronmaksajien piikkiin.

Systeemin epädemokraattista luonnetta vain korostaa että yrittäjäjärjestöt, mukaan lukien MTK, on täysin sivuutettu tästä päätöksenteosta.


***** Ja yrittäjiä edustava EK:ko ei ole työmarkkinaosapuoli, eli osa tätä kolmikantaa vai?
Sitäpaitsi ketä ne veronmaksajat loppujen lopuksi ovat? Suurin osa taitaa kuulua tämän kolmikannan piiriin eli palkansaajit ja yrittäjiä. Ainoa joka on homman ulkopuolella on juuri MTK, joka saa syttää munattomuudestaan lähinnä itseään ja keskenään riitelevää jäsenistöään ja niitä keskenään eripuraisia muita viljelijöitä joiden ainoa elämäntehtävä tuntuu olevan oman etujärjestönsä ja ammattiveljiensä kampittaminen.

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 12.05.13 - klo:11:17

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 12.05.13 - klo:10:14

Se ei ole ongelma kuka valtaa käyttää, vaan se miten....

Just näin. Samasta Hesarista löytyy aiheeseen liittyen Elina Lepomäen ajatuksia:

"Meillä on kokoomusvetoinen hallitus, mutta vasemmistolaisempaa politiikkaa saa hakea," Lepomäki sanoo julkisten menojen jatkuvasta kasvusta.

http://www.hs.fi/talous/Ajatushautomon+tutkimusjohtaja+Hallitus+ajaa+kokoomuksen+johdolla+vasemmistopolitiikkaa/a1368242428528

Kataisen punakaarti, kuvaa parhaiten hallituksen linjaa 

se  on  voinut  jatkaa  koska  kepu   on  hallituksen  tukena 

Sen sijaan kun mm. eläke- ja työelämän asiat on ulkoistettu kolmikannalle, ollaan tukevasti ulkoparlamentaarisessa vallankäytössä. Kolmikannassakin valtiolle on varattu vain maksajan rooli, veronmaksajien piikkiin.

Systeemin epädemokraattista luonnetta vain korostaa että yrittäjäjärjestöt, mukaan lukien MTK, on täysin sivuutettu tästä päätöksenteosta.


***** Ja yrittäjiä edustava EK:ko ei ole työmarkkinaosapuoli, eli osa tätä kolmikantaa vai?
Sitäpaitsi ketä ne veronmaksajat loppujen lopuksi ovat? Suurin osa taitaa kuulua tämän kolmikannan piiriin eli palkansaajit ja yrittäjiä. Ainoa joka on homman ulkopuolella on juuri MTK, joka saa syttää munattomuudestaan lähinnä itseään ja keskenään riitelevää jäsenistöään ja niitä keskenään eripuraisia muita viljelijöitä joiden ainoa elämäntehtävä tuntuu olevan oman etujärjestönsä ja ammattiveljiensä kampittaminen.

No hommassa on se heikko puoli että nykyään palkansaaja(nauttia) puolenkin eläkkeissä maksajat on vähemmistönä ja eläkkeensaajat(nauttiat) enemmistönä! "NO AHNEELLA ON PASKANEN LOPPU! SANO SEPE!"

Sen sijaan kun mm. eläke- ja työelämän asiat on ulkoistettu kolmikannalle, ollaan tukevasti ulkoparlamentaarisessa vallankäytössä. Kolmikannassakin valtiolle on varattu vain maksajan rooli, veronmaksajien piikkiin.

Systeemin epädemokraattista luonnetta vain korostaa että yrittäjäjärjestöt, mukaan lukien MTK, on täysin sivuutettu tästä päätöksenteosta.


***** Ja yrittäjiä edustava EK:ko ei ole työmarkkinaosapuoli, eli osa tätä kolmikantaa vai?
Sitäpaitsi ketä ne veronmaksajat loppujen lopuksi ovat? Suurin osa taitaa kuulua tämän kolmikannan piiriin eli palkansaajit ja yrittäjiä.

Elinkeinoelämän keskusliitto EK edustaa toki elinkeinoelämää kolmikannassa.
Eri asia sitten on kenen ääntä EK noissä pöydissä käyttää: EK:n jäsenyrityksien työvoimasta vain 18 prosenttia on alle 50 työntekijän yrityksissä. Elinkeinoelämä EK:n mandaatilla onkin ennen kaikkea suuryritysten edunvalvonta.

Elinkeinoelämän suurin järjestö on Suomen Yrittäjät 116 000 jäsenyrityksellään, ja maan 88 000 työnantajayrityksestä Suomen Yrittäjiin kuuluu 52 000 yritystä.

Pk-yritykset työllistävät yli 60 prosenttia yksityisen sektorin työvoimasta, ja suurin osa uusista työpaikoista syntyy edelleen pk-yrityksiin.

Kuitenkaan PK-yritysten edustajia ei kolmikannan pöytiin huolita: Suomen yrittäjien jäsenyrityksistä 97,4 % on alle 20 henkeä työllistäviä. Suomen Pienyrittäjien, ja maaseutuyrittäjien MTK:n jäsenyritykset ovat keskimäärin tätäkin pienempiä.


http://www.yrittajat.fi/fi-FI/suomenyrittajat/tutkimustoiminta/pk-yritys-hyva-tyonantaja-2012/
http://www.ek.fi/ek/fi/yrittajyys_ym/yrittajyys/tietoa_pk-yrityksista/pk_maaritelma.php

Sen sijaan kun mm. eläke- ja työelämän asiat on ulkoistettu kolmikannalle, ollaan tukevasti ulkoparlamentaarisessa vallankäytössä. Kolmikannassakin valtiolle on varattu vain maksajan rooli, veronmaksajien piikkiin.

Systeemin epädemokraattista luonnetta vain korostaa että yrittäjäjärjestöt, mukaan lukien MTK, on täysin sivuutettu tästä päätöksenteosta.


***** Ja yrittäjiä edustava EK:ko ei ole työmarkkinaosapuoli, eli osa tätä kolmikantaa vai?
Sitäpaitsi ketä ne veronmaksajat loppujen lopuksi ovat? Suurin osa taitaa kuulua tämän kolmikannan piiriin eli palkansaajit ja yrittäjiä. Ainoa joka on homman ulkopuolella on juuri MTK, joka saa syttää munattomuudestaan lähinnä itseään ja keskenään riitelevää jäsenistöään ja niitä keskenään eripuraisia muita viljelijöitä joiden ainoa elämäntehtävä tuntuu olevan oman etujärjestönsä ja ammattiveljiensä kampittaminen.

Kolmikanta on iso kupla, missä noin 100 000 pienyrittäjää 60 000 maajussin lisäksi, on täysin ilman äänioikeutta