Lainaus käyttäjältä: kylmis - 15.05.13 - klo:23:22

Lainaus käyttäjältä: bouli - 15.05.13 - klo:23:19

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 15.05.13 - klo:23:16

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 15.05.13 - klo:19:16

3 metrinen Nova Combi tulee Dyna Vt:n perässä ja kulutusmittari näyttää
5,7 litraa/ha ja ajonopeutta siinä 13 km/h suorakylvössä, muokatulla hiukan hitaammin.

Tankit tyhjinä

"kulutusmittari näyttää"... 

Mulla ei ole yhtäkään konetta jossa olisi kulutusmittari
Vähän syrjäytynyt fiilis, kun ei voi osallistua näihin keskusteluihin.

Ei mullakaan ole muissa kuin toisessa autossa. Ja sen perusteella ei ole kovinakaan kaksinen luottamus noihin kulutusmittareiden ilmoittamiin lukemiin.

T-161A Valtran kulutusmittari heitti farmarisäiliön mittariin verrattuna 3%. Ohjelmoinnin jälkeen 20%.

Valmet 305 ja Tume HKL3000 sivupyöräkone söi löpöä viime keväänä melko tasaisilla kovilla savimailla keskimäärin 5 litraa hehtaarille, isoilla lohkoilla menee hieman vähemmän. Tänä keväänä isompi Valmetti kylvökoneen edessä, mahtaa kulutus nousta reilusti tuosta pikkukoneen lukemasta.

Eipä muuttunut kulutus ainakaan suuremmaksi Valmet 8100:lla ja samalla kylvökoneella. Pikkukierroksilla menee näköjään taloudellisesti vaikka paljon raskaampi kone.

Vedetään pohjat! N141+3m ST Simulta 9l/ha

Kylvetyt lohkot toki pehmeitä multamaita 13km säteellä kotoa ja kylvinkone kotona täyttäen...

Jos vuokraan 1 hehtaarin pellon 500 kilometrin päästä ja kun käyn sen kylvämässä
niin reissuun menee 1000 km/50kmh = 20 tuntia * 20Litraatummissa = 400 litraa plus sen pellon kylvöön 5 litraa.

Niin silloin yhden hehtaarin polttoaineen kulutus on 405 litraa per hehtaari.

Vaikka hetkellinen kulutus mittarin mukaan on tuo 5 litraa/ha.

Eiks ole ihmeellistä.

Paljonko hevonen juo/hehtaari  Siis jos raaskii juottaa

Paljonko hevonen juo/hehtaari  Siis jos raaskii juottaa

Ei hevonen kuluta mitään kun se tekee työta. Tallissa se syö ja juo.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 18.05.13 - klo:21:56

Paljonko hevonen juo/hehtaari  Siis jos raaskii juottaa

Ei hevonen kuluta mitään kun se tekee työta. Tallissa se syö ja juo.

No eihän sitä pirua sitten kannata sinne talliin päästää 

5,6l /ha täyttöineen, 50ha k/a, paljon parjattu 705 ja tume 3m jc, vanhoja ku taivas mutta pelaa näköjään..

Kympin päälle, 3m:n vieskalainen ja 140 Deutsi. Suorakylvössä tottakai reilusti vähemmän kuin muokattuun kylväessä, kantavalla maalla kulkee keveämmin kuin pehmennetyllä. Ajonopeus suorakylvössä10-12km/, muokatulla noin 13-14km/h.

Ens viikolla nähnee tämän vuoden kulutuksen, vielä on kylvökone hallin nurkassa.

Jaa, tulipas liioiteltua... 136 litraa, 19.2ha 3.5km:n päässä kotoa. Tekee 7.1 l/ha, yksi lohko, ja täytöt pellolla, tankkaus lähtiessä ja kotiin tullessa. Nelimetrisellä kylvökoneella kulutus tippuisi huomattavasti, kun työteho paranisi ja täyttövälit lyhenisi.
Tuossa em. luvussa parin tunnin turha tyhjäkäynti, jätin koneen jäähtymään ja siivoilin säkkejä täyttökärryn vierestä, unohtui käyntiin ja lähdin kotiin hakemaan lisää apulantaa sekä katoin jääkiekko-ottelun loppuun Jokin taika tuolla pellolla, kerran jäi rehuntekoaikaan silppuritraktori koko yöksi "jäähtymään"

>luvussa parin tunnin turha tyhjäkäynti

Sitähän ole aiemminkin sanonut käyttötuntitehtailjoille,että kannattaa sammata rakkori yöksi kun ite menee maate:

 11 ha äestystä, vähintään 2 kertaan, reunat ja päisteet "nuoltuna" ainakin 5 kertaan ja muutenkin huolellisesti tehden, jotta sais tasaisen heinämaan. Löpöä meni 126 litraa. JD 6430 AP ja Väder 5m.

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 10.05.13 - klo:07:58

Kympin päälle, 3m:n vieskalainen ja 140 Deutsi. Suorakylvössä tottakai reilusti vähemmän kuin muokattuun kylväessä, kantavalla maalla kulkee keveämmin kuin pehmennetyllä. Ajonopeus suorakylvössä10-12km/, muokatulla noin 13-14km/h.

Ens viikolla nähnee tämän vuoden kulutuksen, vielä on kylvökone hallin nurkassa.

Jaa, tulipas liioiteltua... 136 litraa, 19.2ha 3.5km:n päässä kotoa. Tekee 7.1 l/ha, yksi lohko, ja täytöt pellolla, tankkaus lähtiessä ja kotiin tullessa. Nelimetrisellä kylvökoneella kulutus tippuisi huomattavasti, kun työteho paranisi ja täyttövälit lyhenisi.
Tuossa em. luvussa parin tunnin turha tyhjäkäynti, jätin koneen jäähtymään ja siivoilin säkkejä täyttökärryn vierestä, unohtui käyntiin ja lähdin kotiin hakemaan lisää apulantaa sekä katoin jääkiekko-ottelun loppuun Jokin taika tuolla pellolla, kerran jäi rehuntekoaikaan silppuritraktori koko yöksi "jäähtymään"

nepähän tyhjäkäyntitunnit tiputtaa sitä keskikulutusta.
esim. jos koneella x nojaa länkiin yhden tunnin, keskikulutus on 30litr/tunti. jos sen saman koneen jättää jäähtymään kymmeneksi tunniksi, se ruokailee 1,8 litraa per tunti, josta tulee 18 litraa kymmenelle ja siihen lisättynä se työtunti, tekee 48 litraa/11 tuntia, jolloin keskikulutus onkin enää 4,36 litraa

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 10.05.13 - klo:07:58

Kympin päälle, 3m:n vieskalainen ja 140 Deutsi. Suorakylvössä tottakai reilusti vähemmän kuin muokattuun kylväessä, kantavalla maalla kulkee keveämmin kuin pehmennetyllä. Ajonopeus suorakylvössä10-12km/, muokatulla noin 13-14km/h.

Ens viikolla nähnee tämän vuoden kulutuksen, vielä on kylvökone hallin nurkassa.

Jaa, tulipas liioiteltua... 136 litraa, 19.2ha 3.5km:n päässä kotoa. Tekee 7.1 l/ha, yksi lohko, ja täytöt pellolla, tankkaus lähtiessä ja kotiin tullessa. Nelimetrisellä kylvökoneella kulutus tippuisi huomattavasti, kun työteho paranisi ja täyttövälit lyhenisi.
Tuossa em. luvussa parin tunnin turha tyhjäkäynti, jätin koneen jäähtymään ja siivoilin säkkejä täyttökärryn vierestä, unohtui käyntiin ja lähdin kotiin hakemaan lisää apulantaa sekä katoin jääkiekko-ottelun loppuun Jokin taika tuolla pellolla, kerran jäi rehuntekoaikaan silppuritraktori koko yöksi "jäähtymään"

Edelleenkään siirtoajo ei ole kylvöä.

Jd 7530 + Maestro 4000 etumuokkarilla 7l/ha, tuo on 37ha rupeamasta mitattu 0,5-4km siirtymillä ja täyttöjen ajat tyhjäkäynnillä. Tuskin menis paljon pienemmällä vaikka olis vakiokin, tuos sen 300hv, mukava kun ei nöyristele pehmooseskaan

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 19.05.13 - klo:07:11

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 10.05.13 - klo:07:58

Kympin päälle, 3m:n vieskalainen ja 140 Deutsi. Suorakylvössä tottakai reilusti vähemmän kuin muokattuun kylväessä, kantavalla maalla kulkee keveämmin kuin pehmennetyllä. Ajonopeus suorakylvössä10-12km/, muokatulla noin 13-14km/h.

Ens viikolla nähnee tämän vuoden kulutuksen, vielä on kylvökone hallin nurkassa.

Jaa, tulipas liioiteltua... 136 litraa, 19.2ha 3.5km:n päässä kotoa. Tekee 7.1 l/ha, yksi lohko, ja täytöt pellolla, tankkaus lähtiessä ja kotiin tullessa. Nelimetrisellä kylvökoneella kulutus tippuisi huomattavasti, kun työteho paranisi ja täyttövälit lyhenisi.
Tuossa em. luvussa parin tunnin turha tyhjäkäynti, jätin koneen jäähtymään ja siivoilin säkkejä täyttökärryn vierestä, unohtui käyntiin ja lähdin kotiin hakemaan lisää apulantaa sekä katoin jääkiekko-ottelun loppuun Jokin taika tuolla pellolla, kerran jäi rehuntekoaikaan silppuritraktori koko yöksi "jäähtymään"

Edelleenkään siirtoajo ei ole kylvöä.

Ku ei pellollakaan viitti tankata eikä kulutusmittareihin oo luottaminen...

Ala-Pertille, totta tuo, noinhan ne jotkus saa pieniä tuntikulutuksia kun tekee tunnin töitä ja kaks tyhjäkäyntiä. Hehtaarikulutusta tuollainen nostaa kummasti, tuntikulutuksien seuraaminen yhtä tyhjän kanssa ellei sama työ ja koneet... Tuossa mun yo. esimerkissä tuntikulutus alle 15l, ei tullut mittaria katottua tankatessa. Ja olisi mukavasti vääristynyt tuon turhan tyhjäkäynnin vuoksi