Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Järkyttävältä näyttää kiireellä rakennettava  (Luettu 3605 kertaa)

Rami

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 637
metsäverotuksen alennuspaketti. Viritys tulee ranlaisemaan metsään investovaa metsänomistajaa vastaavalla verovähennyksen leikkauksella, kuin mitä metsää myyvä saa huojennusta.

Tulevista istutuksista -hakkuusta maksettu normaalisti veroa- saisi vähennyskelpoiseksi vaain 50%, kuten muistakin kuluista mukaan lukien matkakulut.
Todellinen rankaisu tulee metsää lannoittavalle, sillä hinnat ovat nousseet 100 % ja vähennysoikeutta tulisi 50 %. Nettokustannus 250 % suurempi, kuin vuosi sitten.

Urpilaisen ja Ahosen keppi on taidettu virittää aika jäykäksi.

UCD

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1440
Niinpä. Ei verosäätäminen yleensä lisäarvoa luo, se vaan muuttaa jako-osuuksia. Perhemaatalous on jännä ala, verotusnäkökohdat ohjaavat bisnespäätöksiä.  ;)
Losers always whine about their best. Winners go home and f*ck the prom queen ....

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12224
  • Virolaista kiitos!
Tässä tulee käymään niin, että 2009-2010 hakataan metsiä, mutta istutukset aloitetaan vasta vuonna 2011 keväällä. Sitten ihmetellään mm. taimipulaa. Mahtaa taimitarhoilla olla ketutus huipussaan.

olavi

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 81
Tässä tulee käymään niin, että 2009-2010 hakataan metsiä, mutta istutukset aloitetaan vasta vuonna 2011 keväällä. Sitten ihmetellään mm. taimipulaa. Mahtaa taimitarhoilla olla ketutus huipussaan.

Tää ei olis edes huonoin vaihtoehto. Pahin olis se, että alettais kokeilla taas luontaista uudistamista vähän joka paikkaan niin kuin joskus 20-30 vuotta takaperin. Hitto mitä hirvityksiä meilläkin on kun on rehevää pohjaa jätetty oman onnensa nojaan sen aikaisen neuvojan ohjeesta.

Tuo UCD:n pointti on kyllä ihan totta. Mää olen joskus fundeeranut, että millaista tämä maatalous täällä olisi, jos mitään ei saisi vähentää verotuksessa ja toisaalta veroja ei tarttis maksaa ollenkaan. Eli kaikki mitä tulee jäis ittelle ja kulut olis täysimääräisiä. Vois olla rakennukset ja koneet vähän eri näköisiä. Ja ajatelkaas kaikki veroneuvojat, konsultit, ohjelmanikkarit, verotoimiston maataloustädit yms. ei olis enää elinkeinoa rasittamassa.

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Tuota pitää esittää S-L :n työryhmälle.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

volvo88

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 436
Niinpä. Ei verosäätäminen yleensä lisäarvoa luo, se vaan muuttaa jako-osuuksia. Perhemaatalous on jännä ala, verotusnäkökohdat ohjaavat bisnespäätöksiä.  ;)
Juuri näin. Euroopassa käydessä ihmettelin tilojen vanhaa traktori ja konekantaa. Asiaa kun vähän kaiveltiin niin selvisihän se. Ainut vero mitä viljelijä siellä maksaa on hehtaarien mukaan maksettava pinta-alavero.

Tällä systeemillä voisi meno tääläkin olla hiukan erilaista.