Ymmärrän varsin hyvin, että kertoa pitäisi vain hyviä asioita. Vastuutonta kuitenkin on, ettei edes tärkeistä asioista informoida omia tuottajia. Esim. dysenteria, jyllännyt useita kuukausia A.laisessa ketjussa. Kuukausien jälkeen puolihuolimattomasti sivutaan asiaa markkinakatsauksessa. Erittäin vastuutonta menettelyä, koko suomalaista sianlihantuotantoa kohtaan. Granne voisi ystävällisesti kertoa sen kohdan, mikä ei Kallen jutuissa pidä paikkaansa. Avaan sitä kohtaa sitten laajemmin.
Markkinointioppia: Kehu aina estoitta kilpailijoitasi. Kasvatat toimialasi yhteistä pottia.
[/quote]
Taitaa toimialan yhteinen potti mieluummin pienentyä, kun tuolla tavoin saadaan sikatalous häviämään. Tulee ruotsin tilanne. Tuotantopanosten hinnat ovat historiallisen korkealla ja markkinaosuuksia kaupasta otetaan hinnalla. Se ei ole tervettä, kun alan pitäisi yhteisesti turvata lihantuotannon tulevaisuus. Tässä iso A otti oman linjansa, koko suomalaisen lihantuotannon tappioksi. Tulos nähdään nyt, erittäin kovina tuottajahinnan laskuina.
[/quote]
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Em. kommentti on käsittääkseni täsmällisesti myös Pioneerin mielipide.
Negatiivisuuden lietsominen heikon kannattavuuden tilanteessa ei ole yhdenkään lihatalon tuottajille eduksi, eikä se kannusta eteenpäin, eikä tuo yhtään suurempaa lihatiliä. Isojen ostajien hintataso on ilmeisesti nyt lähempänä toisiaan kuin ennen A:n hintamuutosta. Tietenkin harmittaa, että A:n pitkään jatkunut veturimainen hinnan nousuputki katkeaa, toivottavasti vain tilapäisesti.
[/quote]