Eläimet mitä suurimmassa määrin liittyy peltoon ja erityisesti luomutiloilla ja eläin luomutilat todella ansaitsevat tukensa myös ekologisuudella mitaten. Eläinluomun poistaminen suosisi perusteetta eläimettömiä tiloja. Tämän keskustelun herrojen tavoitteena se tietysti onkin ..
Eihän tässä kukaan ole poistamassa luomueläinten tukia. Ne vain voisivat olla luomueläinten tukia. Tietty summa/eläinyksikkö samaan tapaan kuin muutkin nautapalkkiot toimivat.
Miksi luomueläinten tukien pitäisi olla luomupeltojen tukia? Millä tavalla jonkun eläimettömän luomuheinät ja kaurat ovat huonompia kuin eläinten pitäjän?
Meilläkin voi jossain vaiheessa olla järkevää pistää pellot luomuun sopimuskaudeksi vaikka eläimet jäisi ihan normituotantoon. Nurmi kasvaa ihan hyvin sen 5 vuotta ilman myrkkyja ja apulantaa. Monet varsinkin enemmän peltoa omaavat lypsykarjatilat harrastavat sitä, samoin lihamullitilat. Ihan järkevää toki että ekologisempaan viljelyyn tällaisessakin tapauksessa saa tukea. Mutta onko siinä mitään järkeä että tukea nettoaa sen lähemmän 100-200 enemmän per ha kuin se jolla ei satu olemaan tavanomaisessa tuotannossa olevia eläimiä?
Antti-x on tässä asianytimessä! luomutuotannon tukien erikoisuus on siinä että luomukotieläintuki maksetan peltohehtaareille, eikä eläinyksiköille niin kuin muut eläintuet!
Tästä seuraisi nimenomaan tuo ilmiö, mistä Antti tossa jo kertoilikin, että vain pellot menisi luomuun ja eläimet jäisi tavanomaisen puolelle 
Eli tuotetut tuotteet on tavanomaista tuotantoa, mutta tukipuolella on sitten pelloissa se luomutuki eli vähän enempi tukea, vaikka tarkoitus tuotannossa on koko ajan pysyä tavanomaisella puolella, eli Antti ilmeisesti tässä maalailee semmosta muutosta joka sopisi hälle itselle erittäin hyvin 
Voihan nykyäänkin pellot olla luomussa ja eläimet tavanomaisessa, jos eläimetkin on luomussa niin saat 100€ hehtaarille lisää tukea.
Näin voi olla, itse tunnen muutaman kaverin joilla asia on näin
Ei siinä mitään, jokainen toimii tietenkin kuten itselle ja omalle tilalle parhaiten sopii, mutta ongelma tulee siitä, että kun tilastoissa aina puhutaan luomupinta-aloista ja luomutuotannon vähäisestä määrästä, niin tässä on yksi syy siihen, miksi luomu näyttää tilastoissa niin kallillta ja tehottomalta jutulta
