Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Nestlén johtaja vaatii veden yksityistämistä  (Luettu 6163 kertaa)

jeep

  • Vieras
Vs: Nestlén johtaja vaatii veden yksityistämistä
  Näistä puhtaista vesistä sen verran, että valtion osaomisteiset yhtiöt ovat vuosikymmeniä pilanneet suomen vesistöjä valtion suojeluksessa.  Timpan olis parasta ruveta säilömään sitä puhdasta vettä, koska kohta se on menneisyyttä. 400m kalliota ei ole mikään suoja. Tulevaisuudessa Eurajoella ei tarvita valoja keittiössä. Riittää lasi pohjavettä.  ;D
  Talvivaaralle annetaan uraanin talteenottolupa, koska muuten se uhkaa saastuttaa Saimaan uraanilla.
Vapo tosin lupasi viimeviikolla poistaa kY5 myrkyt meidän kaupungin pohjavesialueen vierestä.  ;D

Taitaa vapolla ja talvivaaralla perustua tuo vesihomma normaali kesinä haihdutukseen! On se viherpiiperön hyvä huudella viime kesästä kun satoi 3 kertaa enemmän kuin normaalisti! No Haavis5ton viherpiiperö rauhanturvaajillehan ei tunnetusti mikään muu kelpaa kuin oma kyykkypaska omaan mökkirantaa!

 Kyllä molempien firmojen vedenkäsittely perustuu siihen ,että ylimääräinen vesi päästetään luontoon sellaisenaan. Näinhän Vapo on tehnyt pitkään. Onhan ne heinäkuussa hommat kondiksessa, mutta kun ne pitäisi olla myös huhti-toukokuussakin.  ;D

  Talvivaara sai ympäristöluvan väärin perustein. Ei pysty koskaan toimimaan kuten ympäristölupa vaatii. Ehkä nyt valtion varoilla rakennetaan massiivinen puhdistuslaitos. Ihme juttu, kun Vapaavuori ilmoitti aamulla ettei valtio lähde vaikeuksissa olevaa teollisuutta rahoittamaan (telakka ), niin Talvivaaran pelasti konkurssilta ;D
http://maailmantalous.net/fi/artikkeli/ymparisto-ja-luonto-hyodykkeistettyna-kuka-hyotyy

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
Vs: Nestlén johtaja vaatii veden yksityistämistä
  Näistä puhtaista vesistä sen verran, että valtion osaomisteiset yhtiöt ovat vuosikymmeniä pilanneet suomen vesistöjä valtion suojeluksessa.  Timpan olis parasta ruveta säilömään sitä puhdasta vettä, koska kohta se on menneisyyttä. 400m kalliota ei ole mikään suoja. Tulevaisuudessa Eurajoella ei tarvita valoja keittiössä. Riittää lasi pohjavettä.  ;D
  Talvivaaralle annetaan uraanin talteenottolupa, koska muuten se uhkaa saastuttaa Saimaan uraanilla.
Vapo tosin lupasi viimeviikolla poistaa kY5 myrkyt meidän kaupungin pohjavesialueen vierestä.  ;D

Taitaa vapolla ja talvivaaralla perustua tuo vesihomma normaali kesinä haihdutukseen! On se viherpiiperön hyvä huudella viime kesästä kun satoi 3 kertaa enemmän kuin normaalisti! No Haavis5ton viherpiiperö rauhanturvaajillehan ei tunnetusti mikään muu kelpaa kuin oma kyykkypaska omaan mökkirantaa!

 Kyllä molempien firmojen vedenkäsittely perustuu siihen ,että ylimääräinen vesi päästetään luontoon sellaisenaan. Näinhän Vapo on tehnyt pitkään. Onhan ne heinäkuussa hommat kondiksessa, mutta kun ne pitäisi olla myös huhti-toukokuussakin.  ;D

  Talvivaara sai ympäristöluvan väärin perustein. Ei pysty koskaan toimimaan kuten ympäristölupa vaatii. Ehkä nyt valtion varoilla rakennetaan massiivinen puhdistuslaitos. Ihme juttu, kun Vapaavuori ilmoitti aamulla ettei valtio lähde vaikeuksissa olevaa teollisuutta rahoittamaan (telakka ), niin Talvivaaran pelasti konkurssilta ;D


tuota minäkin ihmettelin

ja sanoin kaverillekkin että kakojen paskaläjä taas ratiossa valehtelee  :o

mutta sehän valehtelee jyrkikin samalla tavalla

ja pankkiireille rahaa säkillä kantaa  ;D

on ne rosvoja  ;D
Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Nestlén johtaja vaatii veden yksityistämistä
http://maailmantalous.net/fi/artikkeli/vesihuollon-yksityistamisen-seurauksia

"Maailmanpankki jatkaa yksityistämisen edistämistä muun muassa lainaehtojen avulla."

Monet vasemmistolaiset pitävät Maailmanpankkia (ja Kansainvälistä valuuttarahastoa) liberaalin talouspolitiikan levittäjänä, kun taas monien liberaalien ja konservatiivien mielestä tällaiset maailmantalouden sääntelyelimet ovat liberaalin talouspolitiikan vastaisia ja lisäksi usein hyväksyvät kohdemaiden sääntelyn.

http://yle.fi/uutiset/maailmanpankki_myonsi_intialle_miljardilainan/6576134

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Nestlén johtaja vaatii veden yksityistämistä
  Näistä puhtaista vesistä sen verran, että valtion osaomisteiset yhtiöt ovat vuosikymmeniä pilanneet suomen vesistöjä valtion suojeluksessa.  Timpan olis parasta ruveta säilömään sitä puhdasta vettä, koska kohta se on menneisyyttä. 400m kalliota ei ole mikään suoja. Tulevaisuudessa Eurajoella ei tarvita valoja keittiössä. Riittää lasi pohjavettä.  ;D
  Talvivaaralle annetaan uraanin talteenottolupa, koska muuten se uhkaa saastuttaa Saimaan uraanilla.
Vapo tosin lupasi viimeviikolla poistaa kY5 myrkyt meidän kaupungin pohjavesialueen vierestä.  ;D

Taitaa vapolla ja talvivaaralla perustua tuo vesihomma normaali kesinä haihdutukseen! On se viherpiiperön hyvä huudella viime kesästä kun satoi 3 kertaa enemmän kuin normaalisti! No Haavis5ton viherpiiperö rauhanturvaajillehan ei tunnetusti mikään muu kelpaa kuin oma kyykkypaska omaan mökkirantaa!

 Kyllä molempien firmojen vedenkäsittely perustuu siihen ,että ylimääräinen vesi päästetään luontoon sellaisenaan. Näinhän Vapo on tehnyt pitkään. Onhan ne heinäkuussa hommat kondiksessa, mutta kun ne pitäisi olla myös huhti-toukokuussakin.  ;D

  Talvivaara sai ympäristöluvan väärin perustein. Ei pysty koskaan toimimaan kuten ympäristölupa vaatii. Ehkä nyt valtion varoilla rakennetaan massiivinen puhdistuslaitos. Ihme juttu, kun Vapaavuori ilmoitti aamulla ettei valtio lähde vaikeuksissa olevaa teollisuutta rahoittamaan (telakka ), niin Talvivaaran pelasti konkurssilta ;D

No milläs perusteella kaupunkien jäteveden puhdistamoille on myönnetty ympäristölupa? :o
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Nestlén johtaja vaatii veden yksityistämistä
  Näistä puhtaista vesistä sen verran, että valtion osaomisteiset yhtiöt ovat vuosikymmeniä pilanneet suomen vesistöjä valtion suojeluksessa.  Timpan olis parasta ruveta säilömään sitä puhdasta vettä, koska kohta se on menneisyyttä. 400m kalliota ei ole mikään suoja. Tulevaisuudessa Eurajoella ei tarvita valoja keittiössä. Riittää lasi pohjavettä.  ;D
  Talvivaaralle annetaan uraanin talteenottolupa, koska muuten se uhkaa saastuttaa Saimaan uraanilla.
Vapo tosin lupasi viimeviikolla poistaa kY5 myrkyt meidän kaupungin pohjavesialueen vierestä.  ;D

Taitaa vapolla ja talvivaaralla perustua tuo vesihomma normaali kesinä haihdutukseen! On se viherpiiperön hyvä huudella viime kesästä kun satoi 3 kertaa enemmän kuin normaalisti! No Haavis5ton viherpiiperö rauhanturvaajillehan ei tunnetusti mikään muu kelpaa kuin oma kyykkypaska omaan mökkirantaa!

 Kyllä molempien firmojen vedenkäsittely perustuu siihen ,että ylimääräinen vesi päästetään luontoon sellaisenaan. Näinhän Vapo on tehnyt pitkään. Onhan ne heinäkuussa hommat kondiksessa, mutta kun ne pitäisi olla myös huhti-toukokuussakin.  ;D

  Talvivaara sai ympäristöluvan väärin perustein. Ei pysty koskaan toimimaan kuten ympäristölupa vaatii. Ehkä nyt valtion varoilla rakennetaan massiivinen puhdistuslaitos. Ihme juttu, kun Vapaavuori ilmoitti aamulla ettei valtio lähde vaikeuksissa olevaa teollisuutta rahoittamaan (telakka ), niin Talvivaaran pelasti konkurssilta ;D

No milläs perusteella kaupunkien jäteveden puhdistamoille on myönnetty ympäristölupa? :o

  Hieman leväperäisesti on myönnetty.  ;D

milkboi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4541
  • Kiima ja kateus.Ne maailmaa pyörittää.
Vs: Nestlén johtaja vaatii veden yksityistämistä
Missä lienee tilasto viimesyksyn ohijuoksutuksista?
On se hienoo...lehmät lypsää yötä päivää,pyhät arjet,,,ja kustannukset laukkaaa!Pessimisti ei pety.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Nestlén johtaja vaatii veden yksityistämistä
Missä lienee tilasto viimesyksyn ohijuoksutuksista?

  Ainakin meidän vesilaitoksen ympäristöluvassa on määräys, että putkirikon sattuessa riittää pelkkä ilmoitus. Pahimmassa tapauksessa vesilaitos pumppasi jätevettä metsään 2 kuukautta.  ;D

Vilja-Antti

  • Vieras
Vs: Nestlén johtaja vaatii veden yksityistämistä
Maasudulla on viime vuosina innokkaasti perustettu vesiosuuskuntia ja yritetty houkutella  paikallisia asukkaita liittymään niihin, kallilla hinnalla,  mutta ans kattoo  kun  muutaman vuoden päästä se osuuskunnan  putkesta tuleva vesi maksaakin kympin kuutiolta, niin on siinä naurussa pitelemistä meillä, joita ei saatu  narrattua mukaan tähänkin suureen kusetukseen.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Nestlén johtaja vaatii veden yksityistämistä
Maasudulla on viime vuosina innokkaasti perustettu vesiosuuskuntia ja yritetty houkutella  paikallisia asukkaita liittymään niihin, kallilla hinnalla,  mutta ans kattoo  kun  muutaman vuoden päästä se osuuskunnan  putkesta tuleva vesi maksaakin kympin kuutiolta, niin on siinä naurussa pitelemistä meillä, joita ei saatu  narrattua mukaan tähänkin suureen kusetukseen.

  Eihän se 10 kuutiolta ole vielä mitenkään paha. Näyttäisi olevan että 25m3 menee henkilöltä keskimäärin. Tosi yksi kahden hengen talous käyttää 150m3. Helposti menee oman järjestelmän ylläpitoon 10 vuodessa tuhansia ;D

  Paljonko siihen laajakaistaan menee? Vesi pitäisi tulla ja varsinkin mennä ilmaiseksi.  ;D

Viimeksi muokattu: 23.04.13 - klo:21:18 kirjoittanut Sepedeus

cosmic_cowboy

  • Vieras
Vs: Nestlén johtaja vaatii veden yksityistämistä
http://maailmantalous.net/fi/artikkeli/vesihuollon-yksityistamisen-seurauksia

"Maailmanpankki jatkaa yksityistämisen edistämistä muun muassa lainaehtojen avulla."

Säikähdin oikein että jeepiltä tekstiä jopa kaksi riviä, mutta onneksi se olikin lainaus. Eipä sillä, tärkeään asiaan kiinnitää huomion. Suomen sisäisessäkin mittakaavassa on havaittavissa oikeuden puhtaaseen veteen riistämistä alkuasukkailta.

http://www.ts.fi/teemat/extra/410212/Tekopohjavesi+kalvaa+yha+mielia

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Nestlén johtaja vaatii veden yksityistämistä
Maasudulla on viime vuosina innokkaasti perustettu vesiosuuskuntia ja yritetty houkutella  paikallisia asukkaita liittymään niihin, kallilla hinnalla,  mutta ans kattoo  kun  muutaman vuoden päästä se osuuskunnan  putkesta tuleva vesi maksaakin kympin kuutiolta, niin on siinä naurussa pitelemistä meillä, joita ei saatu  narrattua mukaan tähänkin suureen kusetukseen.

  Eihän se 10 kuutiolta ole vielä mitenkään paha. Näyttäisi olevan että 25m3 menee henkilöltä keskimäärin. Tosi yksi kahden hengen talous käyttää 150m3. Helposti menee oman järjestelmän ylläpitoon 10 vuodessa tuhansia ;D

  Paljonko siihen laajakaistaan menee? Vesi pitäisi tulla ja varsinkin mennä ilmaiseksi.  ;D

Siitä ilmaiseksi menemisestä tiedä, mutta sama vesi osuuskunnan kautta maksaa muto-osan verrattuna kunnalisiin järjestelmiin. Eli kunnat kompensoivat puhtaan veden hinnalla jäteveden puhdistamoitaan.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71766
Vs: Nestlén johtaja vaatii veden yksityistämistä
ja piakkoin mikkelissä saavat muutkin putken kautta vettä ottavat omat k2 kyllästeensä kun vapo alkaa remontin pohjavesien suojeluun.                 kyllä on kiva kuunnella noita putkitettuja, homma toimii, ... tai sitten ei.     paskat lilluu pöntössä kun ei putket vedä, - tänään. huomenna sitten huomaa missä vetää, se lammikko siinä tien vieressä.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Nestlén johtaja vaatii veden yksityistämistä
Maasudulla on viime vuosina innokkaasti perustettu vesiosuuskuntia ja yritetty houkutella  paikallisia asukkaita liittymään niihin, kallilla hinnalla,  mutta ans kattoo  kun  muutaman vuoden päästä se osuuskunnan  putkesta tuleva vesi maksaakin kympin kuutiolta, niin on siinä naurussa pitelemistä meillä, joita ei saatu  narrattua mukaan tähänkin suureen kusetukseen.

  Eihän se 10 kuutiolta ole vielä mitenkään paha. Näyttäisi olevan että 25m3 menee henkilöltä keskimäärin. Tosi yksi kahden hengen talous käyttää 150m3. Helposti menee oman järjestelmän ylläpitoon 10 vuodessa tuhansia ;D

  Paljonko siihen laajakaistaan menee? Vesi pitäisi tulla ja varsinkin mennä ilmaiseksi.  ;D

Siitä ilmaiseksi menemisestä tiedä, mutta sama vesi osuuskunnan kautta maksaa muto-osan verrattuna kunnalisiin järjestelmiin. Eli kunnat kompensoivat puhtaan veden hinnalla jäteveden puhdistamoitaan.

 Se on päivänselvä asia, että näin on. Vedenpuhdistamot tehdään vesilaitoksen tuotoilla. Meillä veden kokonaishinta on tällä hetkellä 4,25€/m3  en pidä sitä kalliina. Oman sakokaivojärjestelmän ja suodatuskentän rakentaminen maksaa vähintään 5 k€. siihen kun lisätään oman kaivon, pumppujen ja säiliöiden huolto. Ja jos vesi ei ole motteeton, niin suodatin maksaa jotain 4k€.(Akva Filter) Ei tule halvaksi ei. Mutta paljon on näitä jotka nimenomaan haluaa oman järjestelmän maksoi mitä maksoi. Yksi tuttu rakensi talon ja siihen kaivon ja suodatuskentät. Ei menny kuin 5 vuotta ja viime keväänä vetivät putket tontille. Rikkailla on millä mällätä.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Nestlén johtaja vaatii veden yksityistämistä
Maasudulla on viime vuosina innokkaasti perustettu vesiosuuskuntia ja yritetty houkutella  paikallisia asukkaita liittymään niihin, kallilla hinnalla,  mutta ans kattoo  kun  muutaman vuoden päästä se osuuskunnan  putkesta tuleva vesi maksaakin kympin kuutiolta, niin on siinä naurussa pitelemistä meillä, joita ei saatu  narrattua mukaan tähänkin suureen kusetukseen.

  Eihän se 10 kuutiolta ole vielä mitenkään paha. Näyttäisi olevan että 25m3 menee henkilöltä keskimäärin. Tosi yksi kahden hengen talous käyttää 150m3. Helposti menee oman järjestelmän ylläpitoon 10 vuodessa tuhansia ;D

  Paljonko siihen laajakaistaan menee? Vesi pitäisi tulla ja varsinkin mennä ilmaiseksi.  ;D

Siitä ilmaiseksi menemisestä tiedä, mutta sama vesi osuuskunnan kautta maksaa muto-osan verrattuna kunnalisiin järjestelmiin. Eli kunnat kompensoivat puhtaan veden hinnalla jäteveden puhdistamoitaan.

 Se on päivänselvä asia, että näin on. Vedenpuhdistamot tehdään vesilaitoksen tuotoilla. Meillä veden kokonaishinta on tällä hetkellä 4,25€/m3  en pidä sitä kalliina. Oman sakokaivojärjestelmän ja suodatuskentän rakentaminen maksaa vähintään 5 k€. siihen kun lisätään oman kaivon, pumppujen ja säiliöiden huolto. Ja jos vesi ei ole motteeton, niin suodatin maksaa jotain 4k€.(Akva Filter) Ei tule halvaksi ei. Mutta paljon on näitä jotka nimenomaan haluaa oman järjestelmän maksoi mitä maksoi. Yksi tuttu rakensi talon ja siihen kaivon ja suodatuskentät. Ei menny kuin 5 vuotta ja viime keväänä vetivät putket tontille. Rikkailla on millä mällätä.

Riittää 3 sakokaivoa jos vessa ei mene samaan järjestelmään! Eli varmasti kannatavin systeemi on pistää vessa kunaliseen ja muut sakokaivojen kautta, jos on lähtevälle ja tulevalle vedelle omat mittarit. Tai sitten riuku nurkalle! 8)
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Nestlén johtaja vaatii veden yksityistämistä
Maasudulla on viime vuosina innokkaasti perustettu vesiosuuskuntia ja yritetty houkutella  paikallisia asukkaita liittymään niihin, kallilla hinnalla,  mutta ans kattoo  kun  muutaman vuoden päästä se osuuskunnan  putkesta tuleva vesi maksaakin kympin kuutiolta, niin on siinä naurussa pitelemistä meillä, joita ei saatu  narrattua mukaan tähänkin suureen kusetukseen.

  Eihän se 10 kuutiolta ole vielä mitenkään paha. Näyttäisi olevan että 25m3 menee henkilöltä keskimäärin. Tosi yksi kahden hengen talous käyttää 150m3. Helposti menee oman järjestelmän ylläpitoon 10 vuodessa tuhansia ;D

  Paljonko siihen laajakaistaan menee? Vesi pitäisi tulla ja varsinkin mennä ilmaiseksi.  ;D

Siitä ilmaiseksi menemisestä tiedä, mutta sama vesi osuuskunnan kautta maksaa muto-osan verrattuna kunnalisiin järjestelmiin. Eli kunnat kompensoivat puhtaan veden hinnalla jäteveden puhdistamoitaan.

 Se on päivänselvä asia, että näin on. Vedenpuhdistamot tehdään vesilaitoksen tuotoilla. Meillä veden kokonaishinta on tällä hetkellä 4,25€/m3  en pidä sitä kalliina. Oman sakokaivojärjestelmän ja suodatuskentän rakentaminen maksaa vähintään 5 k€. siihen kun lisätään oman kaivon, pumppujen ja säiliöiden huolto. Ja jos vesi ei ole motteeton, niin suodatin maksaa jotain 4k€.(Akva Filter) Ei tule halvaksi ei. Mutta paljon on näitä jotka nimenomaan haluaa oman järjestelmän maksoi mitä maksoi. Yksi tuttu rakensi talon ja siihen kaivon ja suodatuskentät. Ei menny kuin 5 vuotta ja viime keväänä vetivät putket tontille. Rikkailla on millä mällätä.

Riittää 3 sakokaivoa jos vessa ei mene samaan järjestelmään! Eli varmasti kannatavin systeemi on pistää vessa kunaliseen ja muut sakokaivojen kautta, jos on lähtevälle ja tulevalle vedelle omat mittarit. Tai sitten riuku nurkalle! 8)

  En tiedä yhtään vesiosuuskuntaa täällä jossa tuollainen toiminta olisi mahdollista. Puhtaan veden kulutuksen mukaan menee jätevesimaksu. Tästä saa vapautuksen sellaiset yritykset joilla vesi ei mene viemäriputkistoon ,esim. karjatilat.
  Jotkut ovat tässä asiassa helvetin nuukia. Eivät pese autoaan osuuskunnan vedellä. Siinä säästää tosi paljon. Voi ostaa sit kallista Valion maitua niillä euroilla.  ;D