Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 11.04.13 - klo:18:58

Hyviä ei ole ollutkaan, mutta Koskisen puheet keskikokoisen lypsykarjan isännälle, osoittavat, että Koskisen omat kyvyt tehdä tuottavaa työtä ovat minimaaliset.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/miss%C3%A4-on-tukileikkausten-kompensaatio-1.36910

Sanoisinpa, että jos tuossa jutussa on kaikki totta, niin Koskinen joutaa mennä. Asennevamma - työkyvyttömyys on ministerillä kyseessä.

Kyllä Kalmarin pitäisi julkistaa tuon "viljelijän" henkilöllisyys ja muistaa kertoa kaikki muu oleellinen tuon Koskisen kommentin takaa.
Joko Kalmarin syytös on todella törkeä tai törkeä on joku muu.

Käykää kysymässä perholaiselta Hannu Aholta.

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 11.04.13 - klo:20:39

Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 11.04.13 - klo:18:58

Hyviä ei ole ollutkaan, mutta Koskisen puheet keskikokoisen lypsykarjan isännälle, osoittavat, että Koskisen omat kyvyt tehdä tuottavaa työtä ovat minimaaliset.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/miss%C3%A4-on-tukileikkausten-kompensaatio-1.36910

Sanoisinpa, että jos tuossa jutussa on kaikki totta, niin Koskinen joutaa mennä. Asennevamma - työkyvyttömyys on ministerillä kyseessä.

Kyllä Kalmarin pitäisi julkistaa tuon "viljelijän" henkilöllisyys ja muistaa kertoa kaikki muu oleellinen tuon Koskisen kommentin takaa.
Joko Kalmarin syytös on todella törkeä tai törkeä on joku muu.

Jos vaaditaan tulojen kaksinkertaistamista, niin voi vetää v..n päähänsä....Anttila ja Korkeaoja pudottivat etelän tuottajien tuloja huomattavasti.

Eli Veetin vastauskin tuo ilmi Kokoomuksen kannan viljeliöitä kohtaan! Viljeliöitten tulojen nostamisesta ei tarvii edes kokoomukselaisten mielestä keskustella!

On tuo Kalmarin kirjoitus sen verran syyllistävä, siis tuon oletetun Koskisen kommentin osalta, että syvällisempi pöyhintä olisi paikallaan.

On tuo Kalmarin kirjoitus sen verran syyllistävä, siis tuon oletetun Koskisen kommentin osalta, että syvällisempi pöyhintä olisi paikallaan.

Laitetaan mediamylly käyntiin. Veetillä on vaikea ottaa asiaa asiana. Ministerin suusta sitä, että joutaa todella mennä.

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 11.04.13 - klo:20:47

On tuo Kalmarin kirjoitus sen verran syyllistävä, siis tuon oletetun Koskisen kommentin osalta, että syvällisempi pöyhintä olisi paikallaan.

Laitetaan mediamylly käyntiin. Veetillä on vaikea ottaa asiaa asiana. Ministerin suusta sitä, että joutaa todella mennä.

Vesilahdella pc-yhteys pätkii kun kaapeli sattui kulkemaan navetan kautta!

 

Veetin PC sairastaa Alzheimerin tautia, tuoreimmat, eli Koskisen asiat unohtuu, mutta onneksi Johannes Virolaisen tiedostot säilyvät. 

Toi Kalmari on Mikko Alatalon veroinen populisti.

Se on vähän huono homma vaatia valtiolta lisää tukia, kun valtion talous alkaa olla kätelty. 96 miljardia velkaa on jo sellainen potti, että sitä ei tällä maailmanjärjestyksellä enää takaisin maksella, saatikka vähennellä.

Kaikki kunnia maidontuottajan työlle, mutta joku raja rutisemisellakin on. Sitä on niin monennäköistä tilaa ja ennenkaikkea isäntää, että ei ole homma eikä mikään löytää 50 lehmän pitäjää, jolla homma ei toimi. Vastineeksi löytynee jonkinlaisen hakemisen jälkeen myös isäntä, jolla samalla eläinmäärällä pyyhkii vähintäänkin hyvin. Kyllä minä jollain tasolla peräänkuuluttaisin oikeaa yrittäjäasennetta ja vastuuta myös omasta toiminnasta. Jos se homma ei 50 lehmällä kannata, niin navetta tyhjäksi ja jotain muuta ammattia työn alle. Minun mielestäni on aika mahdoton tilanne, että valtiosta pitäisi tehdä tukiautomaatti, joka takaa jokaiselle maitotilalliselle tietyn tulotason. Jotain sellaistahan tämä Kalmari kai hakee takaa. Näyttää siltä, että vuonna 2013 markkinatalous on edelleen vain kaukainen haave.

Koskinen on kyllä surkea ministeri ei muuta kuin leikkaa jatkuvasti viljelijöiltä.Koko mies on kuin nukkuneen rukous .
Miten lutusta porukkaa viljelijät oikein on kun aina leikkauksiin suostutaan MTK myöten.

Yrittäjyys on mahdoton ymmärtää. joillekin.

Esim. kuljetusYRITTÄJIÄ lopettaa toiminnan, kun ei kannata.

Näin se menee yrittäjillä.

Sitä minä en ymmärrä kun nämä "yrittäjä maanviljelijät" ensimmäisenä marisevat jos tuet putoo ja aina niitä tukia nostavat vaikka niistä voisi kieltäytyä,selittäskö nyt joku miten tämä kuvio oikein menee ,jos oiken on "yrittäjä maanviljelijä" niin miksi tukia

Sitä minä en ymmärrä kun nämä "yrittäjä maanviljelijät" ensimmäisenä marisevat jos tuet putoo ja aina niitä tukia nostavat vaikka niistä voisi kieltäytyä,selittäskö nyt joku miten tämä kuvio oikein menee ,jos oiken on "yrittäjä maanviljelijä" niin miksi tukia

  Voi niitä tehdä maatalouspoliittisia päätöksiä, jotka eivät ole tuista riippuvaisia. Mutta kun on heikot eväät annettu kuten nykyiselle ministerille, niin mitää ei tapahdu. Päinvastoin byrokratia vaan kasvaa, eli sitä kauttakin viljellijän taakkaa vain lisätään. Vaan milloinka Koskisen tasoinen mies voisi asettua maidontuottajamaisen näkökulman edustajaksi.

Niin, ensitöikseen tämä Koskisen lippulaiva tarttui MELA-turvaan. Tilarakenteen kehittämisen kannalta onnistunut luopumistukijärjestelmä romutettiin täysin. Taas mennään sillä sukutilameiningillä eteenpäin, suvun ulkopuoliset kun eivät tule enää kyseeseen ja mikä pahinta vuokrausvaihtoehdot menivät Koskisen lapsiveden mukana. Aktiivisilla karjatalousalueilla on pellostakin pula, mikä on näkynyt raivauksen lisääntymisenä, mutta näillä mitättömillä säästöillä (mitä MELAn piirissäkin on tehty) on tämä Koskisen kööri aiheuttanut maaseudun kehitykselle todellisen takapakin.

Lipposen hallitus romutti
kansallisen sopeutuspaketin
eu-sopimuksen toteuttamisessa päästiin Ahon
hallituksen aikana hyvin liikkeelle, kun ajatuk-
sena oli, että kaikki tuet käytetään täysimääräi-
sesti.
Hurjalta alkoi näyttää vasta sitten, kun Paa-
vo Lipposen uusi hallitus aloitti keväällä 1995 ja
romutti heti ensi töikseen kansallisen sopeutus-
paketin rajuilla määrärahaleikkauksilla.
Leikkauksia perusteltiin valtiontalouden vai-
keuksilla. Silloin selitettiin, että maataloudel-
ta pitää leikata samalla juustohöyläperusteella
kuin muilta, vaikka paketti oli vasta kääritty ko-
koon valtiontalouden vaikeudet tietäen.
Käytännössä maataloudelta leikattiin rajum-
min kuin muilta, sillä varsinaisten tukileikkaus-
ten lisäksi viljelijöihin kohdistuivat myös muut
budjetin yleiset säästötoimet. mtk:ssa laskettiin,
että tämän vuoksi menetykset olivat maatalous-
väestölle moninkertaiset muihin verrattuna.
Pahalta näytti etenkin sen vuoksi, että 750
miljoonan markkaan nousseiden tukileikkaus-
ten jälkeen liittymissopimusta oli vaikeaa hyö-
dyntää täysimääräisesti niin kuin oli tarkoitus."

missä kako
siellä rosvo 

Aktiivisilla karjatalousalueilla on pellostakin pula, mikä on näkynyt raivauksen lisääntymisenä, mutta näillä mitättömillä säästöillä (mitä MELAn piirissäkin on tehty) on tämä Koskisen kööri aiheuttanut maaseudun kehitykselle todellisen takapakin.

Oleks sää joku C-alueen tukia hamuaja pelle vai???