Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 08.04.13 - klo:08:56

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 08.04.13 - klo:08:30

Lainaus käyttäjältä: paukkula - 08.04.13 - klo:07:25

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 08.04.13 - klo:02:38

Veeti oli ehtosella kokouksessa, missä käsiteltiin virallisten asioitten ulkopuolella Suomen maatalouden EU-liittymissopimusta.

Yhteinen näkemys oli, että Suomella oli huonot neuvottelijat asialla (tuho-Ahon kepuhallitus). Suomen neuvottelijat tavoittelivat oikeutta maksaa omista varoista mahdollisimman korkeat tundratuet, kun muut maat yrittivät saada lypsettyä mahdollisimman paljon EU-rahaa itselleen.

Hyvän kuvan Suomen neuvottelijoitten älynlahjoista antaa se, että Suomi vaati LFA-tukea koko maahan, mikä ei ollut edes mahdollista silloisten EU-lakien mukaan. Paukut tuhlattiin vääriin asioihin.

Lisäksi Suomen maatalouden liittymisneuvotteluja veti Heikki Haavisto, ulkoministeri, silloin kun ulkoministerin hommista ehti  ja sattui olemaan neuvottelupöydässä hereillä.

Neuvotteluissa kun on mukana aina toinenkin osapuoli.

Niin on: EU:n puolelta olivat osaavat neuvottelijat, jotka olivat aina hereillä.

juu  eiköös  se  pääneuvottelija  ollutkin  kreikkalainen      ne  on  aina  hereillä   

  Kreikka oli vaan puheenjohtaja maa. Siinä se Kreikan osuus ja siksi sopimus allekirjoitettiin Korfulla

Niin oli ja Kreikalaisten sosialisti neovottelia ei antanut mistään periksi( yritti varmaan Suomalaisten omaksi parhaaksi pitää Suomea erossa eu:sta!) Heti kun Saksan Klaus Kikkeli tuli neuvottelu pöytään alkoi sopimustekstiin tulla joustoja ja tulkinnan varaisuuksia!(Saksa varmaan pelkäsi että perkeleen Kreikalaiset tuhoavat tämänkin diilin maksajan velkojensa maksajan löytämisestä!)

...eikä pidä unohtaa, että MTK vaati heti jäsenyyden alussa Etelä-Suomen tukiin suuria leikkauksia, mm. nuorten viljeliöitten tuki pois, C-alueella maksetaan edelleenkin, EU:n määräämät AB-alueen investointituet pois ym ym ym.

Olisi ollut Suomen maatalouden ja koko Suomen  kannalta parempi, jos Hannu Aho olisi pysynyt muurarina ja Paavo  Lintula olisi keskittynyt runonlausuntaan.

kyllä Aho ja Lintula on hoitanu asiansa ihan mallikkaasti kun veetillä riittää aikaa ja jaksamista parkua joka yö vuodesta toiseen samaa itkuvirttä, ei huonossa taloudellisessa tilanteessa olevalla miehellä riitä aika ja jaksaminen tuommoseen

tietenkin on eri asia jos rouva tuo leivän pöytään mutta onko semmonen perheen pää enää mies ollenkaan

Muistan vuonna -95 ,kun Salolainen tuli koneesta ja heilutteli sitä paperia ,vanha isäni totesi ,että tuo ei taida hyvää tietää.

Syksyllä oli joku Eurooppa-päivä, kun piti ihan liputtaakkin. Fantasiset fanfaarit soi ympärillä.

Studio 55-ohjelmassa vieraili silloin muuan Pertti Salolainen, joka kehua retosti oikein olan takaa,kuinka paljon HÄN sai maataloudelle rahaa.

Mitä ihmettä tuo Veetieemeli oikein vinkuu, kun sekoomustoveri puhuu tommosia?

Syksyllä oli joku Eurooppa-päivä, kun piti ihan liputtaakkin. Fantasiset fanfaarit soi ympärillä.

Studio 55-ohjelmassa vieraili silloin muuan Pertti Salolainen, joka kehua retosti oikein olan takaa,kuinka paljon HÄN sai maataloudelle rahaa.

Mitä ihmettä tuo Veetieemeli oikein vinkuu, kun sekoomustoveri puhuu tommosia?

Höh, kuinka vähiin olisi rahat jääneetkään, jos Pepe ei olisi saanut edes pikkuisen hankittua.

Haavisto+co hakivat vain oikeutta maksaa pirusti omista varoista tundratukia.

Lainaus käyttäjältä: peppo - 08.04.13 - klo:11:44

Syksyllä oli joku Eurooppa-päivä, kun piti ihan liputtaakkin. Fantasiset fanfaarit soi ympärillä.

Studio 55-ohjelmassa vieraili silloin muuan Pertti Salolainen, joka kehua retosti oikein olan takaa,kuinka paljon HÄN sai maataloudelle rahaa.

Mitä ihmettä tuo Veetieemeli oikein vinkuu, kun sekoomustoveri puhuu tommosia?

Höh, kuinka vähiin olisi rahat jääneetkään, jos Pepe ei olisi saanut edes pikkuisen hankittua.

Haavisto+co hakivat vain oikeutta maksaa pirusti omista varoista tundratukia.

semmosta se kokoomus rosvojen homma on 

perseelleen menee heiltä kaikki
eu papereista lähtiin 

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 08.04.13 - klo:11:49

Lainaus käyttäjältä: peppo - 08.04.13 - klo:11:44

Syksyllä oli joku Eurooppa-päivä, kun piti ihan liputtaakkin. Fantasiset fanfaarit soi ympärillä.

Studio 55-ohjelmassa vieraili silloin muuan Pertti Salolainen, joka kehua retosti oikein olan takaa,kuinka paljon HÄN sai maataloudelle rahaa.

Mitä ihmettä tuo Veetieemeli oikein vinkuu, kun sekoomustoveri puhuu tommosia?

Höh, kuinka vähiin olisi rahat jääneetkään, jos Pepe ei olisi saanut edes pikkuisen hankittua.

Haavisto+co hakivat vain oikeutta maksaa pirusti omista varoista tundratukia.

semmosta se kokoomus rosvojen homma on 

perseelleen menee heiltä kaikki
eu papereista lähtiin 

  Jos rosvoista puhutaan niin pahenpaa rosvokaartia kuin kepu, ei löydy mistään. Kepu rosvosi nuorten- kansanterveyden- ja asuntorakentamisen rahat omaan käyttöön.