http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288552228933.html

Hyvin laittaa Appelsin asioita nippuun. Mutta uppoaako minkäänsortin järkipuhe enää näihin luonnosta vieraantuneisiin nillittäviin nyleeneihin?? 

Mutta näyttää siltä, että toimeentulokeskustelu jää jatkuvasti kaiken muun maaseutua ja luontoa koskevan huudon alle. Sen sijaan esiin nousevat rajoitukset. Maalla...
...ei saisi kaataa puita, koska metsiä pitää suojella.
...ei saisi harjoittaa turkistarhausta, koska minkkejä pitää suojella.
...ei saisi pitää eläimiä vain sisällä, koska eläinten oikeuksia pitää suojella.
...ei saisi surmata susia, jotka syövät niitä ulkoilevia eläimiä, koska susia pitää suojella.
...ei saisi kalastaa verkoilla, koska norppia pitää suojella.
...ei saisi viljellä liian tehokkaasti, koska vesistöjä pitää suojella.
...ei saisi jättää viljelemättä, koska perinnemaisemaa pitää suojella.
Ja ainakaan ei saisi harjoittaa minkäänlaista kaivos- tai muutakaan teollisuutta, koska luontoa ylipäänsä pitää suojella.

Moneen näistä yksittäisistä rajoituksista on sinänsä hyvin helppo yhtyä (kukaan ei aivan varmasti halua esimerkiksi norpan kuolevan sukupuuttoon) - mutta mitä ihmettä siellä maaseudulla sitten saa tehdä?