Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:07:24Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 28.03.13 - klo:05:58Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:04:35Lainaus käyttäjältä: ENTER - 27.03.13 - klo:10:06Lainaus käyttäjältä: Veeti - 27.03.13 - klo:09:34http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/maatilojen-%C3%B6ljylasku-pomppaa-ensi-vuonna-1.36215..tätäkään murhetta ei olisi, jos MTK ei olisi torjunut valtiovarainministeri Niinistön tarjousta pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan. mistälähtiin polttoöljyssä ollut eri veroluokkia kerroppaTeollisuudessa.Teolisuudessa Käytetään RASKASTAPOLTOÖLJYÄ! Kevyttä käytetään lähinnä maataloudessa, lämmityksessä, liikenteessä!Niinistön tarjous sisälsi merkittävän alennuksen maatalouden öljy- ja sähkölaskuun....teollisuuden rinnalle. MTK torjui. Eiköhän olisi jo aika lopettaa tuo yltiöpäinen valehtelu ja Niinistön kehuminen. Alunperin energiavero olisi palautettu VAIN KASVIHUONEVILJELIJÖIDEN KÄYTTÄMÄSTÄ POLTTOÖLJYSTÄ, joten eipä siinä Niinistöllä ollut taas kuin kumileimasimen virka. Siinä sitä, faktaa taasen kerran, vänkyrät http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/akxhref2.sh?{KEY}=EV+243/1996
Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 28.03.13 - klo:05:58Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:04:35Lainaus käyttäjältä: ENTER - 27.03.13 - klo:10:06Lainaus käyttäjältä: Veeti - 27.03.13 - klo:09:34http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/maatilojen-%C3%B6ljylasku-pomppaa-ensi-vuonna-1.36215..tätäkään murhetta ei olisi, jos MTK ei olisi torjunut valtiovarainministeri Niinistön tarjousta pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan. mistälähtiin polttoöljyssä ollut eri veroluokkia kerroppaTeollisuudessa.Teolisuudessa Käytetään RASKASTAPOLTOÖLJYÄ! Kevyttä käytetään lähinnä maataloudessa, lämmityksessä, liikenteessä!Niinistön tarjous sisälsi merkittävän alennuksen maatalouden öljy- ja sähkölaskuun....teollisuuden rinnalle. MTK torjui.
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:04:35Lainaus käyttäjältä: ENTER - 27.03.13 - klo:10:06Lainaus käyttäjältä: Veeti - 27.03.13 - klo:09:34http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/maatilojen-%C3%B6ljylasku-pomppaa-ensi-vuonna-1.36215..tätäkään murhetta ei olisi, jos MTK ei olisi torjunut valtiovarainministeri Niinistön tarjousta pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan. mistälähtiin polttoöljyssä ollut eri veroluokkia kerroppaTeollisuudessa.Teolisuudessa Käytetään RASKASTAPOLTOÖLJYÄ! Kevyttä käytetään lähinnä maataloudessa, lämmityksessä, liikenteessä!
Lainaus käyttäjältä: ENTER - 27.03.13 - klo:10:06Lainaus käyttäjältä: Veeti - 27.03.13 - klo:09:34http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/maatilojen-%C3%B6ljylasku-pomppaa-ensi-vuonna-1.36215..tätäkään murhetta ei olisi, jos MTK ei olisi torjunut valtiovarainministeri Niinistön tarjousta pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan. mistälähtiin polttoöljyssä ollut eri veroluokkia kerroppaTeollisuudessa.
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 27.03.13 - klo:09:34http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/maatilojen-%C3%B6ljylasku-pomppaa-ensi-vuonna-1.36215..tätäkään murhetta ei olisi, jos MTK ei olisi torjunut valtiovarainministeri Niinistön tarjousta pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan. mistälähtiin polttoöljyssä ollut eri veroluokkia kerroppa
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/maatilojen-%C3%B6ljylasku-pomppaa-ensi-vuonna-1.36215..tätäkään murhetta ei olisi, jos MTK ei olisi torjunut valtiovarainministeri Niinistön tarjousta pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan.
Viimeksi muokattu: 28.03.13 - klo:09:33 kirjoittanut Veeti
Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 28.03.13 - klo:09:12Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:07:24Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 28.03.13 - klo:05:58Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:04:35Lainaus käyttäjältä: ENTER - 27.03.13 - klo:10:06Lainaus käyttäjältä: Veeti - 27.03.13 - klo:09:34http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/maatilojen-%C3%B6ljylasku-pomppaa-ensi-vuonna-1.36215..tätäkään murhetta ei olisi, jos MTK ei olisi torjunut valtiovarainministeri Niinistön tarjousta pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan. mistälähtiin polttoöljyssä ollut eri veroluokkia kerroppaTeollisuudessa.Teolisuudessa Käytetään RASKASTAPOLTOÖLJYÄ! Kevyttä käytetään lähinnä maataloudessa, lämmityksessä, liikenteessä!Niinistön tarjous sisälsi merkittävän alennuksen maatalouden öljy- ja sähkölaskuun....teollisuuden rinnalle. MTK torjui. Eiköhän olisi jo aika lopettaa tuo yltiöpäinen valehtelu ja Niinistön kehuminen. Alunperin energiavero olisi palautettu VAIN KASVIHUONEVILJELIJÖIDEN KÄYTTÄMÄSTÄ POLTTOÖLJYSTÄ, joten eipä siinä Niinistöllä ollut taas kuin kumileimasimen virka. Siinä sitä, faktaa taasen kerran, vänkyrät http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/akxhref2.sh?{KEY}=EV+243/1996HÖLÖ HÖLÖ!Maatalouden energiaveronhelpotus olisi alentanut sekä öljyn että sähkön veroa 55 milj mk, MTK:n tilalle vaatima ja saama C-alueen uusi ha-tuki toi maataloudelle 25 milj mk.
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:09:29Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 28.03.13 - klo:09:12Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:07:24Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 28.03.13 - klo:05:58Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:04:35Lainaus käyttäjältä: ENTER - 27.03.13 - klo:10:06Lainaus käyttäjältä: Veeti - 27.03.13 - klo:09:34http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/maatilojen-%C3%B6ljylasku-pomppaa-ensi-vuonna-1.36215..tätäkään murhetta ei olisi, jos MTK ei olisi torjunut valtiovarainministeri Niinistön tarjousta pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan. mistälähtiin polttoöljyssä ollut eri veroluokkia kerroppaTeollisuudessa.Teolisuudessa Käytetään RASKASTAPOLTOÖLJYÄ! Kevyttä käytetään lähinnä maataloudessa, lämmityksessä, liikenteessä!Niinistön tarjous sisälsi merkittävän alennuksen maatalouden öljy- ja sähkölaskuun....teollisuuden rinnalle. MTK torjui. Eiköhän olisi jo aika lopettaa tuo yltiöpäinen valehtelu ja Niinistön kehuminen. Alunperin energiavero olisi palautettu VAIN KASVIHUONEVILJELIJÖIDEN KÄYTTÄMÄSTÄ POLTTOÖLJYSTÄ, joten eipä siinä Niinistöllä ollut taas kuin kumileimasimen virka. Siinä sitä, faktaa taasen kerran, vänkyrät http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/akxhref2.sh?{KEY}=EV+243/1996HÖLÖ HÖLÖ!Maatalouden energiaveronhelpotus olisi alentanut sekä öljyn että sähkön veroa 55 milj mk, MTK:n tilalle vaatima ja saama C-alueen uusi ha-tuki toi maataloudelle 25 milj mk.Esitä se pöytäkirjaote jossa tuo lukee. Kaikki on julkista, paitsi jossain tupailloissa Niinistön lupailemat katteettomat lupaukset. Että esitykset kehiin nyt, otteet kovenevat Veeti.
Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 28.03.13 - klo:09:32Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:09:29Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 28.03.13 - klo:09:12Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:07:24Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 28.03.13 - klo:05:58Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:04:35Lainaus käyttäjältä: ENTER - 27.03.13 - klo:10:06Lainaus käyttäjältä: Veeti - 27.03.13 - klo:09:34http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/maatilojen-%C3%B6ljylasku-pomppaa-ensi-vuonna-1.36215..tätäkään murhetta ei olisi, jos MTK ei olisi torjunut valtiovarainministeri Niinistön tarjousta pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan. mistälähtiin polttoöljyssä ollut eri veroluokkia kerroppaTeollisuudessa.Teolisuudessa Käytetään RASKASTAPOLTOÖLJYÄ! Kevyttä käytetään lähinnä maataloudessa, lämmityksessä, liikenteessä!Niinistön tarjous sisälsi merkittävän alennuksen maatalouden öljy- ja sähkölaskuun....teollisuuden rinnalle. MTK torjui. Eiköhän olisi jo aika lopettaa tuo yltiöpäinen valehtelu ja Niinistön kehuminen. Alunperin energiavero olisi palautettu VAIN KASVIHUONEVILJELIJÖIDEN KÄYTTÄMÄSTÄ POLTTOÖLJYSTÄ, joten eipä siinä Niinistöllä ollut taas kuin kumileimasimen virka. Siinä sitä, faktaa taasen kerran, vänkyrät http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/akxhref2.sh?{KEY}=EV+243/1996HÖLÖ HÖLÖ!Maatalouden energiaveronhelpotus olisi alentanut sekä öljyn että sähkön veroa 55 milj mk, MTK:n tilalle vaatima ja saama C-alueen uusi ha-tuki toi maataloudelle 25 milj mk.Esitä se pöytäkirjaote jossa tuo lukee. Kaikki on julkista, paitsi jossain tupailloissa Niinistön lupailemat katteettomat lupaukset. Että esitykset kehiin nyt, otteet kovenevat Veeti.Hae tuon ajan MaasTullista, sieltä löytyy.
Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 27.03.13 - klo:20:01Lainaus käyttäjältä: Veeti - 27.03.13 - klo:09:34http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/maatilojen-%C3%B6ljylasku-pomppaa-ensi-vuonna-1.36215..tätäkään murhetta ei olisi, jos MTK ei olisi torjunut valtiovarainministeri Niinistön tarjousta pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan.nyt kokoomus johtaa hallitusta joten kai lähetät viestiä sinnepäin asian korjaamiseksi Näinä ankeina kepukauden jälkeisinä aikoina on turha odottaa persaukisen valtion taholta mitään hyvää.
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 27.03.13 - klo:09:34http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/maatilojen-%C3%B6ljylasku-pomppaa-ensi-vuonna-1.36215..tätäkään murhetta ei olisi, jos MTK ei olisi torjunut valtiovarainministeri Niinistön tarjousta pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan.nyt kokoomus johtaa hallitusta joten kai lähetät viestiä sinnepäin asian korjaamiseksi
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:09:34Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 28.03.13 - klo:09:32Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:09:29Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 28.03.13 - klo:09:12Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:07:24Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 28.03.13 - klo:05:58Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:04:35Lainaus käyttäjältä: ENTER - 27.03.13 - klo:10:06Lainaus käyttäjältä: Veeti - 27.03.13 - klo:09:34http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/maatilojen-%C3%B6ljylasku-pomppaa-ensi-vuonna-1.36215..tätäkään murhetta ei olisi, jos MTK ei olisi torjunut valtiovarainministeri Niinistön tarjousta pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan. mistälähtiin polttoöljyssä ollut eri veroluokkia kerroppaTeollisuudessa.Teolisuudessa Käytetään RASKASTAPOLTOÖLJYÄ! Kevyttä käytetään lähinnä maataloudessa, lämmityksessä, liikenteessä!Niinistön tarjous sisälsi merkittävän alennuksen maatalouden öljy- ja sähkölaskuun....teollisuuden rinnalle. MTK torjui. Eiköhän olisi jo aika lopettaa tuo yltiöpäinen valehtelu ja Niinistön kehuminen. Alunperin energiavero olisi palautettu VAIN KASVIHUONEVILJELIJÖIDEN KÄYTTÄMÄSTÄ POLTTOÖLJYSTÄ, joten eipä siinä Niinistöllä ollut taas kuin kumileimasimen virka. Siinä sitä, faktaa taasen kerran, vänkyrät http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/akxhref2.sh?{KEY}=EV+243/1996HÖLÖ HÖLÖ!Maatalouden energiaveronhelpotus olisi alentanut sekä öljyn että sähkön veroa 55 milj mk, MTK:n tilalle vaatima ja saama C-alueen uusi ha-tuki toi maataloudelle 25 milj mk.Esitä se pöytäkirjaote jossa tuo lukee. Kaikki on julkista, paitsi jossain tupailloissa Niinistön lupailemat katteettomat lupaukset. Että esitykset kehiin nyt, otteet kovenevat Veeti.Hae tuon ajan MaasTullista, sieltä löytyy.Näin minä sen arvelinkin, samaa tupailtapolitikointia. Maaseudun Tulevaisuudelle toisessa kohtaa kumarretaan, mutta kun silmä välttää niin pyllistetään Nykypäivän tyyliin. Eli mitään muuta faktaa ei tällekään löydy, kuin mitätön lausahdus maajussien päivälehdessä?
Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 28.03.13 - klo:09:37Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:09:34Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 28.03.13 - klo:09:32Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:09:29Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 28.03.13 - klo:09:12Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:07:24Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 28.03.13 - klo:05:58Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:04:35Lainaus käyttäjältä: ENTER - 27.03.13 - klo:10:06Lainaus käyttäjältä: Veeti - 27.03.13 - klo:09:34http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/maatilojen-%C3%B6ljylasku-pomppaa-ensi-vuonna-1.36215..tätäkään murhetta ei olisi, jos MTK ei olisi torjunut valtiovarainministeri Niinistön tarjousta pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan. mistälähtiin polttoöljyssä ollut eri veroluokkia kerroppaTeollisuudessa.Teolisuudessa Käytetään RASKASTAPOLTOÖLJYÄ! Kevyttä käytetään lähinnä maataloudessa, lämmityksessä, liikenteessä!Niinistön tarjous sisälsi merkittävän alennuksen maatalouden öljy- ja sähkölaskuun....teollisuuden rinnalle. MTK torjui. Eiköhän olisi jo aika lopettaa tuo yltiöpäinen valehtelu ja Niinistön kehuminen. Alunperin energiavero olisi palautettu VAIN KASVIHUONEVILJELIJÖIDEN KÄYTTÄMÄSTÄ POLTTOÖLJYSTÄ, joten eipä siinä Niinistöllä ollut taas kuin kumileimasimen virka. Siinä sitä, faktaa taasen kerran, vänkyrät http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/akxhref2.sh?{KEY}=EV+243/1996HÖLÖ HÖLÖ!Maatalouden energiaveronhelpotus olisi alentanut sekä öljyn että sähkön veroa 55 milj mk, MTK:n tilalle vaatima ja saama C-alueen uusi ha-tuki toi maataloudelle 25 milj mk.Esitä se pöytäkirjaote jossa tuo lukee. Kaikki on julkista, paitsi jossain tupailloissa Niinistön lupailemat katteettomat lupaukset. Että esitykset kehiin nyt, otteet kovenevat Veeti.Hae tuon ajan MaasTullista, sieltä löytyy.Näin minä sen arvelinkin, samaa tupailtapolitikointia. Maaseudun Tulevaisuudelle toisessa kohtaa kumarretaan, mutta kun silmä välttää niin pyllistetään Nykypäivän tyyliin. Eli mitään muuta faktaa ei tällekään löydy, kuin mitätön lausahdus maajussien päivälehdessä?Ottaako noin koville tosiasioitten tunnustaminen?Kaiva kirjaston arkistosta tuon ajan MaasTullit, sieltä löytyy....tai käy lukemassa Simonkadulla tuon ajan johtokunnan pöytäkirjat. Veeti on valmis tuomaan oikeuteen kaksi todistaa, jos tulee kyse väitteen todenperäisyydestä.
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:09:49Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 28.03.13 - klo:09:37Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:09:34Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 28.03.13 - klo:09:32Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:09:29Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 28.03.13 - klo:09:12Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:07:24Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 28.03.13 - klo:05:58Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:04:35Lainaus käyttäjältä: ENTER - 27.03.13 - klo:10:06Lainaus käyttäjältä: Veeti - 27.03.13 - klo:09:34http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/maatilojen-%C3%B6ljylasku-pomppaa-ensi-vuonna-1.36215..tätäkään murhetta ei olisi, jos MTK ei olisi torjunut valtiovarainministeri Niinistön tarjousta pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan. mistälähtiin polttoöljyssä ollut eri veroluokkia kerroppaTeollisuudessa.Teolisuudessa Käytetään RASKASTAPOLTOÖLJYÄ! Kevyttä käytetään lähinnä maataloudessa, lämmityksessä, liikenteessä!Niinistön tarjous sisälsi merkittävän alennuksen maatalouden öljy- ja sähkölaskuun....teollisuuden rinnalle. MTK torjui. Eiköhän olisi jo aika lopettaa tuo yltiöpäinen valehtelu ja Niinistön kehuminen. Alunperin energiavero olisi palautettu VAIN KASVIHUONEVILJELIJÖIDEN KÄYTTÄMÄSTÄ POLTTOÖLJYSTÄ, joten eipä siinä Niinistöllä ollut taas kuin kumileimasimen virka. Siinä sitä, faktaa taasen kerran, vänkyrät http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/akxhref2.sh?{KEY}=EV+243/1996HÖLÖ HÖLÖ!Maatalouden energiaveronhelpotus olisi alentanut sekä öljyn että sähkön veroa 55 milj mk, MTK:n tilalle vaatima ja saama C-alueen uusi ha-tuki toi maataloudelle 25 milj mk.Esitä se pöytäkirjaote jossa tuo lukee. Kaikki on julkista, paitsi jossain tupailloissa Niinistön lupailemat katteettomat lupaukset. Että esitykset kehiin nyt, otteet kovenevat Veeti.Hae tuon ajan MaasTullista, sieltä löytyy.Näin minä sen arvelinkin, samaa tupailtapolitikointia. Maaseudun Tulevaisuudelle toisessa kohtaa kumarretaan, mutta kun silmä välttää niin pyllistetään Nykypäivän tyyliin. Eli mitään muuta faktaa ei tällekään löydy, kuin mitätön lausahdus maajussien päivälehdessä?Ottaako noin koville tosiasioitten tunnustaminen?Kaiva kirjaston arkistosta tuon ajan MaasTullit, sieltä löytyy....tai käy lukemassa Simonkadulla tuon ajan johtokunnan pöytäkirjat. Veeti on valmis tuomaan oikeuteen kaksi todistaa, jos tulee kyse väitteen todenperäisyydestä.Lakimuutokset tehdään muualla kuin Simonkadulla, joten se siitä. Helpommin nuo löytyy valtiopäiväasiakirjat ja valiokuntakäsittelyt penkomalla, joten esitykset ovat esityksiä mitä Simonkadulla tehdään, siellä ei päätetä asioita vielä tänä päivänäkään. Eli pöytäkirjoja odotellaan esille linkkinä nyt.
Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 28.03.13 - klo:09:53Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:09:49Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 28.03.13 - klo:09:37Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:09:34Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 28.03.13 - klo:09:32Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:09:29Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 28.03.13 - klo:09:12Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:07:24Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 28.03.13 - klo:05:58Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.13 - klo:04:35Lainaus käyttäjältä: ENTER - 27.03.13 - klo:10:06Lainaus käyttäjältä: Veeti - 27.03.13 - klo:09:34http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/maatilojen-%C3%B6ljylasku-pomppaa-ensi-vuonna-1.36215..tätäkään murhetta ei olisi, jos MTK ei olisi torjunut valtiovarainministeri Niinistön tarjousta pudottaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan. mistälähtiin polttoöljyssä ollut eri veroluokkia kerroppaTeollisuudessa.Teolisuudessa Käytetään RASKASTAPOLTOÖLJYÄ! Kevyttä käytetään lähinnä maataloudessa, lämmityksessä, liikenteessä!Niinistön tarjous sisälsi merkittävän alennuksen maatalouden öljy- ja sähkölaskuun....teollisuuden rinnalle. MTK torjui. Eiköhän olisi jo aika lopettaa tuo yltiöpäinen valehtelu ja Niinistön kehuminen. Alunperin energiavero olisi palautettu VAIN KASVIHUONEVILJELIJÖIDEN KÄYTTÄMÄSTÄ POLTTOÖLJYSTÄ, joten eipä siinä Niinistöllä ollut taas kuin kumileimasimen virka. Siinä sitä, faktaa taasen kerran, vänkyrät http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/akxhref2.sh?{KEY}=EV+243/1996HÖLÖ HÖLÖ!Maatalouden energiaveronhelpotus olisi alentanut sekä öljyn että sähkön veroa 55 milj mk, MTK:n tilalle vaatima ja saama C-alueen uusi ha-tuki toi maataloudelle 25 milj mk.Esitä se pöytäkirjaote jossa tuo lukee. Kaikki on julkista, paitsi jossain tupailloissa Niinistön lupailemat katteettomat lupaukset. Että esitykset kehiin nyt, otteet kovenevat Veeti.Hae tuon ajan MaasTullista, sieltä löytyy.Näin minä sen arvelinkin, samaa tupailtapolitikointia. Maaseudun Tulevaisuudelle toisessa kohtaa kumarretaan, mutta kun silmä välttää niin pyllistetään Nykypäivän tyyliin. Eli mitään muuta faktaa ei tällekään löydy, kuin mitätön lausahdus maajussien päivälehdessä?Ottaako noin koville tosiasioitten tunnustaminen?Kaiva kirjaston arkistosta tuon ajan MaasTullit, sieltä löytyy....tai käy lukemassa Simonkadulla tuon ajan johtokunnan pöytäkirjat. Veeti on valmis tuomaan oikeuteen kaksi todistaa, jos tulee kyse väitteen todenperäisyydestä.Lakimuutokset tehdään muualla kuin Simonkadulla, joten se siitä. Helpommin nuo löytyy valtiopäiväasiakirjat ja valiokuntakäsittelyt penkomalla, joten esitykset ovat esityksiä mitä Simonkadulla tehdään, siellä ei päätetä asioita vielä tänä päivänäkään. Eli pöytäkirjoja odotellaan esille linkkinä nyt.Mitään lakimuutosesityksiä ei edes tullut, homma kaatui heti Simonkadun vastustukseen. Käy lukemassa MTK:n pöytäkirjat. Jos niitä et saa, niin tuon ajan MaasTullista löytyy selvitys tästä "edunvalvonnasta", sieltä Veetikin sen luki.
