Otas vielä se kreotismikin esimerkiksi pitäisikö aataminkin tehdä mensan testi jos se uho loppuisi tulosten selvittyä

Kyllä se kreosoottikin sieltä sun hulluuksies listasta löytyy, sillä mä sulle sitä tuputan. Kaikki muut pöljyydet teidän älykkyytenne onkin jo adoptoinut. Se vaan puuttuu täyskädestä

Kyl vaan on paree, ettei kirkonkylää pidemmälle koulunkäyntiin poikaa lasketa, saattaa alkaa herraksi...

Vaan itse asiasta:

Jos nyt unohdetaan kaikki tasa-arvo, solidaarisuus ja joutava humanismi, niin jonkinmoinen osa noista ulkomaalaistaustaisista opiskelijoista myös jää tänne suloiseen Suomeemme: koulutettuja, nuoria veronmaksajia. Samoin kuin Suomesta ulkomaille opiskelemaan lähtevistä osa jää sinne ja me menetämme 12-vuotisen verovaroin kustannetun koulutusputki-investoinnin.

"Irgenein Risiko muss man eingehen" sanoisi saksalainen eli riski on otettava, jos ulkomaailman kanssa aikoo olla minkäänlaisessa tekemisessä. Eiköhän nuorten opinhaluisten ihmisten liikkuminen liene noin globaalisti ottaen ihan myönteinen ilmiö, josta Suomenkaan ei ole syytä eristäytyä?

Petri

Kreikasta, Italiasta, Portugalista, Espanjasta ym. Euroopan eteläisistä talousvetureista halutaan siirtyä pohjoiseen ja nyt puhutaan nimenomaan nuorista ja koulutetuista. Eikö tuo olisi joka suhteessa huomattavasti parempi diili?

Olisiko suomalaisiakin kohtaan otteita kovennettava? Olisiko työnteosta tehtävä aina kannattavaa? Näihin kysymyksiin yksikään hallitus uhoista huolimatta ole koskaan vielä kyennyt.

Kyllä. Perustulo eli negatiivinen tulovero, ei minimipalkkaa ja korotettu sosiaaliturva vain terveydellisistä syistä. Rupeaisi työ luistamaan, kun ei enää selittämällä saa sossusta rahaa. Ja työnantajankin olisi työntekijöistä oikeasti huolehdittava kunnon työllä ja olosuhteilla, kun erotessaan eivät putoakaan tyhjän päälle kuten nykyisessä kelahelvetissä. Ja sama perustulo kaikille maassamme vakituisesti asuville, ihonväristä ym. riippumatta.

Petri

Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 25.03.13 - klo:18:04

Olisiko suomalaisiakin kohtaan otteita kovennettava? Olisiko työnteosta tehtävä aina kannattavaa? Näihin kysymyksiin yksikään hallitus uhoista huolimatta ole koskaan vielä kyennyt.

Kyllä. Perustulo eli negatiivinen tulovero, ei minimipalkkaa ja korotettu sosiaaliturva vain terveydellisistä syistä. Rupeaisi työ luistamaan, kun ei enää selittämällä saa sossusta rahaa. Ja työnantajankin olisi työntekijöistä oikeasti huolehdittava kunnon työllä ja olosuhteilla, kun erotessaan eivät putoakaan tyhjän päälle kuten nykyisessä kelahelvetissä. Ja sama perustulo kaikille maassamme vakituisesti asuville, ihonväristä ym. riippumatta.

Petri

  Ja tätä systeemiä voitais toteuttaa maatalouspolitiikassa myös. 

Lainaus käyttäjältä: Petri - 25.03.13 - klo:21:58

Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 25.03.13 - klo:18:04

Olisiko suomalaisiakin kohtaan otteita kovennettava? Olisiko työnteosta tehtävä aina kannattavaa? Näihin kysymyksiin yksikään hallitus uhoista huolimatta ole koskaan vielä kyennyt.

Kyllä. Perustulo eli negatiivinen tulovero, ei minimipalkkaa ja korotettu sosiaaliturva vain terveydellisistä syistä. Rupeaisi työ luistamaan, kun ei enää selittämällä saa sossusta rahaa. Ja työnantajankin olisi työntekijöistä oikeasti huolehdittava kunnon työllä ja olosuhteilla, kun erotessaan eivät putoakaan tyhjän päälle kuten nykyisessä kelahelvetissä. Ja sama perustulo kaikille maassamme vakituisesti asuville, ihonväristä ym. riippumatta.

Petri

  Ja tätä systeemiä voitais toteuttaa maatalouspolitiikassa myös. 

Eikös sitä jo yritetä toteuttaa!

Lainaus käyttäjältä: Petri - 25.03.13 - klo:21:58

Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 25.03.13 - klo:18:04

Olisiko suomalaisiakin kohtaan otteita kovennettava? Olisiko työnteosta tehtävä aina kannattavaa? Näihin kysymyksiin yksikään hallitus uhoista huolimatta ole koskaan vielä kyennyt.

Kyllä. Perustulo eli negatiivinen tulovero, ei minimipalkkaa ja korotettu sosiaaliturva vain terveydellisistä syistä. Rupeaisi työ luistamaan, kun ei enää selittämällä saa sossusta rahaa. Ja työnantajankin olisi työntekijöistä oikeasti huolehdittava kunnon työllä ja olosuhteilla, kun erotessaan eivät putoakaan tyhjän päälle kuten nykyisessä kelahelvetissä. Ja sama perustulo kaikille maassamme vakituisesti asuville, ihonväristä ym. riippumatta.

Petri

  Ja tätä systeemiä voitais toteuttaa maatalouspolitiikassa myös. 

sepe olisi ensimmäinen kelkasta pudonnut kepu kun vastikkeeton tuki loppuisi

Lainaus käyttäjältä: apilas - 25.03.13 - klo:19:47

Otas vielä se kreotismikin esimerkiksi pitäisikö aataminkin tehdä mensan testi jos se uho loppuisi tulosten selvittyä

Kyllä se kreosoottikin sieltä sun hulluuksies listasta löytyy, sillä mä sulle sitä tuputan. Kaikki muut pöljyydet teidän älykkyytenne onkin jo adoptoinut. Se vaan puuttuu täyskädestä

Ei kyllä paljon lupaa toi  meriselostus aatamin järjenjuoksusta

 
Missäs on kreotistien kommentit sekoittiko konemusiikki pään

http://rahmispossu.net/2013/03/12/ruotsi-ei-selvia-tasta-maarasta-tulijoita/
Vielä eräät kehtaa haukkua suomalaisia. Sitähän se tämän päivän porvari propaganda toitotus on että suomalaiset vieroksuvat töitä jne. Tarkoitus on saada kansa kateelliseksi ja katkeroitua omaa kansaa kohtaan, varsinkin työttömiä/köyhiä kohtaan, mistä, pienistä työttömyys rahoista/tuista (lilliukan varsista), mutta yhteisöveron alennukset, rahan lahjoittaminen ulkomaille jne. Se kaikki revitään vastineeksi tavis suomalaisen selkänahasta eikä vätykset edes inahda. Voi aatana kun virolaiset ja muut ryssät/mamut ne on sitten POP

http://rahmispossu.net/2013/03/12/ruotsi-ei-selvia-tasta-maarasta-tulijoita/
Vielä eräät kehtaa haukkua suomalaisia. Sitähän se tämän päivän porvari propaganda toitotus on että suomalaiset vieroksuvat töitä jne. Tarkoitus on saada kansa kateelliseksi ja katkeroitua omaa kansaa kohtaan, varsinkin työttömiä/köyhiä kohtaan, mistä, pienistä työttömyys rahoista/tuista (lilliukan varsista), mutta yhteisöveron alennukset, rahan lahjoittaminen ulkomaille jne. Se kaikki revitään vastineeksi tavis suomalaisen selkänahasta eikä vätykset edes inahda. Voi aatana kun virolaiset ja muut ryssät/mamut ne on sitten POP

Nii onki. Niillä on monella vielä työmoraali ja tarve vastata itse omista asioistaan tallella. Halu tehdä jotain itsensä hyväksi. Suomalaiset jeepistyy joka vuosi lisää ja vähemmän halutaan itse vastata mistään. Joka vuosi on enemmän näitä miroja, joiden mielestä heillä on kansalaisoikeus tulla elätetyksi, jossei työnteko huvita. Tätä samaa on eri väkevyysasteina sitten läpi kansan ja tienekin mukana on laiskimmat maahanmuuttajat.

 Muut, ne kuuluisat jotkut, pitää panna maksamaan MEILLE! Sä et sitten mitenkään voi ymmärtää, ettei kategorisesti yrittäjiä tai yrityksiä mollaava saa mitään hyvää aikaiseksi. Väännät eri harmaansävyiset asiat pääparkaas helpottaaksesi mustavalkoiseksi, siten on helpompi syytellä muita. Laiska ja työhaluton on paska kansalainen, muiden siivelläeläjä, oli se sitten suomalainen tai maahanmuuttaja. Oikeat ongelmat erikseen.

Lainaus käyttäjältä: jeep - 29.03.13 - klo:10:24

http://rahmispossu.net/2013/03/12/ruotsi-ei-selvia-tasta-maarasta-tulijoita/
Vielä eräät kehtaa haukkua suomalaisia. Sitähän se tämän päivän porvari propaganda toitotus on että suomalaiset vieroksuvat töitä jne. Tarkoitus on saada kansa kateelliseksi ja katkeroitua omaa kansaa kohtaan, varsinkin työttömiä/köyhiä kohtaan, mistä, pienistä työttömyys rahoista/tuista (lilliukan varsista), mutta yhteisöveron alennukset, rahan lahjoittaminen ulkomaille jne. Se kaikki revitään vastineeksi tavis suomalaisen selkänahasta eikä vätykset edes inahda. Voi aatana kun virolaiset ja muut ryssät/mamut ne on sitten POP

Nii onki. Niillä on monella vielä työmoraali ja tarve vastata itse omista asioistaan tallella. Halu tehdä jotain itsensä hyväksi. Suomalaiset jeepistyy joka vuosi lisää ja vähemmän halutaan itse vastata mistään. Joka vuosi on enemmän näitä miroja, joiden mielestä heillä on kansalaisoikeus tulla elätetyksi, jossei työnteko huvita. Tätä samaa on eri väkevyysasteina sitten läpi kansan ja tienekin mukana on laiskimmat maahanmuuttajat.

 Muut, ne kuuluisat jotkut, pitää panna maksamaan MEILLE! Sä et sitten mitenkään voi ymmärtää, ettei kategorisesti yrittäjiä tai yrityksiä mollaava saa mitään hyvää aikaiseksi. Väännät eri harmaansävyiset asiat pääparkaas helpottaaksesi mustavalkoiseksi, siten on helpompi syytellä muita. Laiska ja työhaluton on paska kansalainen, muiden siivelläeläjä, oli se sitten suomalainen tai maahanmuuttaja. Oikeat ongelmat erikseen.

Mitä sinulta puuttu kun näytät noin olevan katkera suomalaisille työttömille ?

Mitä sinulta puuttu kun näytät noin olevan katkera suomalaisille työttömille ?

En ole katkera suomalaisille työttömille, enkä kenellekään. Olen kiukkuinen suomalaisille ja muille työhaluttomille.

Lainaus käyttäjältä: jeep - 29.03.13 - klo:10:47

Mitä sinulta puuttu kun näytät noin olevan katkera suomalaisille työttömille ?

En ole katkera suomalaisille työttömille, enkä kenellekään. Olen kiukkuinen suomalaisille ja muille työhaluttomille.

Sittenhän sinun pitää äänestää rkp:tä sitä ruotsimallia jos haluat muutosta.
http://rahmispossu.net/2013/03/12/ruotsi-ei-selvia-tasta-maarasta-tulijoita/

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 24.03.13 - klo:20:01

Lainaus käyttäjältä: Petri - 24.03.13 - klo:19:50

Kyl vaan on paree, ettei kirkonkylää pidemmälle koulunkäyntiin poikaa lasketa, saattaa alkaa herraksi...

"Irgenein Risiko muss man eingehen" sanoisi saksalainen eli riski on otettava, jos ulkomaailman kanssa aikoo olla minkäänlaisessa tekemisessä. Eiköhän nuorten opinhaluisten ihmisten liikkuminen liene noin globaalisti ottaen ihan myönteinen ilmiö, josta Suomenkaan ei ole syytä eristäytyä?

Petri

Pakko oli plussata Petriä,  ennenkuin apilas ehtii mättämään lisää miinuksia.

  Jotkut työtehtävät eivät yksinkertaisesti enää kiinnosta suomalaisia. Parempi nostaa kortistosta rahoja ja katsoa vierestä kun maahanmuuttaja tekee..
..Olisiko suomalaisiakin kohtaan otteita kovennettava? Olisiko työnteosta tehtävä aina kannattavaa? Näihin kysymyksiin yksikään hallitus uhoista huolimatta ole koskaan vielä kyennyt.

Juurikin näin, työhön ei voi pakottaa, mutta välttämättömyydestä voi tehdä hyveen:

Kansaneläkelaitoksen tutkimusprofessori Heikki Hiilamo poistaisi toimeentulotuen lapsettomilta alle 25-vuotiailta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013032816841159_uu.shtml

Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 25.03.13 - klo:18:04

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 24.03.13 - klo:20:01

Lainaus käyttäjältä: Petri - 24.03.13 - klo:19:50

Kyl vaan on paree, ettei kirkonkylää pidemmälle koulunkäyntiin poikaa lasketa, saattaa alkaa herraksi...

"Irgenein Risiko muss man eingehen" sanoisi saksalainen eli riski on otettava, jos ulkomaailman kanssa aikoo olla minkäänlaisessa tekemisessä. Eiköhän nuorten opinhaluisten ihmisten liikkuminen liene noin globaalisti ottaen ihan myönteinen ilmiö, josta Suomenkaan ei ole syytä eristäytyä?

Petri

Pakko oli plussata Petriä,  ennenkuin apilas ehtii mättämään lisää miinuksia.

  Jotkut työtehtävät eivät yksinkertaisesti enää kiinnosta suomalaisia. Parempi nostaa kortistosta rahoja ja katsoa vierestä kun maahanmuuttaja tekee..
..Olisiko suomalaisiakin kohtaan otteita kovennettava? Olisiko työnteosta tehtävä aina kannattavaa? Näihin kysymyksiin yksikään hallitus uhoista huolimatta ole koskaan vielä kyennyt.

Juurikin näin, työhön ei voi pakottaa, mutta välttämättömyydestä voi tehdä hyveen:

Kansaneläkelaitoksen tutkimusprofessori Heikki Hiilamo poistaisi toimeentulotuen lapsettomilta alle 25-vuotiailta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013032816841159_uu.shtml

Tajuatko minkä hinnan yhteiskunta joutuisi maksamaan tuosta, se olisi tuplat. Tajuuako Hiilmao edes itse, epäilen. Jäishän siinä enemmän rahaa mamujen perheen yhdistämis projektiin. Turva-ala on nykyään tuottoisaa bisnestä, aina ei vaan ehdi ajoissa.