Minkälaisia kokemuksia on öljyhampun viljelystä?Kovasti kasvin hyvistä puolista hehkutetaan.
Esim.
¤Miten se eroaa maanparannuksessa esim.palkokasveihin, netissä tekemieni tutkimusten perusteella olisi tosi hyvä?
¤Olisiko helpompi viljellä vähäisen rikkaruohon tuotannon takia?
¤Onko siemenillä suurempi terveysvaikutus kuin esim.pavuilla?

Tarkoitus olisi tehdä n.3-4 aarin kesannolla olevasta kaistaleesta kasvimaa. Ajattelin laittaa siitä puolet öljyhampulle tai palkokasveille, seuraavana vuonna toisinpäin.
Älkäähän tosiviljelijät sitten naurako mun huimille aloille,kenties myöhemmin suurempia aloja kunnes tulee tietämystä ja kokemusta kasvista.

Ongelmaksi taitaa tulla Suomen lyhyt kesä. Öljyhamppu vaatii pitkän kasvuajan, siksi sitä ei täällä laajamuotoisesti viljellä.

Rikkaruohot 1,5 aarin alueelta on helppo torjua, tuo kylvetään 20-25 sentin rivivälillä -> helppo esim harata. Samalla voi hätistellä hipit pois, niitä tuonne työntyy kukintoja taittelemaan  Ja... taittelevat turhaan 

Ennen kuin skänä kerkee, voihan sinne väliin laittaa "öljyttömiäkin" hamppuja 

Ongelmaksi taitaa tulla Suomen lyhyt kesä. Öljyhamppu vaatii pitkän kasvuajan, siksi sitä ei täällä laajamuotoisesti viljellä.

Mä en ole ihan varma, öljyhampusta siis, mutta valojaksokin lienee suomessa jonkinlainen ongelma? Mutta eikös nuot jalostetut lajikkeet kasva vallan mainiosti suomen oloissa, itsellänikin olisi kiinnostusta muutama hehtaari laittaa kuitua kasvamaan... 

Mitä asiaa tutkin Suomen kesä ei ole ongelma. Kylvetään aikaisin toukokuussa, kasvuaika on 130-140 vrk eikä ole hallanarka.
Löytyykö muita ongelmia?

Mitä asiaa tutkin Suomen kesä ei ole ongelma. Kylvetään aikaisin toukokuussa, kasvuaika on 130-140 vrk eikä ole hallanarka.
Löytyykö muita ongelmia?

En tunne öljyhamppua sen paremmin, mutta loogisen ajattelun perusteella kuvittelisin öljyn tulevan siemenistä ja siementen tuottamiseksi hamppu tarvitsee tietyn verran valoa ja pimeää, suomen kesän valoisat yöt ovat hampulle hankalat, toisaalta keväällä kun hamppu kaipaisi eniten valoa niin yöt ovat vielä pimeitä.

En tosiaan tidä onko tätä öljyhampuista jalostettu pois..

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 20.03.13 - klo:16:10

Ongelmaksi taitaa tulla Suomen lyhyt kesä. Öljyhamppu vaatii pitkän kasvuajan, siksi sitä ei täällä laajamuotoisesti viljellä.

Mä en ole ihan varma, öljyhampusta siis, mutta valojaksokin lienee suomessa jonkinlainen ongelma? Mutta eikös nuot jalostetut lajikkeet kasva vallan mainiosti suomen oloissa, itsellänikin olisi kiinnostusta muutama hehtaari laittaa kuitua kasvamaan... 

Kuituhamppu ei ole ongelma. Mutta kuituhampun siemensato ei ehdi täällä kypsymään.

Mitä asiaa tutkin Suomen kesä ei ole ongelma. Kylvetään aikaisin toukokuussa, kasvuaika on 130-140 vrk eikä ole hallanarka.
Löytyykö muita ongelmia?

Tuo 130 vuorokautta on paljon ja 140 valtavasti. Viime kesänä oli ongelmia kasveilla joiden kasvuaika oli yli 110... Puutarhassa voi onnistua, koska tuon puiminen onnistuu katkomalla kukinnot ja kuivaamalla se "pärekorillinen" sitten vaikka uuninpankolla.

Lainaus käyttäjältä: maanainen - 20.03.13 - klo:18:02

Mitä asiaa tutkin Suomen kesä ei ole ongelma. Kylvetään aikaisin toukokuussa, kasvuaika on 130-140 vrk eikä ole hallanarka.
Löytyykö muita ongelmia?

En tunne öljyhamppua sen paremmin, mutta loogisen ajattelun perusteella kuvittelisin öljyn tulevan siemenistä ja siementen tuottamiseksi hamppu tarvitsee tietyn verran valoa ja pimeää, suomen kesän valoisat yöt ovat hampulle hankalat, toisaalta keväällä kun hamppu kaipaisi eniten valoa niin yöt ovat vielä pimeitä.

En tosiaan tidä onko tätä öljyhampuista jalostettu pois..

Ei ole jalostettu koska kasvi on "lähinnä toivoton" Suomessa kasvatettavaksi. Jotain aikaisia on, mutta niiden sato pyörii sadoissa kiloissa/hehtaari. Ja linnut syövät jokaisen siemenen jo raakana 

Ennen kuin skänä kerkee, voihan sinne väliin laittaa "öljyttömiäkin" hamppuja 

http://www.high-supplies.com/fi/
Support:

http://psyvault.net/
 

Ei ole jalostettu koska kasvi on "lähinnä toivoton" Suomessa kasvatettavaksi. Jotain aikaisia on, mutta niiden sato pyörii sadoissa kiloissa/hehtaari. Ja linnut syövät jokaisen siemenen jo raakana 

Hö, nimestä mä olen aina luullut että Northern Lights hyvänä Indicana olisi suomen suveen sopiva kasvi... 

Öljyversio ei taida onnistua kuin harrastuksena. Kuitu olis mielenkiintonen riistansuojakasvi. Tuliskohan siitä massaa/kelpaako kuivikkeeksi.

Jotain kokemuksia on Finolasta, omakohtaisesti puinnista, muuten kaverin kuuden hehtaarin hamppumaan reunalla pällistelystä.
Tosiaan rikkakasvien kanssa kilpailee ihan sairaan hyvin, kasvustohan on parhaimmillaan miehen mittaista. Ja peltoviljelyssä on kyllä kylvetty ihan normaalisti 12,5 cm rivivälille.
Ehkä parhaiten omimmillaan keveillä maalajeilla ja ilmeisesti hyötyy kevätkynnöstä.
Tuo lämpösummavaatimushan on kyllä sellainen peltoviljelyä parhaille alueille rajoittava tekijä, käytännössä oli viime kesän oloissa kuitenkin puitavissa samoihin aikoihin kevätrapsien kanssa.
Ja puintia helpottaa se että kasvusto siinä vaiheessa yllättävän harva, kaksikotisuudesta johtuen "poikakasvit" tuossa vaiheessa ihan surkastuneita.

Mutta aloittajan tapaukseen liittyen, noin pieni lohko saattaa kyllä olla lintujen suhteen ongelmallinen, peltoviljelyssäkään ei suositella kovin pienille lohkoille. Tosin tuollaisen alan kyllä varmaan voisi verkottaakin hempposilta suojaan. 
Ja palkokasvin kanssa vuorottelu ei äkkiä kuulosta ihan ykkösvaihtoehdolta kasvitautien vuoksi, pahkahome ja harmaahome..

Mutta, mutta, senkun kylvät vaan.    
Hienoa että on muitakin jonka mielessä pyörii muukin kuin helpoin mahdollinen mallasohra/hömppäheinä.   

Öljyversio ei taida onnistua kuin harrastuksena. Kuitu olis mielenkiintonen riistansuojakasvi. Tuliskohan siitä massaa/kelpaako kuivikkeeksi.

Mielestäni hamppu ei ime kosteutta eli ei tule hyvää kuiviketta. Niistä varsista voisi tehdä ehkä hyvää risusalaojaa 

Kaksikotisuus vaikuttaa siihenkin että siemensato pienellä alalla voi jäädä oikeasti nollaan.

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 20.03.13 - klo:18:05

Lainaus käyttäjältä: maanainen - 20.03.13 - klo:18:02

Mitä asiaa tutkin Suomen kesä ei ole ongelma. Kylvetään aikaisin toukokuussa, kasvuaika on 130-140 vrk eikä ole hallanarka.
Löytyykö muita ongelmia?

En tunne öljyhamppua sen paremmin, mutta loogisen ajattelun perusteella kuvittelisin öljyn tulevan siemenistä ja siementen tuottamiseksi hamppu tarvitsee tietyn verran valoa ja pimeää, suomen kesän valoisat yöt ovat hampulle hankalat, toisaalta keväällä kun hamppu kaipaisi eniten valoa niin yöt ovat vielä pimeitä.

En tosiaan tidä onko tätä öljyhampuista jalostettu pois..

Ei ole jalostettu koska kasvi on "lähinnä toivoton" Suomessa kasvatettavaksi. Jotain aikaisia on, mutta niiden sato pyörii sadoissa kiloissa/hehtaari. Ja linnut syövät jokaisen siemenen jo raakana 

Näin ei ihan kuitenkaan ole jos on näitä uskominen:

Kuopion yliopiston farmaseuttisen kemian laitoksella työskentelevän dosentti James Callawayn kehittämä uusi öljyhamppulajike Finola, joka tuottaa siemeniä myös Suomen olosuhteissa.(Kehittyvä elintarvike.fi)

"Suomalaisissa kokeissa satotaso on vaihdellut 1000 ja 1700 kg/ha välillä. Satotaso oli jopa 3000kg/ha."(ÖLJYHAMPUN VILJELYTEKNIIKKAPerttu Virkajärvi & Arjo Kangas)Finola sanoo:"siemensato vaihtelee vuotuisen olosuhteiden mukaan, ollen yleensä 600-900kg/ha." Lupaavat aika erilaisia määriä :oNiin ja tässä puhutaan öljyhampun siemensadosta sillä "kuituhamppu ei yleensä ennätä tuottaa siementä pohjolan oloissa"(Finola)

Ja palkokasvin kanssa vuorottelu ei äkkiä kuulosta ihan ykkösvaihtoehdolta kasvitautien vuoksi, pahkahome ja harmaahome..

Mutta, mutta, senkun kylvät vaan.    
Hienoa että on muitakin jonka mielessä pyörii muukin kuin helpoin mahdollinen mallasohra/hömppäheinä.   

"Hamppu tarvitsee typpeä kasvukauden alussa. Hampun esikasviksi suositellaan siksi typpirikasta kasvia, kuten esimerkiksi jokin palkokasvi tai muu typpipitoinen viherlannoitesekoitus. Runsas typpilannoitus ei aiheuta hampulle lakoontumista.Kumppanuuskasvina auringonkukka ja salkopapu ovat pienviljelyksessä kuten kotipuutarhoissa osoittautuneet hyviksi."(Hyötyhamppu.fi).
Eli palkokasvi olisi kuitenkin hyvä esikasvi ja seuralainen, mutta näin ei tässä tapauksessa tarvitsisi tehdä sillä hevosenlantaa löytyy joten typpilannoituskin olisi taattu:)Eli ei tarvitsisi käyttää esikasveja.

Lainaus käyttäjältä: kaaleppi - 20.03.13 - klo:20:37

Öljyversio ei taida onnistua kuin harrastuksena. Kuitu olis mielenkiintonen riistansuojakasvi. Tuliskohan siitä massaa/kelpaako kuivikkeeksi.

Mielestäni hamppu ei ime kosteutta eli ei tule hyvää kuiviketta. Niistä varsista voisi tehdä ehkä hyvää risusalaojaa 

Kaksikotisuus vaikuttaa siihenkin että siemensato pienellä alalla voi jäädä oikeasti nollaan.

Hampulla hyvä nesteen- ja ammoniakinsitomiskyky, näin ympäristö.fi lupaa ja jossain verrattiin pellavaan. (Olen kyllä kokeillut ja todennut hyväksi, mutta se on aika tyyristä ja roijataan tänne ransakasta.)Oljet voi paalata ja niitä tulee 5-7 suurpaalia/ha.Korret voi myös silputa.

Tässä alan kallistua kyllä tuon öljyhampun puolelle vaikken olekaan vielä saanut konkreettista tietoa kumpi olisi maan PARANNUKSEN kannalta parempi palkokasvit vai hamppu.