http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/l%C3%A4nsi-savo-puttosen-tilalla-kuoli-58-el%C3%A4int%C3%A4-1.35820

Hyi kun MaasTulli kirjuuttaa rumasti.

Ja kaiken lisäksi väärin.Tilalla on kuollut(tai lopetettu omistajien toimesta) eläimiä,mutta suurin osa on kuiteskin eläinlääkärin ja poliisin toimesta lopetettu.

Ja kaiken lisäksi väärin.Tilalla on kuollut(tai lopetettu omistajien toimesta) eläimiä,mutta suurin osa on kuiteskin eläinlääkärin ja poliisin toimesta lopetettu.

Tätä juuri tarkoitin.

Se kertoo aika paljon, ettei ko. tilalta tulla itse julkisuuteen.   Se ei ole myöhäistä vieläkään. Julkisuus omiin käsiin eikä puskan taakse piiloon.

Hei! joko jossain päin nousee taas savu kivijalasta!

Pelkään pahoin etteivät uutiset työnsäääreen uupuneista viljeljöistä huonolle hoidolle jääneine eläimineen lopu. Sen sijaan nyt on tapahtunut selkeä käänne tilatyypin suhteen: Aiemmin eläinsuojeluasioissa esillä olleet tilat ovat olleet pieniä lypsykarjatalouden jatkoksi lihakarjan ottaneita luopuvia tiloja. Sen sijaan molemmat viime viikojen tiloista ovat olleet tyypillisiä vahvasti tulevaisuuteen investoineita noin 150 lihanaudan tiloja.

Missä on kaupan, lihatalojen, maatalouspolitiikan ja viime kädessä kuluttajan vastuu siitä, että kotimainen nautakarjatalous on ajettu polkuhinnoittelulla selvitystilaan? Ei ole kenenkään etu, että tuottajan saama korvaus ei riitä edes kuluihin. Kun kaikkensa yrittää, mutta mikään ei riitä, seuraa voimattomuus, uupumus ja loppuunpalaminen. Surkeasti joskus käy niin, että laskua tilan henkisestä ja taloudellisesta suoritustilasta joutuvat maksamaan viime kädessä eläimet.

Pelkään pahoin etteivät uutiset työnsäääreen uupuneista viljeljöistä huonolle hoidolle jääneine eläimineen lopu. Sen sijaan nyt on tapahtunut selkeä käänne tilatyypin suhteen: Aiemmin eläinsuojeluasioissa esillä olleet tilat ovat olleet pieniä lypsykarjatalouden jatkoksi lihakarjan ottaneita luopuvia tiloja. Sen sijaan molemmat viime viikojen tiloista ovat olleet tyypillisiä vahvasti tulevaisuuteen investoineita noin 150 lihanaudan tiloja.

Missä on kaupan, lihatalojen, maatalouspolitiikan ja viime kädessä kuluttajan vastuu siitä, että kotimainen nautakarjatalous on ajettu polkuhinnoittelulla selvitystilaan? Ei ole kenenkään etu, että tuottajan saama korvaus ei riitä edes kuluihin. Kun kaikkensa yrittää, mutta mikään ei riitä, seuraa voimattomuus, uupumus ja loppuunpalaminen. Surkeasti joskus käy niin, että laskua tilan henkisestä ja taloudellisesta suoritustilasta joutuvat maksamaan viime kädessä eläimet.

Kirjoitat paljon mutta asiaa!

nimim. "Läheltä seurannut"

Se osa lihaketjusta (arvoketjusta), joka alkaa teuraskuskin nostettua kytkintä kasvattamon päädyssä, ei anna tuottajalle oma-aloitteisesti mitään ekstraa. Se on otettava itse. Nimi on kotiteurastus ja lihan suoramyynti. Nyt onneksi isot toimijat ovat ryssineet - markkinaosuuksien ottaminen niiltä voi onnistua.

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 20.03.13 - klo:15:46

Pelkään pahoin etteivät uutiset työnsäääreen uupuneista viljeljöistä huonolle hoidolle jääneine eläimineen lopu. Sen sijaan nyt on tapahtunut selkeä käänne tilatyypin suhteen: Aiemmin eläinsuojeluasioissa esillä olleet tilat ovat olleet pieniä lypsykarjatalouden jatkoksi lihakarjan ottaneita luopuvia tiloja. Sen sijaan molemmat viime viikojen tiloista ovat olleet tyypillisiä vahvasti tulevaisuuteen investoineita noin 150 lihanaudan tiloja.

Missä on kaupan, lihatalojen, maatalouspolitiikan ja viime kädessä kuluttajan vastuu siitä, että kotimainen nautakarjatalous on ajettu polkuhinnoittelulla selvitystilaan? Ei ole kenenkään etu, että tuottajan saama korvaus ei riitä edes kuluihin. Kun kaikkensa yrittää, mutta mikään ei riitä, seuraa voimattomuus, uupumus ja loppuunpalaminen. Surkeasti joskus käy niin, että laskua tilan henkisestä ja taloudellisesta suoritustilasta joutuvat maksamaan viime kädessä eläimet.

Kirjoitat paljon mutta asiaa!

nimim. "Läheltä seurannut"

 Ilmoitus työkkäriin ei paljoo maksa, mutta paljon se voi antaa, reippaahkosti liikkuva entinen taksirenki palvelukseen ilmoittautui, nyt näyttää melkoisen paljon entistä paremmalta...

Tuossa eräs tuottaja kertoili lihayhtiön vaativan GMO vapaata rehua.Siis kalliimpaa.Kuitenkaan lihatalo tai kauppa ei suostu maksamaan tuosta vaateesta mitään.Tästä seurannee se,että GMO tulee koska kukaan ei korvaa GMO vapaudesta mitään.

Joskus  rakkakuskit allekirjoituttivat paperin, missä mitä ilmoittaa ei-käyttävänsä glyfosaattia  viljan päälle, nyt ei ole enää kyselty.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/l%C3%A4nsi-savo-puttosen-tilalla-kuoli-58-el%C3%A4int%C3%A4-1.35820

Hyi kun MaasTulli kirjuuttaa rumasti.

  On todella hauskaa katsoa kuinka MTK:lta uskottavuus murenee ja maksajat. Ainoa toivo on enää metsänomistajan pohjaton kukkaro. 

teurastettu,viety,lopetettu,kuollut,poliisii vei jne.meilläkin kaikki kuolleet,paitti navetassa tällä hetkellä olevat.

Missä on kaupan, lihatalojen, maatalouspolitiikan ja viime kädessä kuluttajan vastuu siitä, että kotimainen nautakarjatalous on ajettu polkuhinnoittelulla selvitystilaan? Ei ole kenenkään etu, että tuottajan saama korvaus ei riitä edes kuluihin. Kun kaikkensa yrittää, mutta mikään ei riitä, seuraa voimattomuus, uupumus ja loppuunpalaminen. Surkeasti joskus käy niin, että laskua tilan henkisestä ja taloudellisesta suoritustilasta joutuvat maksamaan viime kädessä eläimet.
[/quote]

  Taas kerran,,kysyisin mikä vastuu on tällä neuvonnalla..

Missä on kaupan, lihatalojen, maatalouspolitiikan ja viime kädessä kuluttajan vastuu siitä, että kotimainen nautakarjatalous on ajettu polkuhinnoittelulla selvitystilaan? Ei ole kenenkään etu, että tuottajan saama korvaus ei riitä edes kuluihin. Kun kaikkensa yrittää, mutta mikään ei riitä, seuraa voimattomuus, uupumus ja loppuunpalaminen. Surkeasti joskus käy niin, että laskua tilan henkisestä ja taloudellisesta suoritustilasta joutuvat maksamaan viime kädessä eläimet.

  Taas kerran,,kysyisin mikä vastuu on tällä neuvonnalla..
[/quote]

Missä vaiheessa neuvonta on tässä tehnyt virheen