minkälaisia kokemuksia agrolaisilla on urean käytöstä nurmien lannoitteena on vissiin halvempaa kuin salpietari ja typpeä 46

minkälaisia kokemuksia agrolaisilla on urean käytöstä nurmien lannoitteena on vissiin halvempaa kuin salpietari ja typpeä 46

Käytettävä varoen ! Tehokas!
Joskus ennen muinoon enne EUta annettiin suvella lisäevästä ruahoolle kastelemalla liätepytyllä vainioo ja kuarmaan lisättii puali pussia ureaa  olikoha 6m3.
Pakkas tulee pakkasviotuksen tapaasia onkelmia jos antoo enempi. Vetää muuto pyty kylkee kuuraan suvella parin kymmenen lämpöösessä. Sillo annettii typpee satoo vaste jotai 120 kg.

minkälaisia kokemuksia agrolaisilla on urean käytöstä nurmien lannoitteena on vissiin halvempaa kuin salpietari ja typpeä 46

Luomussa ainoa Urea on Isännän pissi ja sekin kompostoituna,,,,,, JOta siis voipi käyttää

Muutoin Apila ja pavut riittää typetykseen
 

Naapuri (Adami) käytti viime kesänä eikä ollut valittamista nurmisadossa. Itelläkin suunnitelmissa ensi kesälle laitta nurmille cemagron rakeista ureaa. Sadetta tietysti pitää odotella maltilla ettei mene typet taivaan tuuliin. Kolmanneksen halvempaa typpikilo kuin normi 27-tyyppisessä lannoitteessa. Ajatuksena oli kokeilla ureaa myös viljalle

Viime kesältä kokemusta:

Tilavuuspaino paljon pienempi kuin vaikkapa salpietarilla, joten levityskoneen säätöjen kanssa pitää olla tarkkana eikä työleveyttä voi pitää lautaskoneella kovin suurena.

Silmämäärin arvioiden (oli hieno suunnitelma omasta "lannoituskokeesta", jäi tekemättä ) ei eroa salpietarilla tai annilla lannoitettuun.