Hiukan mäkin ihmettelen tän ketjun perusteluja, tulee mieleen jotta kuinka paljon mahtaa pyöräkuormaajaa huonoksi moittineet on oikeasti semmoisella ollut kasalla?
Ite oon ollu kasalla etukuormaajalla, kurottajalla, kahdella erikokoisella pyöräkuormaajalla ja vielä bobcatillakin. Ja kyllä näistä traktorikuvioisilla renkailla oleva pyöräkuormaaja kunnon talikolla on ollut ehdottomasti mieluisin. Kurottajaan verrattuna tehoa kasaan työnnössä kuitenkin ihan erilailla, ja se näkyvyys on vaan melkoisen hyvä verrattuna matalaan kurottajaan, josta ei toiselle puolelle tahdo nähdä oikein mitenkään.
[/quote]
Kuten myäs ! Jos verrattaa kurottajaa ja pyäräkonetta ontuu perustelus pahasti!
Vertaa sama kokosia eikä 4,5 tonni maatalouskurottajaa ja 12 tonni pyäräkonetta!
Sama ko vertais talikkoo ja etukuarmaajaa. Kumman ottasit enne?
Molemmilla on tullu ajettua omiks tarpeiks kurottajalla enempi, mutta 22 tonnisella pyäräkonneellaki sen verra että konneen tavat tiärän!
Rehukasalle mialummin silti ottasin ajosilippurin perrää pyäräkonnee jos painoo on min.20 tn, sitä piänempien rinnalle varmasti kurottaja. Ja pitkällä puamilla , tuallaset 5-6m nostokorkeuren ommaavat sais kaikki painaa sulattoo!