Lainaus käyttäjältä: Zetor - 04.03.13 - klo:19:14

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 04.03.13 - klo:17:18

Lainaus käyttäjältä: Zetor - 04.03.13 - klo:15:41

Nykyajan "psy-ops" toimii siten, että kuluttajan päähän luodaan psykologinen "klikki" jonka laukaisee esimerkiksi sana "natsi" tai "persu" tai "vario" tai "hitler" tai "juutalainen".  Klikki luodaan toistamalla ko sanaa tietynlaisessa asiayhteydessä kunnes sanan asiasisällöstä muodostuu yleisessä tietoisuudessa sellainen, että suurimmalle osalle ihmisistä on mahdotonta edes keskustella siihen liittyvistä asioista..

Esimerkiksi natseja on mahdotonta puolustaa olematta natsimielinen rasisti persu pikku Hitler

----> olet rikollinen HETI jos näet VÄHÄNKÄÄN mitään hyvää natseissa TAI vastustat maahanmuuttoa jne..

Ei luoda, vaan se syntyy. Lähinnä siksi, että ihmiset haluavat yksinkertaistaa asioita. Spontaani massasuggestio

Median osuutta ei voi sivuuttaa "syntymisenä" vaan se on enemmänkin synnyttämistä. Näitä Hitler- ja natsi"uutisia" ja "dokumentteja" tulee käytännössä viikoittain lehdistä ja televisiosta, mikä huomattavan tiheä tahti suhteutettuna muiden historiallisten aiheiden saamaan palsta ja ruututilaan.

Agrossakin saatetaan natseista kirjoitella ja jotkut kirjoittajat ovat avoimesti natsien kannattajia. Mitenkä muuten zetorin kanta natseihin mahtanee mennä?

En ole eläessäni tavannut natsia.

Lainaus käyttäjältä: 42 - 04.03.13 - klo:20:17

Lainaus käyttäjältä: Zetor - 04.03.13 - klo:19:14

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 04.03.13 - klo:17:18

Lainaus käyttäjältä: Zetor - 04.03.13 - klo:15:41

Nykyajan "psy-ops" toimii siten, että kuluttajan päähän luodaan psykologinen "klikki" jonka laukaisee esimerkiksi sana "natsi" tai "persu" tai "vario" tai "hitler" tai "juutalainen".  Klikki luodaan toistamalla ko sanaa tietynlaisessa asiayhteydessä kunnes sanan asiasisällöstä muodostuu yleisessä tietoisuudessa sellainen, että suurimmalle osalle ihmisistä on mahdotonta edes keskustella siihen liittyvistä asioista..

Esimerkiksi natseja on mahdotonta puolustaa olematta natsimielinen rasisti persu pikku Hitler

----> olet rikollinen HETI jos näet VÄHÄNKÄÄN mitään hyvää natseissa TAI vastustat maahanmuuttoa jne..

Ei luoda, vaan se syntyy. Lähinnä siksi, että ihmiset haluavat yksinkertaistaa asioita. Spontaani massasuggestio

Median osuutta ei voi sivuuttaa "syntymisenä" vaan se on enemmänkin synnyttämistä. Näitä Hitler- ja natsi"uutisia" ja "dokumentteja" tulee käytännössä viikoittain lehdistä ja televisiosta, mikä huomattavan tiheä tahti suhteutettuna muiden historiallisten aiheiden saamaan palsta ja ruututilaan.

Agrossakin saatetaan natseista kirjoitella ja jotkut kirjoittajat ovat avoimesti natsien kannattajia. Mitenkä muuten zetorin kanta natseihin mahtanee mennä?

En ole eläessäni tavannut natsia.

En minä sitä kysynyt vaan sitä oletko sinä natsi tai ainakin kannatatko aatetta muuten?

Jaaha zetori lähti ennen kuin ehti vastata .

En ole eläessäni tavannut natsia.

Nat-zi.

Nyt se on tavattu.

Median osuutta ei voi sivuuttaa "syntymisenä" vaan se on enemmänkin synnyttämistä. Näitä Hitler- ja natsi"uutisia" ja "dokumentteja" tulee käytännössä viikoittain lehdistä ja televisiosta, mikä huomattavan tiheä tahti suhteutettuna muiden historiallisten aiheiden saamaan palsta ja ruututilaan.

Ja nyt salaliittoteoria kehiin. Jota tietysti ei voi todistaa, sehän ei sitten olisi enää aito salaliitto.

Lainaus käyttäjältä: Zetor - 04.03.13 - klo:19:14

Median osuutta ei voi sivuuttaa "syntymisenä" vaan se on enemmänkin synnyttämistä. Näitä Hitler- ja natsi"uutisia" ja "dokumentteja" tulee käytännössä viikoittain lehdistä ja televisiosta, mikä huomattavan tiheä tahti suhteutettuna muiden historiallisten aiheiden saamaan palsta ja ruututilaan.

Ja nyt salaliittoteoria kehiin. Jota tietysti ei voi todistaa, sehän ei sitten olisi enää aito salaliitto.

pete vetäisi hölönpölyt kehiin


http://www.youtube.com/watch?v=gMStCHtUNeY
George: Saddam Hussein Has Weapons of Mass Destruction

Kun tarpeeksi jauhaa niin alkaa petet ja kumppanit uskoa mitä vain


http://www.youtube.com/watch?v=GvliUuXjbL4 Bush laughs at no WMD in Iraq hauska on kaveri

Lainaus käyttäjältä: Petri - 05.03.13 - klo:10:50

Lainaus käyttäjältä: Zetor - 04.03.13 - klo:19:14

Median osuutta ei voi sivuuttaa "syntymisenä" vaan se on enemmänkin synnyttämistä. Näitä Hitler- ja natsi"uutisia" ja "dokumentteja" tulee käytännössä viikoittain lehdistä ja televisiosta, mikä huomattavan tiheä tahti suhteutettuna muiden historiallisten aiheiden saamaan palsta ja ruututilaan.

Ja nyt salaliittoteoria kehiin. Jota tietysti ei voi todistaa, sehän ei sitten olisi enää aito salaliitto.

pete vetäisi hölönpölyt kehiin


http://www.youtube.com/watch?v=gMStCHtUNeY
George: Saddam Hussein Has Weapons of Mass Destruction

Kun tarpeeksi jauhaa niin alkaa petet ja kumppanit uskoa mitä vain


http://www.youtube.com/watch?v=GvliUuXjbL4 Bush laughs at no WMD in Iraq hauska on kaveri

Ja tämä liittyi nazeihin miten?

  Apilas on vielä siinä iässä että vessapaperia myöten kaikki on koristeltava hakaristeillä.

Lainaus käyttäjältä: Zetor - 04.03.13 - klo:19:14

Median osuutta ei voi sivuuttaa "syntymisenä" vaan se on enemmänkin synnyttämistä. Näitä Hitler- ja natsi"uutisia" ja "dokumentteja" tulee käytännössä viikoittain lehdistä ja televisiosta, mikä huomattavan tiheä tahti suhteutettuna muiden historiallisten aiheiden saamaan palsta ja ruututilaan.

Ja nyt salaliittoteoria kehiin. Jota tietysti ei voi todistaa, sehän ei sitten olisi enää aito salaliitto.

Niin eihän salaliitto ole salaliitto jos se on julkinen suunnitelma.


Tuo nazi-uutisoinnin tiheys suhteessa muihin "historiallisiin"uutisiin lienee kuitenkin fakta?

Lainaus käyttäjältä: apilas - 05.03.13 - klo:11:47

Lainaus käyttäjältä: Petri - 05.03.13 - klo:10:50

Lainaus käyttäjältä: Zetor - 04.03.13 - klo:19:14

Median osuutta ei voi sivuuttaa "syntymisenä" vaan se on enemmänkin synnyttämistä. Näitä Hitler- ja natsi"uutisia" ja "dokumentteja" tulee käytännössä viikoittain lehdistä ja televisiosta, mikä huomattavan tiheä tahti suhteutettuna muiden historiallisten aiheiden saamaan palsta ja ruututilaan.

Ja nyt salaliittoteoria kehiin. Jota tietysti ei voi todistaa, sehän ei sitten olisi enää aito salaliitto.

pete vetäisi hölönpölyt kehiin


http://www.youtube.com/watch?v=gMStCHtUNeY
George: Saddam Hussein Has Weapons of Mass Destruction

Kun tarpeeksi jauhaa niin alkaa petet ja kumppanit uskoa mitä vain


http://www.youtube.com/watch?v=GvliUuXjbL4 Bush laughs at no WMD in Iraq hauska on kaveri

Ja tämä liittyi nazeihin miten?

EskoAho -tekniikka:  kehui hankalaa kysymystä, mutta puhui kuitenkin vastauksessaan ihan muusta....

Petri

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 05.03.13 - klo:11:55

Lainaus käyttäjältä: apilas - 05.03.13 - klo:11:47

Lainaus käyttäjältä: Petri - 05.03.13 - klo:10:50

Lainaus käyttäjältä: Zetor - 04.03.13 - klo:19:14

Median osuutta ei voi sivuuttaa "syntymisenä" vaan se on enemmänkin synnyttämistä. Näitä Hitler- ja natsi"uutisia" ja "dokumentteja" tulee käytännössä viikoittain lehdistä ja televisiosta, mikä huomattavan tiheä tahti suhteutettuna muiden historiallisten aiheiden saamaan palsta ja ruututilaan.

Ja nyt salaliittoteoria kehiin. Jota tietysti ei voi todistaa, sehän ei sitten olisi enää aito salaliitto.

pete vetäisi hölönpölyt kehiin


http://www.youtube.com/watch?v=gMStCHtUNeY
George: Saddam Hussein Has Weapons of Mass Destruction

Kun tarpeeksi jauhaa niin alkaa petet ja kumppanit uskoa mitä vain


http://www.youtube.com/watch?v=GvliUuXjbL4 Bush laughs at no WMD in Iraq hauska on kaveri

Ja tämä liittyi nazeihin miten?

EskoAho -tekniikka:  kehui hankalaa kysymystä, mutta puhui kuitenkin vastauksessaan ihan muusta....

Petri

Täähän liittyy siinä mielessä kun irakista ei löytynyt joukkotuho aseita vaikka niistä hölötettiin kaiken aikaa niin ei löydy oikeita todisteita saksalaistenkaan väitetyistä hirmutöistä vaikka pete ja muut jauhaisi mitä vaan.

Katsokaa taas tulee toinen osa Hitleristä kello 21.00.
Oli se aika velikulta.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vienanmeren%E2%80%93It%C3%A4meren_kanava

Tästä ei sitten saa puhua ettei vasuridemareille tule paha mieli! Hys! hys! hys! vaan pojat!

Ja paljon aiemmin kun suomikin kuului venäjään, niin minunkin esi isällä oli kaksivaihtoehtoa mennä varusmiespalvelukseen taikka rautatien tekoon Pietari- Murmanski radalle, onneksi valitsi keisarillisen armeijan, rautatien tekijöistä suuri osa joutu  väliaikaiseksi ratapölleiksi talvella jäätyneinä ruumiina ,kun ei pelannut ratapöllien toimitus....sen verran tullu historiaa tutkittua...

Lainaus käyttäjältä: 42 - 04.03.13 - klo:20:17

Lainaus käyttäjältä: Zetor - 04.03.13 - klo:19:14

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 04.03.13 - klo:17:18

Lainaus käyttäjältä: Zetor - 04.03.13 - klo:15:41

Nykyajan "psy-ops" toimii siten, että kuluttajan päähän luodaan psykologinen "klikki" jonka laukaisee esimerkiksi sana "natsi" tai "persu" tai "vario" tai "hitler" tai "juutalainen".  Klikki luodaan toistamalla ko sanaa tietynlaisessa asiayhteydessä kunnes sanan asiasisällöstä muodostuu yleisessä tietoisuudessa sellainen, että suurimmalle osalle ihmisistä on mahdotonta edes keskustella siihen liittyvistä asioista..

Esimerkiksi natseja on mahdotonta puolustaa olematta natsimielinen rasisti persu pikku Hitler

----> olet rikollinen HETI jos näet VÄHÄNKÄÄN mitään hyvää natseissa TAI vastustat maahanmuuttoa jne..

Ei luoda, vaan se syntyy. Lähinnä siksi, että ihmiset haluavat yksinkertaistaa asioita. Spontaani massasuggestio

Median osuutta ei voi sivuuttaa "syntymisenä" vaan se on enemmänkin synnyttämistä. Näitä Hitler- ja natsi"uutisia" ja "dokumentteja" tulee käytännössä viikoittain lehdistä ja televisiosta, mikä huomattavan tiheä tahti suhteutettuna muiden historiallisten aiheiden saamaan palsta ja ruututilaan.

Agrossakin saatetaan natseista kirjoitella ja jotkut kirjoittajat ovat avoimesti natsien kannattajia. Mitenkä muuten zetorin kanta natseihin mahtanee mennä?

En ole eläessäni tavannut natsia.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288545566265.html
  No tässä on kaksi ja molemmat syytteessä.   

Lainaus käyttäjältä: Zetor - 04.03.13 - klo:21:00

Lainaus käyttäjältä: 42 - 04.03.13 - klo:20:17

Lainaus käyttäjältä: Zetor - 04.03.13 - klo:19:14

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 04.03.13 - klo:17:18

Lainaus käyttäjältä: Zetor - 04.03.13 - klo:15:41

Nykyajan "psy-ops" toimii siten, että kuluttajan päähän luodaan psykologinen "klikki" jonka laukaisee esimerkiksi sana "natsi" tai "persu" tai "vario" tai "hitler" tai "juutalainen".  Klikki luodaan toistamalla ko sanaa tietynlaisessa asiayhteydessä kunnes sanan asiasisällöstä muodostuu yleisessä tietoisuudessa sellainen, että suurimmalle osalle ihmisistä on mahdotonta edes keskustella siihen liittyvistä asioista..

Esimerkiksi natseja on mahdotonta puolustaa olematta natsimielinen rasisti persu pikku Hitler

----> olet rikollinen HETI jos näet VÄHÄNKÄÄN mitään hyvää natseissa TAI vastustat maahanmuuttoa jne..

Ei luoda, vaan se syntyy. Lähinnä siksi, että ihmiset haluavat yksinkertaistaa asioita. Spontaani massasuggestio

Median osuutta ei voi sivuuttaa "syntymisenä" vaan se on enemmänkin synnyttämistä. Näitä Hitler- ja natsi"uutisia" ja "dokumentteja" tulee käytännössä viikoittain lehdistä ja televisiosta, mikä huomattavan tiheä tahti suhteutettuna muiden historiallisten aiheiden saamaan palsta ja ruututilaan.

Agrossakin saatetaan natseista kirjoitella ja jotkut kirjoittajat ovat avoimesti natsien kannattajia. Mitenkä muuten zetorin kanta natseihin mahtanee mennä?

En ole eläessäni tavannut natsia.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288545566265.html
  No tässä on kaksi ja molemmat syytteessä.

Kyllä nuo ovat ihan kakolaisen hyvinvointivaltion asukkaita, eivät natseja.

Lainaus käyttäjältä: Zetor - 04.03.13 - klo:21:00

Lainaus käyttäjältä: 42 - 04.03.13 - klo:20:17

Lainaus käyttäjältä: Zetor - 04.03.13 - klo:19:14

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 04.03.13 - klo:17:18

Lainaus käyttäjältä: Zetor - 04.03.13 - klo:15:41

Nykyajan "psy-ops" toimii siten, että kuluttajan päähän luodaan psykologinen "klikki" jonka laukaisee esimerkiksi sana "natsi" tai "persu" tai "vario" tai "hitler" tai "juutalainen".  Klikki luodaan toistamalla ko sanaa tietynlaisessa asiayhteydessä kunnes sanan asiasisällöstä muodostuu yleisessä tietoisuudessa sellainen, että suurimmalle osalle ihmisistä on mahdotonta edes keskustella siihen liittyvistä asioista..

Esimerkiksi natseja on mahdotonta puolustaa olematta natsimielinen rasisti persu pikku Hitler

----> olet rikollinen HETI jos näet VÄHÄNKÄÄN mitään hyvää natseissa TAI vastustat maahanmuuttoa jne..

Ei luoda, vaan se syntyy. Lähinnä siksi, että ihmiset haluavat yksinkertaistaa asioita. Spontaani massasuggestio

Median osuutta ei voi sivuuttaa "syntymisenä" vaan se on enemmänkin synnyttämistä. Näitä Hitler- ja natsi"uutisia" ja "dokumentteja" tulee käytännössä viikoittain lehdistä ja televisiosta, mikä huomattavan tiheä tahti suhteutettuna muiden historiallisten aiheiden saamaan palsta ja ruututilaan.

Agrossakin saatetaan natseista kirjoitella ja jotkut kirjoittajat ovat avoimesti natsien kannattajia. Mitenkä muuten zetorin kanta natseihin mahtanee mennä?

En ole eläessäni tavannut natsia.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288545566265.html
  No tässä on kaksi ja molemmat syytteessä.

sepen uskonlahkon toimintaan kuuluu lasten rituaalimurhat