Itse asiassa jonkin verran humanistiseen, yhteiskuntatieteelliseen yms. tutkimukseen yliopistolla tutustuneena arvostan kyllä enemmän tällaisia laajaa sivstyneisyyttä tyyliin Himanen (tai jopa Sarasvuo) kuin sitä mukamas "tiedettä" jota pienemmät persoonat tekevät nuhjuisissa kopeissaan eläkeikään asti. Se on meinaan nurkkakuntaista kuin mikä eikä ole pitkään aikaan tarjonnut mitään konkreettista kenellekään. Näitä suuria persoonia kuunnellaan koska heitä voi anakin välillä ymmärtää. Maailmaa ei pelasteta lähdeviitteitä tarkastamalla.
Nuorta Sarasvuota en jaksanut yhtään, mutta kaverin uusi puheohjelma Yle Puheella on aika timanttia, pitää melkein kaivaa missaamiani jaksoja areenasta.
tällä en tarkoita sanoa etteikö Käteinen olisi sössinyt asiassa monella eri tavalla.
Mää olen aikalailla tasan samaa mieltä. Osassa näiden yliopistoihmisten kommenteista näkyy selvä koppiutuminen ja fakkiutuminen. Kapeaa erikoisalaa nysvätään 35 vuotta putkeen ja kun joku pääsee parrasvaloihin, selitellään jotain epätoivoista tasosta
Katainen hoiti homman kyllä pahasti keittiönoven kautta ja siitä pitää joutua tilille. Silti olen paalaajan kanssa samaa mieltä siitä, että parempi antaa rahat suomalaiselle, kansainvälisen verkoston omaavalle tutkijalle kuin kansainväliselle kilvenkiillotuskomppanialle.
Ja veeti, ketään ei kiinnosta sun kepulaisia käsittelevät ennustukses tai kommenttis. Sama koskee eemeliä. Mutta mää ennnustan, että kokoomuksestakin tulee 2020-luvulla pienpuolue, jossei ne saa teidänkaltaisia kikkareita pudotettua rattailtaan. Ei ne fiksut vastustajat, vaan tyhmät kannattajat..
