Lainaus käyttäjältä: yks.9 - 27.02.13 - klo:11:06Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.02.13 - klo:09:34Lainaus käyttäjältä: Veeti - 27.02.13 - klo:09:03Lainaus käyttäjältä: Tapani - 27.02.13 - klo:08:44Lainaus käyttäjältä: Veeti - 27.02.13 - klo:08:40Suomalaiset eivät laittaneet kaivosta pystyyn, olihan Pekkarinen jo aiemmin myynyt valtion kaivosyhtiön. Vrt. Ruåtsi toimi toisin. Siellä valtionyhtiö käärii lujasti m rahaa valtiolle. Oma yhtiö olisi voinut ostaa konsulttiapua kanadalaisilta. Nyt kanadalaiset tekevät huikean tilin, kun toiminta jatkuu vielä vuosikymmeniä. No miksi suomalaiset eivät aikaisemmin laittaneet kaivosta pystyyn, puuttuiko ammattitaito vai/ja pääoma. Kuinka monta suoimalaisten omistuksessa toimivaa kaivosta oli olemassa ennen tätä ryntäystä ?Se vilja asia on sull edelleen selvittämättä Kulta löytyi vasta hiljattain. Tämä kulta on siitä erikoinen metalli, että sen hinta nousee, kun taloudella menee huonosti ja päinvastoin. Muut metallit halpenee taantumassa. Näin kurjasti kävi Talvivaaralle. Kannattavuuslaskelmat tehtiin 2005 tienoilla utopialla että nikkelin hinta jopa vielä nousee siitä huipusta. Olis kyllä ollu paljon parempi, jos Pekka Perä olisi toteuttanut niitä maantonkimisviettejään Kittilässä. Muuta hullua ei kyllä Talvivaaraan olisi löytynyt. Spede kirjuuttaa vähän mutta asiaa siis tässä kaivosasiassa Yksi suurimpia ongelmia Talvivaarassa on ollut tämä nykyinen alihankkioitten kilpailutus ja niiden käyttö! Ennen yrityksillä oli pihamaan lakaisiasta yritysjohtajaan, nykyään Suomalaisen työvoiman kustannukset on ajettu niin kalliiksi että ei kannata koko henkilökuntaa palkata. Samalla vastuut hämärtyy ja tulee näitä ongelmia! Vaikka vastuun kantava alihankintayritys löytyisikin, niin se on vedetty todenäköisesti konkurssiin jo aikoja sitten ja vastuun kantaa tilaaja!
Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.02.13 - klo:09:34Lainaus käyttäjältä: Veeti - 27.02.13 - klo:09:03Lainaus käyttäjältä: Tapani - 27.02.13 - klo:08:44Lainaus käyttäjältä: Veeti - 27.02.13 - klo:08:40Suomalaiset eivät laittaneet kaivosta pystyyn, olihan Pekkarinen jo aiemmin myynyt valtion kaivosyhtiön. Vrt. Ruåtsi toimi toisin. Siellä valtionyhtiö käärii lujasti m rahaa valtiolle. Oma yhtiö olisi voinut ostaa konsulttiapua kanadalaisilta. Nyt kanadalaiset tekevät huikean tilin, kun toiminta jatkuu vielä vuosikymmeniä. No miksi suomalaiset eivät aikaisemmin laittaneet kaivosta pystyyn, puuttuiko ammattitaito vai/ja pääoma. Kuinka monta suoimalaisten omistuksessa toimivaa kaivosta oli olemassa ennen tätä ryntäystä ?Se vilja asia on sull edelleen selvittämättä Kulta löytyi vasta hiljattain. Tämä kulta on siitä erikoinen metalli, että sen hinta nousee, kun taloudella menee huonosti ja päinvastoin. Muut metallit halpenee taantumassa. Näin kurjasti kävi Talvivaaralle. Kannattavuuslaskelmat tehtiin 2005 tienoilla utopialla että nikkelin hinta jopa vielä nousee siitä huipusta. Olis kyllä ollu paljon parempi, jos Pekka Perä olisi toteuttanut niitä maantonkimisviettejään Kittilässä. Muuta hullua ei kyllä Talvivaaraan olisi löytynyt. Spede kirjuuttaa vähän mutta asiaa siis tässä kaivosasiassa
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 27.02.13 - klo:09:03Lainaus käyttäjältä: Tapani - 27.02.13 - klo:08:44Lainaus käyttäjältä: Veeti - 27.02.13 - klo:08:40Suomalaiset eivät laittaneet kaivosta pystyyn, olihan Pekkarinen jo aiemmin myynyt valtion kaivosyhtiön. Vrt. Ruåtsi toimi toisin. Siellä valtionyhtiö käärii lujasti m rahaa valtiolle. Oma yhtiö olisi voinut ostaa konsulttiapua kanadalaisilta. Nyt kanadalaiset tekevät huikean tilin, kun toiminta jatkuu vielä vuosikymmeniä. No miksi suomalaiset eivät aikaisemmin laittaneet kaivosta pystyyn, puuttuiko ammattitaito vai/ja pääoma. Kuinka monta suoimalaisten omistuksessa toimivaa kaivosta oli olemassa ennen tätä ryntäystä ?Se vilja asia on sull edelleen selvittämättä Kulta löytyi vasta hiljattain. Tämä kulta on siitä erikoinen metalli, että sen hinta nousee, kun taloudella menee huonosti ja päinvastoin. Muut metallit halpenee taantumassa. Näin kurjasti kävi Talvivaaralle. Kannattavuuslaskelmat tehtiin 2005 tienoilla utopialla että nikkelin hinta jopa vielä nousee siitä huipusta. Olis kyllä ollu paljon parempi, jos Pekka Perä olisi toteuttanut niitä maantonkimisviettejään Kittilässä. Muuta hullua ei kyllä Talvivaaraan olisi löytynyt.
Lainaus käyttäjältä: Tapani - 27.02.13 - klo:08:44Lainaus käyttäjältä: Veeti - 27.02.13 - klo:08:40Suomalaiset eivät laittaneet kaivosta pystyyn, olihan Pekkarinen jo aiemmin myynyt valtion kaivosyhtiön. Vrt. Ruåtsi toimi toisin. Siellä valtionyhtiö käärii lujasti m rahaa valtiolle. Oma yhtiö olisi voinut ostaa konsulttiapua kanadalaisilta. Nyt kanadalaiset tekevät huikean tilin, kun toiminta jatkuu vielä vuosikymmeniä. No miksi suomalaiset eivät aikaisemmin laittaneet kaivosta pystyyn, puuttuiko ammattitaito vai/ja pääoma. Kuinka monta suoimalaisten omistuksessa toimivaa kaivosta oli olemassa ennen tätä ryntäystä ?Se vilja asia on sull edelleen selvittämättä Kulta löytyi vasta hiljattain.
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 27.02.13 - klo:08:40Suomalaiset eivät laittaneet kaivosta pystyyn, olihan Pekkarinen jo aiemmin myynyt valtion kaivosyhtiön. Vrt. Ruåtsi toimi toisin. Siellä valtionyhtiö käärii lujasti m rahaa valtiolle. Oma yhtiö olisi voinut ostaa konsulttiapua kanadalaisilta. Nyt kanadalaiset tekevät huikean tilin, kun toiminta jatkuu vielä vuosikymmeniä. No miksi suomalaiset eivät aikaisemmin laittaneet kaivosta pystyyn, puuttuiko ammattitaito vai/ja pääoma. Kuinka monta suoimalaisten omistuksessa toimivaa kaivosta oli olemassa ennen tätä ryntäystä ?Se vilja asia on sull edelleen selvittämättä
Suomalaiset eivät laittaneet kaivosta pystyyn, olihan Pekkarinen jo aiemmin myynyt valtion kaivosyhtiön. Vrt. Ruåtsi toimi toisin. Siellä valtionyhtiö käärii lujasti m rahaa valtiolle. Oma yhtiö olisi voinut ostaa konsulttiapua kanadalaisilta. Nyt kanadalaiset tekevät huikean tilin, kun toiminta jatkuu vielä vuosikymmeniä.
Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 27.02.13 - klo:11:24Lainaus käyttäjältä: yks.9 - 27.02.13 - klo:11:06Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.02.13 - klo:09:34Lainaus käyttäjältä: Veeti - 27.02.13 - klo:09:03Lainaus käyttäjältä: Tapani - 27.02.13 - klo:08:44Lainaus käyttäjältä: Veeti - 27.02.13 - klo:08:40Suomalaiset eivät laittaneet kaivosta pystyyn, olihan Pekkarinen jo aiemmin myynyt valtion kaivosyhtiön. Vrt. Ruåtsi toimi toisin. Siellä valtionyhtiö käärii lujasti m rahaa valtiolle. Oma yhtiö olisi voinut ostaa konsulttiapua kanadalaisilta. Nyt kanadalaiset tekevät huikean tilin, kun toiminta jatkuu vielä vuosikymmeniä. No miksi suomalaiset eivät aikaisemmin laittaneet kaivosta pystyyn, puuttuiko ammattitaito vai/ja pääoma. Kuinka monta suoimalaisten omistuksessa toimivaa kaivosta oli olemassa ennen tätä ryntäystä ?Se vilja asia on sull edelleen selvittämättä Kulta löytyi vasta hiljattain. Tämä kulta on siitä erikoinen metalli, että sen hinta nousee, kun taloudella menee huonosti ja päinvastoin. Muut metallit halpenee taantumassa. Näin kurjasti kävi Talvivaaralle. Kannattavuuslaskelmat tehtiin 2005 tienoilla utopialla että nikkelin hinta jopa vielä nousee siitä huipusta. Olis kyllä ollu paljon parempi, jos Pekka Perä olisi toteuttanut niitä maantonkimisviettejään Kittilässä. Muuta hullua ei kyllä Talvivaaraan olisi löytynyt. Spede kirjuuttaa vähän mutta asiaa siis tässä kaivosasiassa Yksi suurimpia ongelmia Talvivaarassa on ollut tämä nykyinen alihankkioitten kilpailutus ja niiden käyttö! Ennen yrityksillä oli pihamaan lakaisiasta yritysjohtajaan, nykyään Suomalaisen työvoiman kustannukset on ajettu niin kalliiksi että ei kannata koko henkilökuntaa palkata. Samalla vastuut hämärtyy ja tulee näitä ongelmia! Vaikka vastuun kantava alihankintayritys löytyisikin, niin se on vedetty todenäköisesti konkurssiin jo aikoja sitten ja vastuun kantaa tilaaja!Talvivaaran suurin ongelma on valehtelu ja epärehellisyys. Alusta lähtien ja joka v*tun asiassa ja käänteessä.
